Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
Heyho,
Da Hologramme etwas besonderes sind (braucht ja auch einen gewissen Rang) ist es ziemlich unangenehm, wenn man fix mal alle löscht und dann z.Bsp. Plot merged und alle weg sind oder irgendwo ist eins, was man doch behalten wollte, das dann fehlt, etc... Die Regelung Holos seperat zu löschen (mit Angabe der Nummer) ist somit einem gewissen Ziel unterlegen, nämlich dem Verhindern von der "versehentlichen" Löschung eines Holos.
Was Holos fremder Personen auf deinem GS angeht kann ich nur auf die FAQ verweisen...
>> Wie kann ich Hologramme von fremden Spielern vom Grundstück entfernen?
Heyho,
Ehm das soll auch eine erweiterung vom Plugin werden und nicht ein ersatz lol.
Edit: die Funktion Einzel holos zu löschen soll ja natürlich bleiben.
Edit: und nächstes mal bitte meinen beitrag genau lesen bevor du was schreibst um punkte zu bekommen. Ich schreibe das es ein neuer command ist somit werden die holos nicht gelöscht wen es einen merge gibt!
Selbstverständlich habe ich festgestellt, dass du einen neuen Command wünscht und keine Änderung... Sonst hätte ich das sicherlich erwähnt. :/
Ich wollte damit lediglich aufzeigen, weswegen die Einführung eines solchen Commands zu Komplikationen führen könnte und was die Gründe für das bisherige System sind...
Wie du sicherlich feststellen wirst, schreibe ich nicht, um Punkte zu bekommen...
firefox_2019-01-23_16-04-39.png
Die Tatsache, dass ich mehr als doppelt soviele Likes habe, wie ich Beiträge verfasst habe, sollte zeigen, dass mein Inhalt, wenn auch manchmal kontrovers, stets sachlich und von vielen anderen Nutzern als hilfreich, amüsant oder allgemein nützlich angesehen wird...
Eine hohe Aktivität zu haben sehe ich nicht als etwas Schlimmes. Desweiteren sind diese Threads zur Diskussion und zum Austausch untereinander gedacht... Wenn du also kein Feedback zu deiner Idee möchtest, dann mach den Vorschlag besser direkt bei einem Verantwortlichen...
Heyho,
Selbstverständlich habe ich festgestellt, dass du einen neuen Command wünscht und keine Änderung... Sonst hätte ich das sicherlich erwähnt. :/
Ich wollte damit lediglich aufzeigen, weswegen die Einführung eines solchen Commands zu Komplikationen führen könnte und was die Gründe für das bisherige System sind...ungerechtfertige Anschuldigen ?
Wie du sicherlich feststellen wirst, schreibe ich nicht, um Punkte zu bekommen...
firefox_2019-01-23_16-04-39.png
Die Tatsache, dass ich mehr als doppelt soviele Likes habe, wie ich Beiträge verfasst habe, sollte zeigen, dass mein Inhalt, wenn auch manchmal kontrovers, stets sachlich und von vielen anderen Nutzern als hilfreich, amüsant oder allgemein nützlich angesehen wird...
Eine hohe Aktivität zu haben sehe ich nicht als etwas Schlimmes. Desweiteren sind diese Threads zur Diskussion und zum Austausch untereinander gedacht... Wenn du also kein Feedback zu deiner Idee möchtest, dann mach den Vorschlag besser direkt bei einem Verantwortlichen...
Nein ^^ du meintest das bei einführen vom command dann bei mergen alle holos entfernt werden und das du die idee schlecht findest weil man holos erst ab einen rang kann. Ich meine was ändert es wenn man alle holos auf ein gs entfernen kann? was ändert es bitte welchen rang man hat man kann ja trotzdem keine neuen setzen. Also sind deine beiträge unter dieser idee einfach #unnötig
Also sind deine beiträge unter dieser idee einfach #unnötig
Wenn du Beiträge als unnötig findest, kannst du diese einfach melden, ohne dies nochmal in einen Beitrag zu verfassen.
Die Hauptintention deines Vorschlags war (zumindest dem Titel nach...
"Fremde Holos auf sein gs entfernen"
Sofern dies der Fall ist und du den Command möchtest, um fremde Holos (nicht die eigenen) erübrigt sich weiterer Gesprächsbedarf dazu (siehe die verlinkte FAQ...)
Sofern du den Command auch für die eigenen Holos möchtest, was aus dem enthaltenen Text mit hervorgeht, dann sind die von mir gemachten Argumente eben nicht #unnötig, sondern eine Meinung, die du vielleicht einfach bedenken und annehmen solltest.
Hologramme können nur mit dem Griefer/Supreme-Rang gemacht werden. Dabei sind diese limitiert. Man überlegt sich also immer, wo und wie man sie einsetzt. Diese alle gleichzeitig zu löschen, dürfte den wenigsten in den Sinn kommen...
Die von mir angegebenen Beispiele, sind ebendies... Beispiele... die ich mache, um den abstrakten Standpunkt zu verdeutlichen. Man bekommt einfach zu häufig die berüchtigte "Warum?"-Frage, wenn man dies nicht macht.
Zu dem genannten Beispiel: Ein Owner überlegt im ersten Moment vielleicht nicht, dass das GS, auf welchem er gerade steht, aus mehreren Plots besteht und er mit dem Befehl auch die Hologramme auf den anderen Plots dieses Grundstücks löscht...
Dein Vorschlag bezog sich immerhin auf des Löschen aller Hologramme auf dem Grundstück, nicht auf dem Plot (wobei ein Grundstück auch aus mehreren merged Plots bestehen kann). Hier gab es dann vermutlich ein Verständigungsproblem zwischen uns beiden... In dem Fall bitte ich um Entschuldigung und Ignoranz des entsprechenden Beispiels. 
Desweiteren habe ich an keiner Stelle gesagt, dass ich die Idee schlecht finde... Habe ich? Habe ich nicht, oder? Ich halte mich mit Bewertungen von Ideen & Vorschlägen grundsätzlich bedeckt, solange ich nichts übermäßig Gutes/Schlechtes daran finde. Die meisten Dinge liegen dazwischen. Ich kommentiere, gebe einen eigenen Standpunkt zu der Thematik und zeige gegebenenfalls Vor-/Nachteile auf...
Im Sinne deines Vorschlags:
- Plotbegrenzung, statt GS-Begrenzung (Denke, das meintest du auch.)
- Bei Eingabe des Befehls Sicherheitsabfrage "Dies löscht alle Hologramme auf diesem Plot. Bitte gib /<Befehl> accept ein, um dies zu bestätigen."
Das kann man aber auch mal direkt sagen "Hey, der Link, den du gepostet hast, funktioniert nicht."
Der Link war tatsächlich hinüber...
Der Editor hat mal wieder ein "http://" vor den eigentlichen Link gepackt... Warum er das manchmal macht, ist mir schleierhaft. Der Link im Eingangspost sollte jetzt funktionieren. Hab das korrigiert...
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass die FAQ im entsprechenden Bereich hinterlegt ist. Manchmal muss man die zusätzlichen Mausklicks selbst machen.
Hiho,
Es wurde erst ein beitrag von mir gelöscht wegen spam/unnötig/Wiederholung
Habe es nochmal nachgeschaut und es wurden einige Beiträge gelöscht, jedoch nicht vom Team, sondern dir selbst, daher passt das für mich.
Gruß
Das kann man aber auch mal direkt sagen
Der Link war tatsächlich hinüber...Kaputte Links
Der Editor hat mal wieder ein "http://" vor den eigentlichen Link gepackt... Warum er das manchmal macht, ist mir schleierhaft. Der Link im Eingangspost sollte jetzt funktionieren. Hab das korrigiert...
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass die FAQ im entsprechenden Bereich hinterlegt ist. Manchmal muss man die zusätzlichen Mausklicks selbst machen.
Ja und meine Idee sollte ja eine Lösung zu einem Problem werden und nicht ein nicht vorhandes Problem decken.
Edit: bei mir war oft der Fall das ein holo ( fremdes holo ) nach Server Restart nicht gelöscht würde!
