Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
TMB_Oro Das wird passieren. Erst mal abwarten, wenn Abge auf YT wieder durchzieht.
Was ich allerdings bei den Bewertungen nicht so toll finde:
- Gute Bewertungen werden von einigen Leuten gekauft- Schlechte Bewertungen für andere Grundstücke werden gekauft.
Da muss man unbedingt nen Auge drauf haben.
Hab deswegen Zeit und Geduld 
Das Deny bleibt jedoch bis zum Ende des Gewinnspiels. Hoffe danach wirds fairer
TMB_Oro Das wird passieren. Erst mal abwarten, wenn Abge auf YT wieder durchzieht.
Was ich allerdings bei den Bewertungen nicht so toll finde:
- Gute Bewertungen werden von einigen Leuten gekauft- Schlechte Bewertungen für andere Grundstücke werden gekauft.
Da muss man unbedingt nen Auge drauf haben.
Stört mich auch. Gibt so einen Beitrag dazu von einem content der sich auch darüber beschwert.
Es war aber vor Einführung abzusehen das starker Missbrauch stattfinden wird.
Da wurde einfach blauäugig ein Preisgeld eingeführt.
Selbst schuld kann ich nur sagen. Wäre einfach vermeidbar gewesen.
TMB_Oro Das wird passieren. Erst mal abwarten, wenn Abge auf YT wieder durchzieht.
Was ich allerdings bei den Bewertungen nicht so toll finde:
- Gute Bewertungen werden von einigen Leuten gekauft- Schlechte Bewertungen für andere Grundstücke werden gekauft.
Da muss man unbedingt nen Auge drauf haben.
Stört mich auch. Gibt so einen Beitrag dazu von einem content der sich auch darüber beschwert.
Es war aber vor Einführung abzusehen das starker Missbrauch stattfinden wird.
Da wurde einfach blauäugig ein Preisgeld eingeführt.
Selbst schuld kann ich nur sagen. Wäre einfach vermeidbar gewesen.
Ich muss gestehen - und das ist kein Geheimnis - dass ich nicht die hellste Kerze auf der Torte bin und ehrlich gesagt nicht daran gedacht habe, dass Leute das "missbrauchen"... Aber im Nachhinein... Logisch und schade zugleich.
Finde ich ziemlich ziemlich schade... Ich hoffe, dass da was gemacht wird. Abge und EntchenBuilds sind aber informiert und ich denke, dass sie sich da was einfallen lassen.
LG
Stört mich auch. Gibt so einen Beitrag dazu von einem content der sich auch darüber beschwert.
Es war aber vor Einführung abzusehen das starker Missbrauch stattfinden wird.
Da wurde einfach blauäugig ein Preisgeld eingeführt.
Selbst schuld kann ich nur sagen. Wäre einfach vermeidbar gewesen.
Ich muss gestehen - und das ist kein Geheimnis - dass ich nicht die hellste Kerze auf der Torte bin und ehrlich gesagt nicht daran gedacht habe, dass Leute das "missbrauchen"... Aber im Nachhinein... Logisch und schade zugleich.
Finde ich ziemlich ziemlich schade... Ich hoffe, dass da was gemacht wird. Abge und EntchenBuilds sind aber informiert und ich denke, dass sie sich da was einfallen lassen.
LG
Kann ich dir nur zustimmen (also nicht das mit der Kerze und der Torte 
)
Die Bedenken hatte ich ja von Anfang an und wurde bestätigt. Mir macht es so wenig Spaß. Man kann zwar mein GS auf CB7 bewerten aber ich möchte damit ein Feedback von den Spielern und nicht aufgrund eines Preisgeldes hoch bzw runter gevotet werden. Ich freue mich über jeden der sich das mal anschaut und EHRLICH bewertet.
Wir alle sind bestimmt nicht die hellsten Kerzen weshalb es sinnvoll wäre das Wissen zu kombinieren und somit die Kerze zum leuchten zu bringen.
Aber es passiert immer das selbe. Es wird etwas im guten Sinn geplant. Dann veröffentlicht ohne mal die User vorher zu fragen.
Dann wird es missbraucht.
Team ist unzufrieden.
User sind unzufrieden.
Das muss gar nicht sein. Trozdem wird beim nächsten Mal genau wieder gleich vorgegangen. Es kommt das selbe Ergebnis.
Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.
Hat mal ein netter Physiker gesagt...
Wir alle sind bestimmt nicht die hellsten Kerzen weshalb es sinnvoll wäre das Wissen zu kombinieren und somit die Kerze zum leuchten zu bringen.
Aber es passiert immer das selbe. Es wird etwas im guten Sinn geplant. Dann veröffentlicht ohne mal die User vorher zu fragen.
Dann wird es missbraucht.
Team ist unzufrieden.
User sind unzufrieden.
Das muss gar nicht sein. Trozdem wird beim nächsten Mal genau wieder gleich vorgegangen. Es kommt das selbe Ergebnis.
Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.
Hat mal ein netter Physiker gesagt...
Also wäre dein Vorschlag für die Zukunft, dass man vorher einiges mit der Community absprechen bzw besprechen sollte? Finde ich gar nicht so verkehrt, ehrlich gesagt...
Dafür könnte man zB ein CommunityTalk machen, oder so.
Ja zumindest den Teil der für die Community ist. Wie bewertungssystem, orbs...
Das man Probleme erkennt bevor man sie hat.
Bei so sachen wie Kistenupdate... Also Sachen die eher für die GmbH bzw. Den Gewinn sind ist das schwer möglich. Und muss ja auch nicht sein da.
Bei community Projekten kann man aber zusammenarbeiten.
Die Probleme der orbs beta und die Folgen hätte man dann nicht so stark.
Hier wäre der Missbrauch aufgefallen...
Je später Fehler bekannt werden desto schwerer wiegen sie.
Weshalb man vielleicht vor Einführung nochmal einmal alles auf Sinnhaftigkeit überprüfen sollte.
Ja zumindest den Teil der für die Community ist. Wie bewertungssystem, orbs...
Das man Probleme erkennt bevor man sie hat.
Bei so sachen wie Kistenupdate... Also Sachen die eher für die GmbH bzw. Den Gewinn sind ist das schwer möglich. Und muss ja auch nicht sein da.
Bei community Projekten kann man aber zusammenarbeiten.
Die Probleme der orbs beta und die Folgen hätte man dann nicht so stark.
Hier wäre der Missbrauch aufgefallen...
Je später Fehler bekannt werden desto schwerer wiegen sie.
Weshalb man vielleicht vor Einführung nochmal einmal alles auf Sinnhaftigkeit überprüfen sollte.
Ja das klingt logisch und gut durchdacht. AAAABER dafür gibt es das GG Testnetzwerk, wo viele Tester aus der Community dabei sind. Ich war dort selbst mal, wurde aber mangels Zeit von Bantor zurecht aussortiert. Wie das mit den Orbs und Bewertungen auf dem Testnetzwerk genau getestet wurde, kann ich daher leider nicht genau sagen, aber vielleicht kann Bantor kurz was dazu sagen?
Weil das ist ja Quasi der Abgleich mit der Community oder
@Trader würdest du das irgendwie anders machen?
Ja zumindest den Teil der für die Community ist. Wie bewertungssystem, orbs...
Das man Probleme erkennt bevor man sie hat.
Bei so sachen wie Kistenupdate... Also Sachen die eher für die GmbH bzw. Den Gewinn sind ist das schwer möglich. Und muss ja auch nicht sein da.
Bei community Projekten kann man aber zusammenarbeiten.
Die Probleme der orbs beta und die Folgen hätte man dann nicht so stark.
Hier wäre der Missbrauch aufgefallen...
Je später Fehler bekannt werden desto schwerer wiegen sie.
Weshalb man vielleicht vor Einführung nochmal einmal alles auf Sinnhaftigkeit überprüfen sollte.
Ja das klingt logisch und gut durchdacht. AAAABER dafür gibt es das GG Testnetzwerk, wo viele Tester aus der Community dabei sind. Ich war dort selbst mal, wurde aber mangels Zeit von Bantor zurecht aussortiert. Wie das mit den Orbs und Bewertungen auf dem Testnetzwerk genau getestet wurde, kann ich daher leider nicht genau sagen, aber vielleicht kann Bantor kurz was dazu sagen?
Weil das ist ja Quasi der Abgleich mit der Community oder @Trader würdest du das irgendwie anders machen?
Wenn ich richtig informiert bin gibt es kein testnetzwerk mehr wo user mitarbeiten. Kann mich aber auch täuschen.
Und wenn es eins gibt funktioniert es nicht richtig da die Fehler offensichtlich waren.
Ja das klingt logisch und gut durchdacht. AAAABER dafür gibt es das GG Testnetzwerk, wo viele Tester aus der Community dabei sind. Ich war dort selbst mal, wurde aber mangels Zeit von Bantor zurecht aussortiert. Wie das mit den Orbs und Bewertungen auf dem Testnetzwerk genau getestet wurde, kann ich daher leider nicht genau sagen, aber vielleicht kann Bantor kurz was dazu sagen?
Weil das ist ja Quasi der Abgleich mit der Community oder @Trader würdest du das irgendwie anders machen?Wenn ich richtig informiert bin gibt es kein testnetzwerk mehr wo user mitarbeiten. Kann mich aber auch täuschen.
Und wenn es eins gibt funktioniert es nicht richtig da die Fehler offensichtlich waren.
Richtig. Aktuell existiert das Testnetzwerk nur noch intern. Fehler wird es immer geben egal wie viele Tester es gibt und ja, je mehr Tester umso besser, allerdings haben wir inzwischen ein größeres Spektrum an Teammitgliedern die sich aktiv daran beteiligen können. Voraussichtlich wird sich daran auch so schnell nichts mehr ändern, aufgrund der Resultate vom Testnetzwerk als dieses noch öffentlich war.
Wenn ich richtig informiert bin gibt es kein testnetzwerk mehr wo user mitarbeiten. Kann mich aber auch täuschen.
Und wenn es eins gibt funktioniert es nicht richtig da die Fehler offensichtlich waren.
Richtig. Aktuell existiert das Testnetzwerk nur noch intern. Fehler wird es immer geben egal wie viele Tester es gibt und ja, je mehr Tester umso besser, allerdings haben wir inzwischen ein größeres Spektrum an Teammitgliedern die sich aktiv daran beteiligen können. Voraussichtlich wird sich daran auch so schnell nichts mehr ändern, aufgrund der Resultate vom Testnetzwerk als dieses noch öffentlich war.
Verständlich. Also ich würde auf mein Entwicklungszentrum auch keinen externen Zugriff gewähren.
Aber z. B. Bei bewertungssystem.
Wenn ihr nur einen kleinen Vorgang geändert hättet, wäre es euch aufgefallen.
Die news schreiben wie sie ist, mit dem zusatz, wird in den nächsten Tagen auf dem cb veröffentlicht. Und nicht veröffentlichen und dann news hinzufügen.
Schon hat man eine zusätzliche endprüfung durch den User vor Veröffentlichung.
Schau doch mal bei den news wenige Minuten nach Veröffentlichung schreibt der erste das Problem. Kurz dachach schreibe ich es, danach noch einige andere.
Aber es war nicht mehr zu ändern. Ihr wart schon online...
Guten Tag TMB_Infernal,
wir haben uns leider dafür entschieden, diesen Vorschlag zum aktuellen Zeitpunkt nicht weiter zu verfolgen.
Es handelt sich hierbei durchaus um einen Vorschlag, den man mal für die Zukunft im Hinterkopf behalten kann.
Aus aktueller Sicht, wäre damit jedoch ein Aufwand verbunden, welcher dem Nutzen nicht gerecht wird.
Weitere Gründe aus meinem Beitrag vom 27.10 bleiben bestehen.
Vielen Dank für dein Feedback und viel Spaß weiterhin auf GrieferGames.net!
