Naja also wenn 5 Leute die Meinung von 3,500 Menschen sein soll, dann find ich das bisschen komisch xD
Und danke xD
Das würde halt kein Sinn machen und Wahl Pflichten einzusetzen wäre noch schlimmer
Umfrage bei jedem Vorschlag hinzufügen
-
- Web-Dienste
-
imax4 -
30. Dezember 2020 um 13:44 -
Geschlossen
Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
-
-
überhaupt keine gute idee, grund: wie immer troll und 2 Accounts im forum
-
ich glaube nicht dass er meint dass es dann bindend fürs Team sein soll. Aber rein theoretisch sieht das Team ja eh die Meinung der Community bei einem Vorschlag. Wenn's jemand gut findet Liked er den Beitrag und wenn nicht schreibt er seine Kritik darunter. Somit is es sogar überflüssig eine ja/nein Umfrage Statistik anzusehen weil die Leute im Beitrag ja eh ihre Meinung schon Kund tun und auch Verbesserungen mit einbringen, welche dann den Vorschlag in vielleicht abgewandelter Form sogar bis zur Umsetzung bringen.
-
überhaupt keine gute idee, grund: wie immer troll und 2 Accounts im forum
ja wenn halt jemand das mit 2 Accs machen will, dann kann der das tun, wenn es um eine Abstimmung gehen würde, ob der Vorschlag umgestetzt wird, würde ich dir föllig Recht geben, nur es geht ja drum eine Tendenz zu haben, wie die Com darüber denkt. Wenn da Leute mit mehrfach Accs abstimmen ist das zwar nicht schön, aber akzeptabel
Naja also wenn 5 Leute die Meinung von 3,500 Menschen sein soll, dann find ich das bisschen komisch xD
Und danke xD
Wenn du meine Nachrichten lesen würdest, wüstest du was ich damit meine :/. Ich meine das sich schon bei vielen Vorschlägen eine Tendenz herraus stellen wird, die sich nicht sonderlich verändern wird wenn mehr Leute abstimmen.
Nein das ist überhaupt nicht akzeptabel. Es ist bis heute ein Kinderspiel sich mit 100 Accounts im forum einzuloggen. Deswegen kann man sowas ganz schnell fälschen
-
Richtig. In weniger als 1er Minute kann man einen neuen Forumsaccount erstellen.
Man braucht duzu nicht mal eine richtige Email sondern nur eine "BiLo" Email die für va. 3 Minuten generiert wird.
ja wenn halt jemand das mit 2 Accs machen will, dann kann der das tun, wenn es um eine Abstimmung gehen würde, ob der Vorschlag umgestetzt wird, würde ich dir föllig Recht geben, nur es geht ja drum eine Tendenz zu haben, wie die Com darüber denkt. Wenn da Leute mit mehrfach Accs abstimmen ist das zwar nicht schön, aber akzeptabel
Wenn du meine Nachrichten lesen würdest, wüstest du was ich damit meine :/. Ich meine das sich schon bei vielen Vorschlägen eine Tendenz herraus stellen wird, die sich nicht sonderlich verändern wird wenn mehr Leute abstimmen.
Nein das ist überhaupt nicht akzeptabel. Es ist bis heute ein Kinderspiel sich mit 100 Accounts im forum einzuloggen. Deswegen kann man sowas ganz schnell fälschen
-
Nein das ist überhaupt nicht akzeptabel. Es ist bis heute ein Kinderspiel sich mit 100 Accounts im forum einzuloggen. Deswegen kann man sowas ganz schnell fälschen
Ja das Mulit Accs nicht gut sind steht außer frage, aber nur weil es die gibt zu sagen das es überhaubt keine gute Idee ist finde ich überzogen. In diesen Umfragen wird ja nix entschieden, sondern nur eine Tendenz angegeben. Wenn da jetzt Leute mit ihren Mulit Accs rein trollen ist das zwar blöd aber damit muss man leben. Warum hat man denn z.B. die Kommentar funktion, da können Multi Accs auch reintrollen oder die Reaktionen? Dadurch werden ehr Mulit Accs gefunden
Ansich ist es ja keine schlechte Idee 😀 Problem ist nur das halt leider sehr viel gefaked wird oder versucht wird zu betrügen, hauptsache der eigene Wille/Wunsch wird durchgesetzt.
Finde die Idee nicht schlecht, bloß an der Umsetzung wirds scheitern.
-
ich glaube nicht dass er meint dass es dann bindend fürs Team sein soll. Aber rein theoretisch sieht das Team ja eh die Meinung der Community bei einem Vorschlag. Wenn's jemand gut findet Liked er den Beitrag und wenn nicht schreibt er seine Kritik darunter. Somit is es sogar überflüssig eine ja/nein Umfrage Statistik anzusehen weil die Leute im Beitrag ja eh ihre Meinung schon Kund tun und auch Verbesserungen mit einbringen, welche dann den Vorschlag in vielleicht abgewandelter Form sogar bis zur Umsetzung bringen.
Ja das gebe ich dir recht, dass es die Kommentare und die Reaktionen gibt. Nur die Leute die für einen Vorschlag sind, geben oft kein Like sondern schreiben gar nix, oder schreiben das sie den Vorschlag gut finden und dieser Kommentar wird dann für "Kann durch ein Like ausgedrückt werden" gelöscht, wenn man kein Agument dazu bringt oder sagt wofür das noch nützt. Die die aber gegen einen Vorschlag sind, schreiben in den Kommentaren ihre Kritik und so denkt man dass die Community den Vorschlag größtenteils schlecht findet. (Du kannst ja mal bei der Abstimmung gucken, da haben 5 Leute dafür gestimmt, aber kein Kommentar oder Like gegeben. Das meine ich halt). Dazu traue ich dem Team soviel Kompetenz zu, dass es sehen kann, wenn ein Vorschlag in der Umfrage sehr schlecht ist, die Kommentare aber größtenteils positiv, dass da wohl Multi Accs am werk wahren
Ja das Mulit Accs nicht gut sind steht außer frage, aber nur weil es die gibt zu sagen das es überhaubt keine gute Idee ist finde ich überzogen. In diesen Umfragen wird ja nix entschieden, sondern nur eine Tendenz angegeben. Wenn da jetzt Leute mit ihren Mulit Accs rein trollen ist das zwar blöd aber damit muss man leben. Warum hat man denn z.B. die Kommentar funktion, da können Multi Accs auch reintrollen oder die Reaktionen? Dadurch werden ehr Mulit Accs gefunden
Ansich ist es ja keine schlechte Idee 😀 Problem ist nur das halt leider sehr viel gefaked wird oder versucht wird zu betrügen, hauptsache der eigene Wille/Wunsch wird durchgesetzt.
Finde die Idee nicht schlecht, bloß an der Umsetzung wirds scheitern.
Da gebe ich dir recht, dass einige Versuchen werden ihre Idee mit Multi Accs durchzuboxen, nur ich glaube das wird die deutliche Minderheit der Leute sowas macht und die meisten Vorschläge Ersteller den Server nur was gutes wollen und dafür nicht betrügen.
-
ich glaube nicht dass er meint dass es dann bindend fürs Team sein soll. Aber rein theoretisch sieht das Team ja eh die Meinung der Community bei einem Vorschlag. Wenn's jemand gut findet Liked er den Beitrag und wenn nicht schreibt er seine Kritik darunter. Somit is es sogar überflüssig eine ja/nein Umfrage Statistik anzusehen weil die Leute im Beitrag ja eh ihre Meinung schon Kund tun und auch Verbesserungen mit einbringen, welche dann den Vorschlag in vielleicht abgewandelter Form sogar bis zur Umsetzung bringen.
Ja das gebe ich dir recht, dass es die Kommentare und die Reaktionen gibt. Nur die Leute die für einen Vorschlag sind, geben oft kein Like sondern schreiben gar nix, oder schreiben das sie den Vorschlag gut finden und dieser Kommentar wird dann für "Kann durch ein Like ausgedrückt werden" gelöscht, wenn man kein Agument dazu bringt oder sagt wofür das noch nützt. Die die aber gegen einen Vorschlag sind, schreiben in den Kommentaren ihre Kritik und so denkt man dass die Community den Vorschlag größtenteils schlecht findet. (Du kannst ja mal bei der Abstimmung gucken, da haben 5 Leute dafür gestimmt, aber kein Kommentar oder Like gegeben. Das meine ich halt). Dazu traue ich dem Team soviel Kompetenz zu, dass es sehen kann, wenn ein Vorschlag in der Umfrage sehr schlecht ist, die Kommentare aber größtenteils positiv, dass da wohl Multi Accs am werk wahren
Ansich ist es ja keine schlechte Idee 😀 Problem ist nur das halt leider sehr viel gefaked wird oder versucht wird zu betrügen, hauptsache der eigene Wille/Wunsch wird durchgesetzt.
Finde die Idee nicht schlecht, bloß an der Umsetzung wirds scheitern.
Da gebe ich dir recht, dass einige Versuchen werden ihre Idee mit Multi Accs durchzuboxen, nur ich glaube das wird die deutliche Minderheit der Leute sowas macht und die meisten Vorschläge Ersteller den Server nur was gutes wollen und dafür nicht betrügen.
Ja. Ich fände die Idee gut. Man könnte ja eine art Bürgermeister für jeden CB wählen der dann den jeweiligen CB vertritt.
Somit könnten mehr Ideen verwirklicht werden und der "Bürgermeister" oder die "Spielervertretung" wäre dann wohl keine Person die probiert zu betrügen.
-
ich glaube nicht dass er meint dass es dann bindend fürs Team sein soll. Aber rein theoretisch sieht das Team ja eh die Meinung der Community bei einem Vorschlag. Wenn's jemand gut findet Liked er den Beitrag und wenn nicht schreibt er seine Kritik darunter. Somit is es sogar überflüssig eine ja/nein Umfrage Statistik anzusehen weil die Leute im Beitrag ja eh ihre Meinung schon Kund tun und auch Verbesserungen mit einbringen, welche dann den Vorschlag in vielleicht abgewandelter Form sogar bis zur Umsetzung bringen.
Ja das gebe ich dir recht, dass es die Kommentare und die Reaktionen gibt. Nur die Leute die für einen Vorschlag sind, geben oft kein Like sondern schreiben gar nix, oder schreiben das sie den Vorschlag gut finden und dieser Kommentar wird dann für "Kann durch ein Like ausgedrückt werden" gelöscht, wenn man kein Agument dazu bringt oder sagt wofür das noch nützt. Die die aber gegen einen Vorschlag sind, schreiben in den Kommentaren ihre Kritik und so denkt man dass die Community den Vorschlag größtenteils schlecht findet. (Du kannst ja mal bei der Abstimmung gucken, da haben 5 Leute dafür gestimmt, aber kein Kommentar oder Like gegeben. Das meine ich halt). Dazu traue ich dem Team soviel Kompetenz zu, dass es sehen kann, wenn ein Vorschlag in der Umfrage sehr schlecht ist, die Kommentare aber größtenteils positiv, dass da wohl Multi Accs am werk wahren
Ansich ist es ja keine schlechte Idee 😀 Problem ist nur das halt leider sehr viel gefaked wird oder versucht wird zu betrügen, hauptsache der eigene Wille/Wunsch wird durchgesetzt.
Finde die Idee nicht schlecht, bloß an der Umsetzung wirds scheitern.
Da gebe ich dir recht, dass einige Versuchen werden ihre Idee mit Multi Accs durchzuboxen, nur ich glaube das wird die deutliche Minderheit der Leute sowas macht und die meisten Vorschläge Ersteller den Server nur was gutes wollen und dafür nicht betrügen.
Dann musst du aber auch dem Team zutrauen dass sie die gelöschten Kommentare mit der Begründung "kann durch ein Like ausgedrückt werden" zählen können. Somit passt die Statistik wieder. Und wie du siehst haben wir hier nicht einfach nur abgestimmt sondern lieber begründet warum wir es ned für gut empfinden.
-
Ja. Ich fände die Idee gut. Man könnte ja eine art Bürgermeister für jeden CB wählen der dann den jeweiligen CB vertritt.
Somit könnten mehr Ideen verwirklicht werden und der "Bürgermeister" oder die "Spielervertretung" wäre dann wohl keine Person die probiert zu betrügen.
Wurde schonmal so ähnlich vorgeschlagen und abgelehnt. Wie man auch das abstimmen mit Multi Accs unterbinden könnte, zumindest für die meisten, wenn man 500 oder 1000 Punkte haben müsste um abzustimmen.
Noch eine weitere Idee, die 2. Accounts verhindert oder erschwert wären das man erst Voten könnte bei einer bestimmten Anzahl von Spielstunden.
So war es ja auch bei den Zufallskisten. Man konnte auch erst welche claimen ab 250 Stunden.
-
Noch eine weitere Idee, die 2. Accounts verhindert oder erschwert wären das man erst Voten könnte bei einer bestimmten Anzahl von Spielstunden.
So war es ja auch bei den Zufallskisten. Man konnte auch erst welche claimen ab 250 Stunden.
Naja voten mit 2 Accs geht doch klar, man unterstützt den Server und das ist ja die einzige antworderung. Dazu ist das Voten für Anfänger am besten... man darf ja auch für 2 Accs Ränge kaufen. 2 Accs sind ja auch auf GrieferGames erlaubt solange sie auf legalen Weg erworben wurden.
Das stimmt. Ich nutze selber einen 2. Account um wertvolle Gegenstände und mir persönliche Sachen zu lagern.
Problem ist nur wenn die AltAccounts oder mit LiquidBounce generierte Accounts benutzt.
Gegen den typischen Alt Account der z.B. 2Mustermann oder MustermannJr heißt spricht eigentlich nichts dagegen.
-
Ja das gebe ich dir recht, dass es die Kommentare und die Reaktionen gibt. Nur die Leute die für einen Vorschlag sind, geben oft kein Like sondern schreiben gar nix, oder schreiben das sie den Vorschlag gut finden und dieser Kommentar wird dann für "Kann durch ein Like ausgedrückt werden" gelöscht, wenn man kein Agument dazu bringt oder sagt wofür das noch nützt. Die die aber gegen einen Vorschlag sind, schreiben in den Kommentaren ihre Kritik und so denkt man dass die Community den Vorschlag größtenteils schlecht findet. (Du kannst ja mal bei der Abstimmung gucken, da haben 5 Leute dafür gestimmt, aber kein Kommentar oder Like gegeben. Das meine ich halt). Dazu traue ich dem Team soviel Kompetenz zu, dass es sehen kann, wenn ein Vorschlag in der Umfrage sehr schlecht ist, die Kommentare aber größtenteils positiv, dass da wohl Multi Accs am werk wahren
Da gebe ich dir recht, dass einige Versuchen werden ihre Idee mit Multi Accs durchzuboxen, nur ich glaube das wird die deutliche Minderheit der Leute sowas macht und die meisten Vorschläge Ersteller den Server nur was gutes wollen und dafür nicht betrügen.
Ja. Ich fände die Idee gut. Man könnte ja eine art Bürgermeister für jeden CB wählen der dann den jeweiligen CB vertritt.
Somit könnten mehr Ideen verwirklicht werden und der "Bürgermeister" oder die "Spielervertretung" wäre dann wohl keine Person die probiert zu betrügen.
Warum nen Bürgermeister dafür gibt es Supporter xd
-
Ich halte den Vorschlag für simpel, einfach und herrlich effektiv.
Zuallererst würde es jederzeit zu einem Vorschlag ein gabz simples meinungsbild geben, und ich denke, die Diskussionsfreudigkeit der Leute würde dem Ganzen wechselseitig gut tun.
Siehe nur hier der Beitrag, auch wenn es einige kritische Stimmen gibt, kann man im "quick-vote" auf seite 1 doch ablesen, dass es nicht auf ablehnung stößt.
Viele Leute lesen soch Vorschläge durch, würden gern eine Meinung abgeben, wollen aber nicht ins absolute Detail gehen und einen Post machen, der unter Umständen im "GibDochLikeJunge"-delete untergeht.
Was die zweitaccounts angeht, glaube ich nicht, dass es unbedingt ein problem geben wird - In der Regel sind es doch vor allem die Stimmen gegen einen Vorschlag, die lang ausformuliert ihre Sichtweise zum Vorschlag abgeben.
Und wie ja mehrfach beschrieben wurde, selbst wenn die ganze Comm sich 3Mark50 von Abge wünscht, bleibt es seine Entscheidung, nicht?
Bei technisch bedingten Ablehnungen um so mehr.
Wichtig wäre dabei nur eins: dass die Spieler verstehrn, dass ein 20dafür-5dagegen nicht bedeutet, dass es umgesetzt wird - es hilft aber dem Team ihre Prioritäten zu setzen.
mMn: ja bitte, sinnvoll.
-
Ja. Ich fände die Idee gut. Man könnte ja eine art Bürgermeister für jeden CB wählen der dann den jeweiligen CB vertritt.
Somit könnten mehr Ideen verwirklicht werden und der "Bürgermeister" oder die "Spielervertretung" wäre dann wohl keine Person die probiert zu betrügen.
Warum nen Bürgermeister dafür gibt es Supporter xd
Eigentlich hast du recht 😀 Thema Bürgermeister wurd ja eh schon abgelehnt
Alles anzeigenIch halte den Vorschlag für simpel, einfach und herrlich effektiv.
Zuallererst würde es jederzeit zu einem Vorschlag ein gabz simples meinungsbild geben, und ich denke, die Diskussionsfreudigkeit der Leute würde dem Ganzen wechselseitig gut tun.
Siehe nur hier der Beitrag, auch wenn es einige kritische Stimmen gibt, kann man im "quick-vote" auf seite 1 doch ablesen, dass es nicht auf ablehnung stößt.
Viele Leute lesen soch Vorschläge durch, würden gern eine Meinung abgeben, wollen aber nicht ins absolute Detail gehen und einen Post machen, der unter Umständen im "GibDochLikeJunge"-delete untergeht.
Was die zweitaccounts angeht, glaube ich nicht, dass es unbedingt ein problem geben wird - In der Regel sind es doch vor allem die Stimmen gegen einen Vorschlag, die lang ausformuliert ihre Sichtweise zum Vorschlag abgeben.
Und wie ja mehrfach beschrieben wurde, selbst wenn die ganze Comm sich 3Mark50 von Abge wünscht, bleibt es seine Entscheidung, nicht?
Bei technisch bedingten Ablehnungen um so mehr.
Wichtig wäre dabei nur eins: dass die Spieler verstehrn, dass ein 20dafür-5dagegen nicht bedeutet, dass es umgesetzt wird - es hilft aber dem Team ihre Prioritäten zu setzen.
mMn: ja bitte, sinnvoll.
Gute Sichtweise.
-
Ich fände eine Umfrage bei jedem Vorschlag sehr sinnvoll.
-
Ich fände eine Umfrage bei jedem Vorschlag sehr sinnvoll.
Trotzdem kann man gegen die 2. Accounts nicht machen