Checkplot-Ablehnung: Bearbeitendes Teammitglied anzeigen

Das fände ich toll, ich versuch seit wochen/monaten mein 140er zu erweitern und beantrage plots von spielern die seit über 2 jahre nicht on waren, werden trotzdem abgelehnt.

Naja ich denke das sowas nicht kommen wird da es ja relativ klar sein sollte wer das Plot bearbeitet, die CB zugeteilte Person halt.

Kann man mit den Koordinaten und dem CB nicht über privates Feedback erfragen warum ein checkplot abgelehnt wurde?

Zitat von MisterAal

Naja ich denke das sowas nicht kommen wird da es ja relativ klar sein sollte wer das Plot bearbeitet, die CB zugeteilte Person halt.

Hiho,

Die Aussage ist so nicht korrekt es gibt auch Teammitglieder, welche CB-weit die Checkplots durchgeführen (also nicht nur die zugewiese Person für den CB). Daher könnte solch eine Ergänzung den SpielerInnen viel Zeit und Nerven sparen und den Teammitglieder eine eventuell geringere Anzahl Checkplot-Anträge pro Woche ermöglichen.

Gruß

Zitat von CaptainSirTeemo

Das fände ich toll, ich versuch seit wochen/monaten mein 140er zu erweitern und beantrage plots von spielern die seit über 2 jahre nicht on waren, werden trotzdem abgelehnt.

Also wenn es um das Plot /p h ttt auf CB5 geht, kann ich dir seeeehr gut sagen warum du keine Checkplot kriegst ^^

Der Screen hier sagt eigentlich alles:

2021-07-16_14.09.00.png

Edit:

Noch besser sagt es dieses Video:

Checkplot ist nunmal ein System um sich zu vergrößern weil man auf dem bestehenden Plot keinen Platz mehr hat. Das ist bei diesem Plot DEFINITIV nicht der Fall

Also den Teamlern direkt aufm Sack gehen würde ich nicht gut finden.

Was ich dennoch begrüßen würde, wäre eine "genauere" Erklärung in der Begründung. Habs nun auch schon mehrfach gesehen, dass Anträge abgelehnt wurden und der Grund nicht passt. Die 10 Sekunden sollten doch drin sein, oder? Auch damit würde man sich endloses neu beantragen vermeiden.

Grüße

In normalfall bearbeitet Cyrektar die checkplot Anträge.

Oder der auf den cb ansäsige suporter.

ordentliche Begründung sollte genug sein.

Sonst sind die Sups nur noch am rumdiskutieren

Das ist natürlich war wir auf cb19 haben auch kein teamler so richtig.

An sich ein schöner vorschlag aber meint ihr nicht das die Begründungen die dan immer stehen auch ein sinn haben.

Wie zb. "Zu wenig Bebaut "oder "spieler ist activ"

Heyho,

deine Idee wurde weitergeleitet und wird zusammen mit der Administration besprochen. Vielleicht wird sie in Zukunft auf dem Server umgesetzt.

Die Entscheidung wird hier verkündet.

Vielen Dank für dein Feedback und viel Spaß weiterhin auf GrieferGames.net!

Heyho,

in Rücksprache mit der Administration hat sich diese leider entschieden diesen Vorschlag zum aktuellen Zeitpunkt abzulehnen.

Begründet dadurch, dass die Supporter relativ klare Richtlinien in unserem Checkplot-Verfahren haben, an die sie sich zu halten haben. Im Grunde sollte also jeder Supporter zu jedem Antrag die gleiche Meinung vertreten (kleine Variationen ausgenommen) und diese auch dem User mitteilen können.

Durch die grobe anonymisierung, wollen wir unsere Supporter vor Usern schützen die mit deren Entscheidung nicht einverstanden sind und nicht in der Lage sind, sich konstruktiv auszudrücken.

Vielen Dank für dein Feedback und viel Spaß weiterhin auf GrieferGames.net!