Alles anzeigenSprich wir hatten das schild bereits abgebaut und gestern nochmals geplaced aber es stande ja auch schon davor wie ich bewiesen habe
boah … erstmal sich durch das ganze CB1 Kindergarten durchlesen .. man man man … ihr seid die Definition von offtopic 😂
Also ich möchte bitte einfach nur eins erklärt haben.
Dieser BISplayerCB2 hat bei euch Blackjack gespielt. Mir ist erstmal ehrlich gesagt egal was für ein Ruf er hat. (Nur um es nebenbei zu erwähnen.)
Er hat 2 Stunden gespielt und kann nachweislich vorzeigen, dass ihm 1 runde von 2 Mio ausgezahlt worden sind und er ein Sign besitzt das beweist, dass ihr nochmal 2 Mio zustehen.
Da stellen sich mir erstmal ein paar Fragen?
1. Wie kann es sein, dass das Schild angeblich schon immer auf dem Gs steht, aber zytennn sagt, dass sie es kurzzeitig abgebaut hatten und „gestern wieder hingestellt“ ?
2. Das Video das du da gemacht haben willst, kommt mir ganz schon komisch vor. Ich werte das nicht als Beweis, ich kann auch ein Video machen und den Namen der Datei ändern. Dass ist kein Zeitstempel (wenn ich falsch liege, gerne korrigieren) ich will dir nix unterstellen, es kann sein, dass es schon vorher da stand, aber für mich ist das kein Beweis dafür.
3. Wie kann er eine Runde gewinnen, du zahlst ihm 2 Mio aus und jetzt verlangst du die 2 Mio wieder ? War dir zu dem Zeitpunkt eure eingeben regeln nicht bekannt ?
4. Wie kann dein Kollege velcx ihm ein Sign erst geben, dass er ihm 2 Mio schuldet und im Nachhinein es abstreiten, da er ja angeblich falsch gespielt hat?
Waren euch eure eignen Regeln zum spiel Zeitpunkt nicht bekannt ?
Das würde ich Ultra gerne erfahren.
Bisher ist lediglich aus diesen ganzen 12 sinnlosen Seiten heraus zu lesen, dass BISplayerCB2 ein Sign besitzt von velcx, dass er ihm 2 Mio schuldet und das ist ein Beweis.
Ich kenne alle beteiligen nicht und stelle mich auch auf keine Seite, bisher sehe ich aber das Recht bei BISplayerCB2 bis das Gegenteil bewiesen wurde.
Bitte nochmal alles durchlesen, du scheinst einiges nicht gelesen zu haben alle deiner Fragen wurden beantwortet
Alles anzeigenSprich wir hatten das schild bereits abgebaut und gestern nochmals geplaced aber es stande ja auch schon davor wie ich bewiesen habe
boah … erstmal sich durch das ganze CB1 Kindergarten durchlesen .. man man man … ihr seid die Definition von offtopic 😂
Also ich möchte bitte einfach nur eins erklärt haben.
Dieser BISplayerCB2 hat bei euch Blackjack gespielt. Mir ist erstmal ehrlich gesagt egal was für ein Ruf er hat. (Nur um es nebenbei zu erwähnen.)
Er hat 2 Stunden gespielt und kann nachweislich vorzeigen, dass ihm 1 runde von 2 Mio ausgezahlt worden sind und er ein Sign besitzt das beweist, dass ihr nochmal 2 Mio zustehen.
Da stellen sich mir erstmal ein paar Fragen?
1. Wie kann es sein, dass das Schild angeblich schon immer auf dem Gs steht, aber zytennn sagt, dass sie es kurzzeitig abgebaut hatten und „gestern wieder hingestellt“ ?
2. Das Video das du da gemacht haben willst, kommt mir ganz schon komisch vor. Ich werte das nicht als Beweis, ich kann auch ein Video machen und den Namen der Datei ändern. Dass ist kein Zeitstempel (wenn ich falsch liege, gerne korrigieren) ich will dir nix unterstellen, es kann sein, dass es schon vorher da stand, aber für mich ist das kein Beweis dafür.
3. Wie kann er eine Runde gewinnen, du zahlst ihm 2 Mio aus und jetzt verlangst du die 2 Mio wieder ? War dir zu dem Zeitpunkt eure eingeben regeln nicht bekannt ?
4. Wie kann dein Kollege velcx ihm ein Sign erst geben, dass er ihm 2 Mio schuldet und im Nachhinein es abstreiten, da er ja angeblich falsch gespielt hat?
Waren euch eure eignen Regeln zum spiel Zeitpunkt nicht bekannt ?
Das würde ich Ultra gerne erfahren.
Bisher ist lediglich aus diesen ganzen 12 sinnlosen Seiten heraus zu lesen, dass BISplayerCB2 ein Sign besitzt von velcx, dass er ihm 2 Mio schuldet und das ist ein Beweis.
Ich kenne alle beteiligen nicht und stelle mich auch auf keine Seite, bisher sehe ich aber das Recht bei BISplayerCB2 bis das Gegenteil bewiesen wurde.
Falls du da keine lust zu hast, bitte dann auch keine Unterstellungen verbreiten.