Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
ist schonmal passiert, da wurde jemand rausgenommen als paar "ältere Spieler" sich beschwert haben, dann hatte Abge sich auch eingemischt ^^
Danach wurde er wieder direkt rausgenommen (gab nie eine Erklärung wieso er wieder rausgenommen wurde trotzdem öfteren Nachfragen und eines Tickets erstellen auf dem DC vom Scammerradar. geht um einen anderen Spieler als im Beitrag)
(Beitrag ist nicht als Provokation gemeint, wollte nur erwähnen dass es sowas ähnliches schonmal gab)
Ich habe beim Scammer-Radar nachgefragt, ob IceFutzi seine Anschuldigung wegen Scam aufrecht erhält, nachdem die beiden ja eine Lösung gefunden haben.
Das Scammer-Radar hat selbst mir nur mitgeteilt, dass die das in der nächsten Sitzung besprechen werden und ich abwarten muss
Soviel zur Einflussnahme
Die entscheiden das alles alleine und lassen sich nicht in die Karten gucken. Ist auch die konsequent richtige Entscheidung den Spieler aus dem Radar zu nehmen, wenn kein Scam-Vorwurf mehr besteht.
Der Vorwurd bleibt bestehen und am besten sollten auch wie es normal ist auch die 2t accs ins radar so weit ich weiß
dann lernt kommunizieren und schreibt mal ordentliche sätze bei eurem scheiß degg.
dann lernt kommunizieren und schreibt mal ordentliche sätze bei eurem scheiß degg.
name 5 jpegmafia songs
dann lernt kommunizieren und schreibt mal ordentliche sätze bei eurem scheiß degg.
Da tut jemanden das Testo nicht gut!!!
War es aber nicht eh so, dass die beiden sich geeinigt hatten?
Ice hat den Stuff bekommen und die Kohle ist gespendet worden?
In dem Fall wäre es ja sogar korrekt oder nicht? 
War es aber nicht eh so, dass die beiden sich geeinigt hatten?
Ice hat den Stuff bekommen und die Kohle ist gespendet worden?
In dem Fall wäre es ja sogar korrekt oder nicht?
Es ist trz scamm und IceFutzi hatte nicht wirklich eine andere Wahl
War es aber nicht eh so, dass die beiden sich geeinigt hatten?
Ice hat den Stuff bekommen und die Kohle ist gespendet worden?
In dem Fall wäre es ja sogar korrekt oder nicht?
Es ist trz scamm und IceFutzi hatte nicht wirklich eine andere Wahl
Für Dich ist es das... Andere sehen es Anders
Es ist trz scamm und IceFutzi hatte nicht wirklich eine andere Wahl
Für Dich ist es das... Andere sehen es Anders
Es sehen viele so
Es ist trz scamm und IceFutzi hatte nicht wirklich eine andere Wahl
Für Dich ist es das... Andere sehen es Anders
Wüsste nicht was es da anders zu sehen gäbe.
Man könnte sagen
Für Dich ist es das… Andere sehen aber, dass das ein Spieler ist der gut mit dem Team ist und deshalb Immunität genießt.
Es ist trz scamm und IceFutzi hatte nicht wirklich eine andere Wahl
Für Dich ist es das... Andere sehen es Anders
Aber ich weiß auch das du nicht neutral an die Sache rangegangen bist
Für Dich ist es das... Andere sehen es Anders
Aber ich weiß auch das du nicht neutral an die Sache rangegangen bist
Dir hat jemand erzählt, dass er den Eindruck hatte.... das sind immer 2 paar Schuhe... du warst nicht dabei, also weißt du rein gar nichts über mich oder meine Objektivität. Schön malen kann man sich immer alles.
Für Dich ist es das... Andere sehen es Anders
Es sehen viele so
Mag ja sein.... viele aber halt nicht... ich hoffe du merkst, worauf das hinaus laufen wird.
Aber ich weiß auch das du nicht neutral an die Sache rangegangen bist
Dir hat jemand erzählt, dass er den Eindruck hatte.... das sind immer 2 paar Schuhe... du warst nicht dabei, also weißt du rein gar nichts über mich oder meine Objektivität. Schön malen kann man sich immer alles.
Es sehen viele so
Mag ja sein.... viele aber halt nicht... ich hoffe du merkst, worauf das hinaus laufen wird.
Jaja eh kein bock auf Diskussion
Hallo liebe GrieferGames Spieler,
viele haben mittbekommen das es eine differenz zwischen IceFutzi und bluishlotus4223 gab, am Ende konnte man sich einigen und der ehemalige Scam wurde einvernehmlich geklärt.
Das ScammerRadarTeam hat sich offiziel nie zu dem Thema geäußert, was aber auffiel ist das IceFutzi und bluishlotus4223 im Radar waren. Alles verständlich denn das Scammerradar entscheidet selber was Scam und was nicht ist.
Knapp 3 Wochen nach dem Scam war allerdings bluishlotus4223 aus dem Radar raus und wir haben uns gefragt wie das sein kann. Unsere Spione haben ermittelt und bekamen eine Aussage die uns erschüttert hat.
Unser geliebter Owner Abge hat laut angaben von PrincessP99 dafür gesorgt, das bluishlotus4223 aus dem Radar kommt.
Zitat:"" nein banger ist nicht der "prinz" der dafür gesorgt hat sondern allein abge xd"
Wir gehen an der Stelle davon aus das es sich bei banger um @BigBang_Ger handelt, jemand der ziemlich nah mit bluishlotus4223 ist und auch bei Abge einen gute ruf hat, Zu beobachten war auch das er immer davon überzeugt war das man bluishlotus4223 nie ins Radar bekommen würde.
Quelle: RE: Bluish scammt um 180mio und BigBanger nutzt seine Rechte aus
Kommentar 210
Wir erwarten eine offizielle Stellungnahme vom ScammerRadarTeam . Wenn das Scammerradar ein Community Projekt ist, erwarten wir als Community auch Informationen die euch zu diese Entscheidung bewegt haben.
Schönen Sontag wünscht @MrBadNews
Du, Mitglied seit gerade erst, bist die Community und erwartest ein Statement? Soso...
Nur weil sein Account neu ist, hat er weniger Anrecht auf eine Antwort?
Du, Mitglied seit gerade erst, bist die Community und erwartest ein Statement? Soso...
Nur weil sein Account neu ist, hat er weniger Anrecht auf eine Antwort?
Ne, aber er ist ein möchtegern Robin Hood und wahrscheinlich keiner, der kein Dreck am Stecken hat, da er sonst ja keinen 2. Account benutzen würde, wenn sein Main nicht gebannt wäre.
Ausserdem ist der Beitragsersteller ebenfalls einer, der IceFutzi in dem Fall unterstützen will.
Soweit ich mitbekommen hab, hat sich die Sache zwischen den beiden geklärt und IceFutzi hat seine Items bekommen, somit wäre es auch korrekt, dass Bluish vom Radar runter ist, denn wo kein Kläger, da auch kein Richter.
Zusammenfassung:
- Scammerradar ist und war kein Communityprojekt (hust Voten bei ihrer eigenen Abstimmung hust)
- Saftigekarotte ist anders cringe
- der Ersteller des Beitrags ist sus
Ende
Finde es richtig. Bluish scammt nicht und wird es auch nie tun. Er spielt nicht seit gestern und war bei mir zb auch bei mehreren hohen degg runden immer scammfrei und bei vielen anderen genauso, außerdem hat er die 180mio entschädigt an Scammerhilfe Projekten was ich viel besser finde, als es irgendein Scammer zu geben der das eh für egh verticken würd
Zusammenfassung:
- Scammerradar ist und war kein Communityprojekt (hust Voten bei ihrer eigenen Abstimmung hust)
Ich verstehe nach wie vor nicht, wie du diesen Punkt ernsthaft kritisieren kannst und daran festmachst, dass das Scammerradar kein Communityprojekt sei. Dass jeder entsprechend seiner Überzeugung abstimmen kann, ist Grundpfeiler unserer Demokratie. Bringt Fraktion A einen Antrag im Bundestag zur Abstimmung, so darf dort auch jeder seine Stimme abgeben. Ist eine Interessengemeinschaft erfolgreich im Initiieren eines Bürgerbegehrens, wäre es doch fatal, wenn sie dann nicht auch abstimmen dürften.
Das ScammerRadar ist keine Einheit, tritt aber geschlossen auf. Und die Abstimmung damals gab es nicht zuletzt, weil man sich intern über gewisse Dinge nicht einig war, jedoch bereit war, sich der Mehrheitsmeinung zu beugen, um abschließend zu klären, welchen Standpunkt man in Vertretung der Community einnimmt.
Natürlich kann man einiges am ScammerRadar kritisieren. Man findet immer und überall Kritikpunkte.
Einer meiner Kritikpunkte wäre z.B., dass das Abstimmungsergebnis immer einstimmig seien muss, da hier eine einzige Person dafür sorgen kann, dass ein Spieler nicht ins Radar aufgenommen wird. Hast du also einen Lobbyisten in den Reihen, dann werden einige Spieler nie ins Radar kommen. Komme, was wolle. Allerdings habe ich bislang keinen Anlass dies anzunehmen.
Was die Einflussnahme von Außen betrifft...
Für mich spielt es an diesem Punkt auch keine Rolle, wie man die Sache nun wertet. Der eine betrachtet es als Scam, der andere eben nicht. Vollkommen egal.
Das ScammerRadarTeam ist jedoch zu dem Entschluss gekommen, dass ein Scam vorliegt und hat Blui ins Radar aufgenommen. Man war also einstimmig für die Aufnahme. Und plötzlich ändern alle ihre Meinung, weil die Sache ja geklärt ist? In vielen anderen Fällen ist die Sache auch recht schnell geklärt und dennoch hängt man mit 6 Monaten im Radar fest. Das ist ein Punkt, den ich nicht nachvollziehen kann.
Versteh iwie das Problem nicht? Wenn IceFutzi sagt man konnte es klären und sich einigen, dann wurde ja offensichtlich nicht gescammt? Klar kann es bei solchen komplizierten Situationen mal länger dauern, bis eine Lösung gefunden wird, aber es wurde ja anscheinend nicht gescammt? xD
Versteh iwie das Problem nicht? Wenn IceFutzi sagt man konnte es klären und sich einigen, dann wurde ja offensichtlich nicht gescammt? Klar kann es bei solchen komplizierten Situationen mal länger dauern, bis eine Lösung gefunden wird, aber es wurde ja anscheinend nicht gescammt? xD
Eine Einigung und eine Klärung schließen einen Scam ja nicht aus.
Hat man sich darauf geeinigt, dass alles nur ein großes Missverständnis war, dann war es kein Scam. Hat man sich jedoch darauf geeinigt, dass man die Sache für erledigt erklärt, wenn Blui einen Teil erstattet, man jedoch nicht von dem Standpunkt abweicht, dass ein Betrug vorliegt, dann ist es halt weiter Scam. Vollkommen unabhängig von irgendeiner Einigung.
Und in dem Fall bin ich persönlich eher skeptisch, wie das alles von statten gegangen ist, denn von Anfang an wurde enormer Druck von „oben“ auf den vermeintlich Geschädigten ausgeübt.
Aber abschließend können, nur die direkt Beteiligten klären, auf welcher Grundlage eine Einigung erreicht wurde.
