Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
Finde es lustig wie viele hier nicht verstehen was ein Sicherheitsbann ist😂
Sicherheitsbann = Perma, Regulärer Bann = 3 Monate
Wenn das nen 2t acc wäre würde doch keiner noch nen pay all machen ergibt doch keinen Sinn.
Und er hat es gemacht dass Leute wie du genauso denken..
Wieso sollte denn ein Sicherheitsbann perma sein? Steht übrigens schon in mehrerer beiträgen das der Bann nicht bleibt
Sicherheitsbann = Perma, Regulärer Bann = 3 Monate
Und er hat es gemacht dass Leute wie du genauso denken..
Wieso sollte denn ein Sicherheitsbann perma sein? Steht übrigens schon in mehrerer beiträgen das der Bann nicht bleibt
"AgentMolo verabschiedet sich bis zum 22.08.2023 mit seinem zweitaccount AgentMolo2 in den Sommerurlaub."
Ich kann aus dieser Aussage nirgends entnehmen, dass AgentMolo entbannt wird.
Ich hatte mehrere Sicherheitsbanns und nie war es ein Regulärer sondern Immer Perma, ich denke der bann bleibt!
Wenn das nen 2t acc wäre würde doch keiner noch nen pay all machen ergibt doch keinen Sinn.
Wir wissen doch alle wie es um pay * steht... Einmal ein bisschen mehr gepayt, schon hat man seinen "Ruf" gewaschen. Also wenn er wirklich so schlau wäre, dann könnte man das durchaus als Art Masche zählen.
Wenn er sich bei der Admin Mail meldet und sagt jo hab scheiße gebaut tut mir leid wird er auch definitiv entbrannt, nur eine Mail mit ich weiß gar nicht was ich getan habe, ich habe nur an der Wirtschaft teilgenommen macht halt hier keinen Sinn.
Wieso sollte denn ein Sicherheitsbann perma sein? Steht übrigens schon in mehrerer beiträgen das der Bann nicht bleibt
"AgentMolo verabschiedet sich bis zum 22.08.2023 mit seinem zweitaccount AgentMolo2 in den Sommerurlaub."
Ich kann aus dieser Aussage nirgends entnehmen, dass AgentMolo entbannt wird.
Ich hatte mehrere Sicherheitsbanns und nie war es ein Regulärer sondern Immer Perma, ich denke der bann bleibt!
chevymm du hast mit der Situation nix zu tun und bedankst dich?
Es tut mir ja leid wirklich
Ich wäre jetzt für einen entban und das die items/die 34 mio halbiert werden ich die Hälfte bekomme und der bot wieder zurück
Dan hätte der Besitzer des bot etwas gelernt und ich als Spieler
ich habe mit der Situation nichts zu Tun aber deine dummen ausreden hier die ganze zeit. Das hast du alles verdient und noch mehr und du wirst auch mit sicherheit kein schönen Spielspaß mehr auf gg haben. Weil du genau gezeigt hast was du für ein Typ Mensch bist und dich dann immer schön ausreden zu wollen und zu meinen du wärst im Recht. Absolut verdient. Könnte sogar noch härter sein meiner meinung.
Ich hab mal so ne Frage am Rande, wie ist eigentlich die Bot Regelung? Muss der Besitzer "nur" als Ansprechpartner zu erreichen sein, oder muss er auch die ganze Zeit die Logs im Auge haben? Sonst wärs ja an sich richtiges Verhalten gewesen, AgentMolo hatte ja nichts über den Fehler geschrieben, also kann man nicht wissen ob ein Ansprechpartner da war oder letztendlich nicht.
Ich hab mal so ne Frage am Rande, wie ist eigentlich die Bot Regelung? Muss der Besitzer "nur" als Ansprechpartner zu erreichen sein, oder muss er auch die ganze Zeit die Logs im Auge haben? Sonst wärs ja an sich richtiges Verhalten gewesen, AgentMolo hatte ja nichts über den Fehler geschrieben, also kann man nicht wissen ob ein Ansprechpartner da war oder letztendlich nicht.
Naja Serverseitig gesehen musst du nur erreichbar sein, bzw. reagieren können, wenn jemand ein Problem mit dem Bot hat, oder das Team die Anwesenheit der Ansprechpersonen prüft.
Persönlich gesehen (Aus Bot-Besitzer Sicht) sollte man bisschen mehr als nur erreichbar sein. Da man so, solche Fehler schneller entdecken und korrigieren könnte. Den ich nehmen immernoch an, das der Ankaufspreis des Quarzes nicht auf Stack sondern auf Item eingestellt war. Was leider ein Fehler des Bot Besitzers gewesen wäre. Und somit wie auch schon gesagt, euch / den Besitzer eine Teilschuld an dem Vorfall auch trifft.
wie ist eigentlich die Bot Regelung?
Muss der Besitzer "nur" als Ansprechpartner zu erreichen sein, oder muss er auch die ganze Zeit die Logs im Auge haben?
Der Besitzer muss nicht mal zwingend online sein, solange sich ein Ansprechpartner auf dem CB befindet der aktiv ist und auf Anfragen bezüglich des Bots reagieren kann.
Es ist auch niemand gezwungen die ganze Zeit die Logs im Auge zu behalten.
Aber wer seinen Ankaufsbot mit 34 Mio auf dem Konto online holt, sollte sich schon aktiv einen Überblick darüber verschaffen, was beim Bot abgeht. (Spätestens wenn man den Bot wieder online holt), damit sowas wie hier nicht passieren kann.
AgentMolo hatte ja nichts über den Fehler geschrieben, also kann man nicht wissen ob ein Ansprechpartner da war oder letztendlich nicht.
Es ist eine Sache der Moral ob man so einen Fehler meldet, oder nicht.
In diesem Fehler bewies AgentMolo eben keine Moral sondern nutzte den Fehler aus.
Alles anzeigenwie ist eigentlich die Bot Regelung?
- Der automatische An- und Verkaufsbot darf lediglich auf grundlegende Mechanismen und die automatische Sendung von Nachrichten über Privat- und Grundstücks-Chats zurückgreifen.
- Ein Handel mit anderen Spielern durch einen solchen Bot darf nur abgeschlossen werden, wenn ein Spieler in Form eines Ansprechpartners auf dem gleichen Citybuild-Server erreichbar ist und dementsprechend auf Anfragen aktiv reagieren kann.
- Der Spielername des Ansprechpartners muss gut erkenntlich bei dem Bot-Account auf einem Schild geschrieben stehen.
- Der Ansprechpartner muss auf dem exekutiven Grundstück des Bots über den Befehl /plot trust <Spieler> vertraut sein.
- Der Ansprechpartner muss den Bot, falls von einem Teammitglied gewünscht, entsprechend verwalten können.
- An- und Verkaufsbots dürfen lediglich mit Gegenständen handeln, die auf dem Netzwerk vorhanden sind. Skins, Schematics und andere Minecraft-basierende Inhalte dürfen nicht automatisiert angekauft/verkauft werden.
Muss der Besitzer "nur" als Ansprechpartner zu erreichen sein, oder muss er auch die ganze Zeit die Logs im Auge haben?
Der Besitzer muss nicht mal zwingend online sein, solange sich ein Ansprechpartner auf dem CB befindet der aktiv ist und auf Anfragen bezüglich des Bots reagieren kann.
Es ist auch niemand gezwungen die ganze Zeit die Logs im Auge zu behalten.
Aber wer seinen Ankaufsbot mit 34 Mio auf dem Konto online holt, sollte sich schon aktiv einen Überblick darüber verschaffen, was beim Bot abgeht. (Spätestens wenn man den Bot wieder online holt), damit sowas wie hier nicht passieren kann.
AgentMolo hatte ja nichts über den Fehler geschrieben, also kann man nicht wissen ob ein Ansprechpartner da war oder letztendlich nicht.
Es ist eine Sache der Moral ob man so einen Fehler meldet, oder nicht.
In diesem Fehler bewies AgentMolo eben keine Moral sondern nutzte den Fehler aus.
Abge meinte in seinem Stream es reicht auch aus sobald man z.b auf eine msg vom bot regieren kann und ihn verwalten bzw. disconnecten kann. Somit muss mann nicht zwingend auf einem CB/GG sein
Abge meinte in seinem Stream es reicht auch aus sobald man z.b auf eine msg vom bot regieren kann und ihn verwalten bzw. disconnecten kann. Somit muss mann nicht zwingend auf einem CB/GG sein
Ja, das kann bekanntlich aber nur der, bei dem der Bot auch auf dem Computer läuft 
Naja, jeder der Zugriff auf das Control Panel des Bots hat, da kann man auch bei einem fehler oder sonstigem z.b. das Geld zurück payen
Abge meinte in seinem Stream es reicht auch aus sobald man z.b auf eine msg vom bot regieren kann und ihn verwalten bzw. disconnecten kann. Somit muss mann nicht zwingend auf einem CB/GG sein
Ja, das kann bekanntlich aber nur der, bei dem der Bot auch auf dem Computer läuft
TeamViewer / AnyDesk? 
Ja, das kann bekanntlich aber nur der, bei dem der Bot auch auf dem Computer läuft
TeamViewer / AnyDesk?
Das ist mir klar, aber nicht jeder wird 24/7 ein Remoteprogramm offen haben um zu schauen ob der Bot eine MSG bekommen hat.
Wenn ja, dann hätte man ja auch gesehen dass ununterbrochen angekauft wurde 
Naja, jeder der Zugriff auf das Control Panel des Bots hat, da kann man auch bei einem fehler oder sonstigem z.b. das Geld zurück payen
Laut letzteren Aussagen des Teams muss der Bot auch bewegbar sein. (Wurde aber meines Wissens nach noch nie wirklich verlangt.. wozu auch).
Aber wer Zugriff aufs Control Panel hat, kann ja ebenfalls nachschauen was für Transaktionen durchgeführt wurden
Zumal ja immer noch nicht geklärt wurde, welcher Bot hier zum Einsatz kam. (Also ob selbst programmiert oder "von der Stange")
TeamViewer / AnyDesk?
Das ist mir klar, aber nicht jeder wird 24/7 ein Remoteprogramm offen haben um zu schauen ob der Bot eine MSG bekommen hat.
Wenn ja, dann hätte man ja auch gesehen dass ununterbrochen angekauft wurde
Ja das stimmt, aber man kann ja theoretisch auf die Webhooks achten und wenn was ist sich in sekunden drauf schalten 
So mach ich das zumindest xD
Noch schlechter kann man kaum argumentieren. Dein Vergleich passt an keiner Stelle. Es ist nicht Unwissenheit die den - an Geld entstanden lassen hat sondern ein Programmierfehler. Das hat nichts mit falscher information zu tun.
Welche 4 Vollhorsts liken diesen Müllkommentar
Und wie kommst du darauf das es ein Programmierfehler war?
Beim Bot selbst ist ein solches Problem nicht bekannt, der Fehler liegt nicht beim Bot
Ist doch fucking egal, Preisfehler Programmierfehler, Fakt ist der Fehler war unabsichtlich und hat 0.0 mit dem Vergleich zu tun der passt vorne und hinten nicht.
Und wie kommst du darauf das es ein Programmierfehler war?
Beim Bot selbst ist ein solches Problem nicht bekannt, der Fehler liegt nicht beim Bot
Ist doch fucking egal, Preisfehler Programmierfehler, Fakt ist der Fehler war unabsichtlich und hat 0.0 mit dem Vergleich zu tun der passt vorne und hinten nicht.
Okay sorry wenn ich nen verzauberten Kopf für 5k verkaufe weil ich dachte der ist nicht verzaubert war das im nachhinein auch unabsichtlich, ist das jetzt Scamm vom Käufer und ich bekomme das Item zurück?
Versteht mich nicht falsch, was hier passiert ist, ist maximal dreist und war selbstverständlich vom dem Typen nicht ausversehen sondern gekonnt ausgenutzt. Trotzdem finde ich hier manche Argumentationen echt unpassend
Ich zähle für dich mal die kriterien des vergleichs auf:
- Automatisierter Verkauf
- Verkäufer A denkt der Preis ist normal (Also z.b. 100 $)
- der Preis ist jedoch unverhältnismäßig höher (Also z.b. 2000$)
- der Käufer B sieht das und WEIß, dass der Automat einen Fehler hat
- Der Käufer B entscheidet sich WISSENTLICH diesen Fehler zu missbrauchen
Wir nehmen dein neues Beispiel.
1. Nicht erfüllt (da in deinem beispiel direkt verkauft wird)
2. nicht erfüllt (da in deinem Beispiel der Verkäufer denkt der Preis ist fair)
3. erfüllt
4. erfüllt
5. erfüllt
Also hör auf Müllvergleiche aufzustellen die nicht passen. In deinem Vergleich sind beide mit dem Deal zufrieden.
Alles anzeigenIch zähle für dich mal die kriterien des vergleichs auf:
- Automatisierter Verkauf
- Verkäufer A denkt der Preis ist normal (Also z.b. 100 $)
- der Preis ist jedoch unverhältnismäßig höher (Also z.b. 2000$)
- der Käufer B sieht das und WEIß, dass der Automat einen Fehler hat
- Der Käufer B entscheidet sich WISSENTLICH diesen Fehler zu missbrauchen
Wir nehmen dein neues Beispiel.
1. Nicht erfüllt (da in deinem beispiel direkt verkauft wird)2. nicht erfüllt (da in deinem Beispiel der Verkäufer denkt der Preis ist fair)
3. erfüllt
4. erfüllt
5. erfüllt
Also hör auf Müllvergleiche aufzustellen die nicht passen. In deinem Vergleich sind beide mit dem Deal zufrieden.
Richtig, der Bot nimmt die Items für den Preis aber ja an, also ist er ja auch zufrieden, oder siehst du das anders?
Ich seh das einfach so, wenn man zu faul ist selber zu handeln und einen solchen Bot aufstellt, der wie du bereits sagst, automatisiert verkauft und kauft dann muss man mit den Gefahren von diesem automatischen Handel klar kommen.
Alles anzeigenIch zähle für dich mal die kriterien des vergleichs auf:
- Automatisierter Verkauf
- Verkäufer A denkt der Preis ist normal (Also z.b. 100 $)
- der Preis ist jedoch unverhältnismäßig höher (Also z.b. 2000$)
- der Käufer B sieht das und WEIß, dass der Automat einen Fehler hat
- Der Käufer B entscheidet sich WISSENTLICH diesen Fehler zu missbrauchen
Wir nehmen dein neues Beispiel.
1. Nicht erfüllt (da in deinem beispiel direkt verkauft wird)2. nicht erfüllt (da in deinem Beispiel der Verkäufer denkt der Preis ist fair)
3. erfüllt
4. erfüllt
5. erfüllt
Also hör auf Müllvergleiche aufzustellen die nicht passen. In deinem Vergleich sind beide mit dem Deal zufrieden.
Am ende ist es jedoch kein Scamm. Du haftest ja auch für FEHLER die du selber machst?
Also ich lese aus den Aussagen von AgentMolo heraus, dass er wusste, dass es ein Fehler ist und ihn bewusst ausgenutzt hat.
Er betitelt es ja sogar als "Sonderangebot".
Aufgrund dessen, dass er den Bot somit wissentlich um sein Geld und seine Items erleichtert hat, ist das für mich klarer Betrug.
