Sammelbeitrag - Die Willkürlichkeit des Scammer-Radar

Hallihallo,

die Geschichten über Freiheiten und eigene parteiische Entscheidungen die sich das Scammer-Radar nimmt gehen bis Stunde 0 zurück. Man hat schon oft davon gehört wie Fälle Objektiv und abseits des normalen Sachverstandes behandelt wurden. In diesem Beitrag möchte ich eine Fläche bieten für ausgesprochene und unausgesprochene grobe Fehler des Scammer-Radars, daher Sammelbeitrag für jegliche Erfahrungen und Beispiele, fühlt euch frei.

Anfangen möchte ich mit einem nicht sehr alten Beispiel in dem die Objektivität beiseite gelegt wurde um einen vermeintlichen Scammer zu decken. Es geht um AlphaBos101 (Beitrag Ersteller: Pikachu123x). Um den ganzen Fall nachzuvollziehen lest euch bitte den Ausgangsbeitrag durch, die kurze Zusammenfassung ist, dass Pikachu mit einem falschen eindeutigem Versprechen von 100k auf CB2 gelockt wurde nur damit er gekickt werden kann. Wer sich jetzt denkt und was ist nun dabei, dem gebe ich zum vergleich ein Zitat vom Scammer-Radar womit dieser Scamm vergleichen werden kann. Zitat: "[...] (es wäre vom werten her wie wenn jemand schreibt "kommt auf mein PH ich verschenke Beacons" und man dann in zb einer PH Falle landet.)".

Jedoch wurde diese Meldung trotzdem Abgelehnt da das Radar dies als "Notlüge" sieht um eine "gerechte Strafe" zu ermöglichen. Aber wer beispielsweise Scammer scammt, wie jemand auf CB4 einst erlebt habt landet man direkt im Radar. Hier wurde meiner Meinung nach komplett nach eigner Meinung gehandelt, da wie Bereits angesprochen ein Scammer scammen doch bestraft wird. Zudem ist Pikachu123x nicht mal ein Scammer welches den Fall noch eindeutiger machen sollte.

Ich hoffe dies ist ein vernünftiges Beispiel für den Anfang und hoffe das noch einige weitere gute kommen werden. Jeder macht Fehler, aber nie zu ihnen zu stehen und die eigene Stellung für parteiische Entscheidungen auszunutzen ist aus meiner Meinung alles andere als professionell.

Eine letzte Bitte habe ich noch, da momentan einige Spieler Probleme mit meiner Person und der anderer haben bitte ich euch unter diesem Beitrag nur Themenbasierte Kommentare abzugeben, für Kritik jenseits des Radars bitte ich euch einen der zahlreichen zum Thema passenden Beiträge zu verwenden. Zudem wäre es mir lieb wenn alle Kommentare wirklich nur konstruktiv sind und nicht nur irgendwelche nicht fundamentierten Meinungsabgaben. Ich möchte wirklich zur sachlichen Diskussion und Austausch anregen.

Vielen Dank

Zitat von PeterSilie666

Mal sehen wann der Rest der Viererbande sich hier auskotzt...

Na herzlichen Glückwunsch, du bist der erste der meiner Bitte nicht nachgekommen ist. Falls du es nicht bemerkt hast, das Scammer-Radar war schon immer von solchen Vorfällen betroffen, jedoch habe ich jetzt erst durch die passende Situation die Gelegenheit für den Beitrag ergriffen. Sie haben schon immer Fragwürdig gehandelt.
Im Gegenzug war das Rentner-Radar immer zuverlässig.

Zitat von PeterSilie666

Du und deine Buddys, ihr fuckt nur alle CBs ab. Ich hoffe dieser Thread verschwindet schnell in der Versenkung.

Crazy, du kannst mit Anglizismen talken.

Hast du was gegen den Thread? Ich finde den gut, endlich sagt es mal wer.

mimimimi

Zitat von GianKannAlles

Erst kritisieren wenn du es selber besser könntest

Deswegen kritisiere ich ja

Zitat von Da_dony

mimimimi

Dan Da_dony für dieser konstruktive Kritik, ich werde sie mir in mein Tagebuch schreiben und in Zukunft drüber nachdenken. Die Weisheit der älteren ist für die Jungen ein geben und nehmen, ich danke die herzlichst für diese tiefen und weitgehenden Worte.

Zitat von GianKannAlles

Erst kritisieren wenn du es selber besser könntest

Wenn man punktiert Kriterien für einen Scamm aufstellen würde und genau diese abarbeitet hätte man eine klare Linie in die die Fehlerquelle Mensch nicht integriert werden kann.

man siehe die Beispiele

dessen Beitrages

Beitrag

NfsNateDenver

Der genannte Helfer ist sehr parteiisch und verweigert im Anschluss den Support und missbraucht seine Rechte aufs Äußerste.

Nachdem Nfs gestern bereits seine Rechte ausgenutzt hat und bei 70 Spielern innerhalb von 5 Minuten mehrmals den Slowchat aktiviert und den Chat geleert hat hat er es heute übertrieben! Er mutete mich für Perkabuse an LPM_Miraii, diesen mutete ich zuvor für Perkabuse an BoeseTomate_ToA. Tomate schrieb in den Chat, dass CB2 Scammer supportet da diese den Spieler …

Pikachu123x

14. Januar 2024 um 12:58

Beitrag

RE: 1Unwxchtiger begeht Rufmord

@1unwxchtiger bester Mann

TM_WariussW

17. Januar 2024 um 10:49

genau mein humor

Zitat von Da_dony

man siehe die Beispiele

dessen Beitrages

Beitrag

NfsNateDenver

Der genannte Helfer ist sehr parteiisch und verweigert im Anschluss den Support und missbraucht seine Rechte aufs Äußerste.

Nachdem Nfs gestern bereits seine Rechte ausgenutzt hat und bei 70 Spielern innerhalb von 5 Minuten mehrmals den Slowchat aktiviert und den Chat geleert hat hat er es heute übertrieben! Er mutete mich für Perkabuse an LPM_Miraii, diesen mutete ich zuvor für Perkabuse an BoeseTomate_ToA. Tomate schrieb in den Chat, dass CB2 Scammer supportet da diese den Spieler …

Pikachu123x

14. Januar 2024 um 12:58

Beitrag

RE: 1Unwxchtiger begeht Rufmord

@1unwxchtiger bester Mann

TM_WariussW

17. Januar 2024 um 10:49

genau mein humor

Heiße ich 1Unwxchtiger oder Pikachu123x? Bin ich irgendwo auf Screens in den Beiträgen zu sehen?
ICH, Ich alleine haben diesen Beitrag hier erstellt, nach meiner eigenen Auffassung und Meinung. Willst du mir wegen den Taten von anderen meine Meinung absprechen?
Du bist wirklich genau wie andere hier und gibst nur irgendwelche in diesem Thema irrelevante Grütze ab. Ich habe von dir in den letzten 3 Tagen keinen einzigen Beitrag gesehen der irgendwen vorangebracht hat, außer vielleicht dein eignes Ego weil es irgendeine Form von Stärkung braucht.

Btw. unterstützt du offensichtliche Scammer? Ich meine mir ist das egal was du machst, aber für deine Art als Moralapostel wäre es doch fragwürdig diesen Scamm zu leugnen.