Item-Toplist farmbarer Items

Was ist dein grundsätzlicher Vorschlag?
Eine Item-Toplist farmbarer Items, welche die Top 3 Itembesitzer (Anzahl der Items) z.B. monatlich belohnt

Wie sollte er im Detail funktionieren?
In einer Datenbank werden ja bereits die Iteminhalte von unendlichen Lagern gespeichert.
Sind die unendlichen Lager auf einem Plot, sollen die Items darin in das Ranking der Item-Toplist für den Owner des Grundstücks zählen.
Je nach Item und dessen Rarität, erhalten die z.B. Top 3 Item-Besitzer nach Anzahl der Items im unendlichen Lager am Monatsende eine entsprechende Belohnung.
Alle Items für das Ranking müssen farmbar sein.

Hier eine Tierlist, wie ich die farmbaren Items nach Seltenheitswert einteilen würde.
Dazu habe ich Farmdauer, Verfügbarkeit, Autofarmbarkeit & Herstellungsaufwand berücksichtigt:

Itemliste:

GG Itemliste - Farmbare Items.csv.txt

Für ein paar der Items in der Liste gibt es ja noch keine Möglichkeit diese in unendlichen Lagern zu speichern und ob man für alle Items eine Belohnung geben will, ist fraglich. Das bleibt euch überlassen.

Belohnung:
Wie oft die Belohnung an die Top-Itembesitzer ausgezahlt werden soll, bleibt euch überlassen. Ich schlage monatlich vor.
Als Belohnung schlage ich Kristalle vor. Reiche Spieler wären deutlich motivierter für ihr Bargeld anderen Spielern die farmbaren Items abzukaufen, wenn ein geregeltes Kristalleinkommen in Aussicht steht. Jede Stufe im Seltenheitswert würde ich mit einer festen Kristallanzahl belohnen.
Anhand meiner Itemliste (s.o.) habe ich folgend die Anzahl an Items je Seltenheitswert:

Insgesamt 1114 verschiedene farmbare Items

Mit diesen zahlen könnte man folgende Kristallverteilung aufstellen:
Top 3 - Tier 6
#1 80 Kristalle
#2 35 Kristalle
#3 15 Kristalle
Dadurch werden zwischen allen Top 120 Tier-6 Itembesitzer aus 40 verschiedenen Items 5.200 Kristalle ausgezahlt

Top 3 - Tier 5
#1 130 Kristalle (1 Kiste)
#2 50 Kristalle
#3 20 Kristalle
Dadurch werden zwischen allen Top 1200 Tier-5 Itembesitzer aus 400 verschiedenen Items 80.000 Kristalle ausgezahlt

Top 3 - Tier 4
#1 260 Kristalle (2 Kisten)
#2 100 Kristalle
#3 40 Kristalle
Dadurch werden zwischen allen Top 1362 Tier-4 Itembesitzer aus 454 verschiedenen Items 181.600 Kristalle ausgezahlt

Top 3 - Tier 3
#1 390 Kristalle (3 Kisten)
#2 160 Kristalle
#3 75 Kristalle
Dadurch werden zwischen allen Top 543 Tier-3 Itembesitzer aus 181 verschiedenen Items 113.125 Kristalle ausgezahlt

Top 3 - Tier 2
#1 650 Kristalle (5 Kisten)
#2 300 Kristalle
#3 125 Kristalle
Dadurch werden zwischen allen Top 102 Tier-2 Itembesitzer aus 34 verschiedenen Items 36.550 Kristalle ausgezahlt

Top 3 - Tier 1
#1 1300 Kristalle (10 Kisten)
#2 600 Kristalle
#3 260 Kristalle
Dadurch werden zwischen allen Top 15 Tier-1 Itembesitzer aus 5 verschiedenen Items 10.800 Kristalle ausgezahlt

Nach dem Modell würden an 3342 verschiedene Top-3 Itembesitzer monatlich 427.275 Kristalle ausgezahlt.
Aber ich denke mal, dass nicht jedes farmbare Item in das Ranking fallen sollte.

Bei der Einführung zu beachten:
Irgendwann werden Spieler bestimmt die volle Kapazität eines unendlichen Lagers ausreizen. Mehrere unendliche Lager für das gleiche Item des gleichen Spielers müssten demnach zusammenaddiert werden.
Vermutlich wollen Spieler in Folge dessen auch eine Möglichkeit haben, ein gesamtes unendliches Lager mit Inhalt transportieren zu können. Ggf. kann man dafür ein neues Kistenitem zum Aufheben von unendlichen Kisten oder so in der Art erstellen.
Wahrscheinlich wollen die Spieler auch ein Ingame Leaderbord, um Ihre eigene Itemstatistik mit der Anderer zur vergleichen. Ggf. geht das auch im Browser.

Damit Spieler nicht nur Items bis ans Limit ihres unendlichen Lagers sammeln, sondern auch Gründe haben, diese zu benutzen, sollte je Seltenheitsstufe eine gewisse Anzahl an Items in einen Trade-Up-Token umgewandelt werden können.
Mit Trade-Ups ist ein weiterer Vorschlag von mir in diesem Beitrag gemeint:

Thema

Kistenitem Trade-Up Contract

Was ist dein grundsätzlicher Vorschlag?
10 Kistenitems eintauschen gegen Kistenitems einer höheren Preisklasse (wie in Counterstrike Trade-Up Contract)

Wie sollte er im Detail funktionieren?
Alle Kistenitems werden in Preisklassen eingeordnet.
Es soll die Möglichkeit geben, 10 Items einer niedrigeren Preisklasse in ein Item einer höheren Preisklasse eintauschen zu können.
Für v.a. niedrigere Preisklassen mit sehr vielen Items zur Auswahl, welche man eintauschen könnte, sollte man wahrscheinlich…

Aimeran

4. Oktober 2024 um 02:19

Welche positiven Effekte bringt dieser mit sich?

• Nachfrage an gefarmten Items, ob automatisch gefarmt, händisch, gecraftet oder sonstiges, wird enorm gesteigert.
• Farmen lohnt sich für neue Spieler wieder, sollten die Items von farmbaren Items dadurch steigen
• Reichen Spielern wird es evtl. nicht mehr möglich sein, die eigene Nachfrage an Items zu erfarmen und werden wieder vermehrt bei anderen Spielern kaufen

Belohnungen finde ich persönlich für monatlich zu hoch gewählt, aber das kann man ja anpassen.

=> True

Das Problem was ich allerdings aktuell sehe ist, dass es ja fortlaufend gemessen wird. Also jeden Monat macht man ja mehr Items und es verbleiben ja auch die Items. Je länger das also läuft, desto schwieriger wird es in die Toplist zu kommen bzw. die Spieler der Toplist sind immer die selben, wenn diese jeden Zeitraum immer weiter farmen.

=> Das ist bewusst so gewollt. Du bekommst gewissen Spieler nicht dazu zu farmen und ihr Geld für gefarmte Items auszugeben. Wirtschaftsspieler bauen ihre Hütte mit Lager und handeln, meist Kistenitems. Es gibt für diese Spieler keinen Mehrwert mit dem Großteil der Spielerschaft für normale Items zu handeln. Die Jobs im Job-NPC sind schon billig, aber selbst bei doppelten Job-NPC Ankaufspreisen wären die meisten Items wahrscheinlich noch immer günstig bzw. entsprechen preislich nicht dem Farmaufwand.
Das was mir durch diesen Vorschlag am wichtigsten war, ist, dass es einen fairen Bargeldfluss von Händlern / Kistenunboxern / Investment-Spielern (Leute die nur Bunkern) zu Farmern gibt, welche es auf GG aktuell am schwersten haben mitzuhalten.
Ja, wenn jemand bereits eine große Sammlung eines gewissen Items besitzt, ist die Chance den Spieler vom Top-Ranking zu stoßen gering, aber diese Spieler werden auch eine Aufgabe vor sich haben ihr Ranking zu verteidigen. Du weißt nie, wer dich bald einholen könnte. Hier ein paar Szenarios:
- Spielergemeinschaften könnten ihre Items zusammenlegen
- Top 2 Spieler verkauft seine Items dem Top 3 Spieler, damit dieser Top 1 überholt
- Jemand findet eine neue Farm/Farmmethode oder benutzt Items zum effizienteren Farmen
- Spieler tauschen die Items in ihren Lagern zu Trade-Up Tokens um
Um das Ranking zu verteidigen, werden Spieler auch motiviert, weiterhin aktiv zu spielen, um am Ball zu bleiben.

Ziel ist auch nicht, dass jeder Spieler bei dem Ranking mithalten kann, aber jeder Spieler von dem System profitiert. Ob aktiv durch Belohnungen oder passiv, weil sich das Farmen dadurch wieder lohnt.

Ich glaube ein Prinzip wir beim Adventurer könnte dem Problem entgegenwirken. Also z.B. in der Form eines Abbau-Tools oder einer Abgabestation, dass die Items auch verschwinden.

=> Daran hatte ich zunächst gar nicht gedacht, da meine Hauptmotivation für diesen Vorschlag ist, dass Geld von reichen Spielern zu neuen Spielern und fleißigen Farmern fließen soll.
Allerdings wäre es nicht schlecht das zusätzlich anzubieten.
Also ein monatliches Top-Ranking der Item-Besitzer und ein Top-Ranking der Item-Farmer.
Ich würde nur empfehlen nicht wieder Adventure-Werkzeuge anzubieten, denn inzwischen gibt es eine Vielzahl verschiedener Admin-Werkzeuge, die beim abbauen von Items ebenfalls zum monatlichen-Farm-Ranking zählen sollten.
Evtl. kann man ein "Ranking Werkzeug Upgrade"-Item einführen, zum kombinieren mit meinem Lieblings-Tool. Gefarmte Items mit diesem geupgradeten Tool zählen dann in das Farm-Ranking.
Die abgebauten Items, sollte man dennoch erhalten (sie werden also vom Tool nur gezählt und nicht wie bei Adventure "geschluckt"), damit man sie an Spieler für das Top-Ranking verkaufen kann.

So würde auch Material immer wieder gebraucht, weil es nicht unendlich in Lagern liegt, um dir Toplist zu halten. Quasi wie das Adventure oder Orb System, nur ohne 1zu1 Gegenwert, sondern nur die Toplist mit Belohnungen. Das erhalten von Items durch Item Trade würde ich dort taus lassen. Sonst ist es wie beim Orbsystem, dass die Items immer teurer und teurer werden müssen und unendlich gekauft werden.

=> Muss gestehen, vor meinem Vorschlag kannte ich das Orbsystem kaum. Das ist wahrscheinlich das komplizierteste an dem ganzen: Wie kann man Leute motivieren, ihre Items irgendwann wieder für etwas zu benutzen, außer zum bauen?
Wenn reiche Spieler ihr riesen Lager gebaut haben und nun ein monatliches Kristalleinkommen ausstehen sollte, was wäre dann an Anreiz, auf ihr Lager zu verzichten?
Das mit den Trade-Up-Tokens war eine Idee, funktioniert aber auch nur mit meinem anderen Feature Vorschlag. In welchem Umfang das angenommen werden würde und wie sich dass dann preislich auswirkt, würde man erst mit der Einführung sagen können. Ich glaube die Schwelle, seine Items gegen Trade-Up-Tokens einzutauschen ist hoch, da sich in den meisten fällen preislich nicht lohnen würde und das die Chance auf das #1 Ranking mindert.

Man könnte natürlich sagen, jemand, der ein #1 unendliches Lager eintauscht, bekommt ein exklusives Item. Allerdings, sollte das Item keine Funktion haben, wird das wahrscheinlich eher als flop gesehen.

Jemand, der ein #1 unendliches Lager eintauscht, könnte auch das Recht an der Teilnahme einer jährlichen HERO-Rang Verlosung erhalten. Das gleiche würde mit Spawn-GS und Birth-Item Verlosungen funktionieren. Es reizt mitzumachen, die Chance zu gewinnen ist allerdings gering. Also high-risk, high-reward.

Die Liste der Items würde ich allerdings deutlich reduzieren. Also nicht auf alle Items sondern auf die „Basismaterialien“. Also z.B. statt der 100ten Kupfer Varianten nur den Kupferblock. Und ich würde alles automatisiert farmbare streichen. Da ist sonst für die Toplist ja nur entscheidend, wer die Server mit den meisten Accounts ausreizt, das wäre nicht grad ein positiver Effekt.
Es würde ja auch nur die „Gewinne“ reduzieren je mehr Varianten möglich sind. Bei 3000 Toplisten wird vmtl der Gewinn deutlich geringer sein als bei 1000.

=> Ich habe eine aktualisierte Liste angehängt. Minimiert auf die Basis-Items mit Ausnahme von Items welche automatisch in der Plotwelt farmbar sind oder welche in zukünftigen Versionen automatisch gecraftet werden können aus Autofarm-Items aus der Plotwelt.

Hier die Item-CSV:
GG Itemliste - Farmbare Items 2.csv.txt

Items nach Kollektionen:
Itemlist.png

Hier eine Übersicht an bewusst ausgeschlossenen Items:
image.pngimage.png

Anzahl Items je Seltenheitswert:

Im Großen und Ganzen denke ich, dass das Konzept so gestaltet sein muss, dass man nach jeder Gewinnausschüttung neu startet, damit man jederzeit „neu einsteigen“ kann.

=> Das sehe ich so nicht, denn man muss die Stammspieler an den Server binden. Nimmst du ihnen alles bislang erspielte wieder weg und sie müssen monatlich von vorne anfangen, kann das ziemlich demotivierend sein.
Auch würde dann kaum Geldfluss stattfinden, denn welcher Spieler gibt viel Geld für Items aus, wenn er nur einmalig eine Belohnung von ein paar Kristallen erhält.

Und die Gewinne sollten in der Summe nicht so überdimensioniert sein, für so ein „kleines Feature“. Wenn jemand Lust hat zu Grinden kann er dafür was kleines bekommen, aber 1300 Kristalle pro Item ist deutlich zu hoch.

=> Ja gut, das müsst letzten Endes ihr festlegen. Kenne dazu auch zu wenig Statistiken.
Allerdings, sollte das wirklich umgesetzt werden, würde ich das nicht als kleines Feature ansehen, denn was macht Games erst richtig interessant? Meiner Meinung nach ist es, dass man tausende Stunden reinsteckt und weiterhin daran Spaß hat. Grindability ist das wichtigste und wenn man den Leuten hoch gesteckte Ziele aufweist, wird das garantiert angenommen und Spieler binden, hoffentlich auch neue.
Glaube bestes Beispiel ist einfach Hypixel Skyblock. Leute farmen bis zum abwinken, weil es dafür schwer erreichbare Ziele gibt und es gleichzeitig ein Wetteifern mit anderen Spielern ist.