Bannumgehung / Bann durch Serverkonsole

Ich finde, die zurecht gebrannten User sollte man garnicht erst in die Lobby lassen.

Irgendwann idlen da die maximale Anzahl an Usern und blockieren einfach den Weg für die Spieler, die damit nichts zu tun haben.

Wie oft habe ich es an manchen Abenden, dass ich nicht ins Hub komme, weil "voll".

Wenn gebannt, dann aber zurecht und vollständig.

Wie ich in meinem vorherigen Beitrag schon schrieb, stimme ich dem Vorschlag mehr als zu, gerade aufgrund meiner Ergänzungen.

Stellt euch vor, wir hätten alle CGNAT, ich würde meine Hand ins Feuer legen, dass sich die Entbannungsanträge für Konsolenbanns "ohne Grund" mehr als verdoppeln würde.

Gruß,

phpmysqlfreak

Man könnte vielleicht auch machen dass man beim ersten mal Connecten mit der IP für 1 Std. gebannt wird und die Meldung kommt:

Du wurdest wegen der IP xxx.xxx.x.x für 1 Stunde von Servernetzwerk ausgeschlossen!

Bei einer erneuten Verbindung nach Ablauf des Banns wirst du weitere 30 Tage gebannt!

Um dich zu Entbannen musst du auf unban.GrieferGames.net gehen und dann über TeamSpeak als Mensch verifiziert werden

Zitat von Diranus

Ich finde lange IP-Bans generell unfair - und für Bannstrafen ungeeignet!

Viele Internetanschlüsse in Privathaushalten (auch meiner) wechseln nämlich beim Router-Reset, der bei vielen mind. 1x täglich in später Nacht stattfindet. Spätestens dann wird die IP-Sperre aufgehoben.

Die Chance, eine "verbrannte" IP von jemandem zu erhalten, der vor kurzem gebannt wurde und dessen Bannstrafe noch nicht abgelaufen ist, ist damit gegeben und dann *zack* fliegt man selbst raus - wegen gar nichts!

So wie ich das System verstanden habe, wird die IP-Adresse nur für einen kurzen Zeitraum als Referenz für einen Konsolen-Bann genutzt, vielleicht 15, 30 oder auch 60 Minuten. Und anhand dieser und auch innerhalb dieser Zeit kommt es Konsolenseitig zu einem Bann der UUID - also der Betroffenen Minecraft-Accounts selbst:

Ein negativer Spieler, nennen wir ihn einfach A, erhält einen mit seinem Account/seiner UUID einen Bann.

A versucht erneut mit einem anderen Account (andere UUID) auf den Server zu kommen, wechselt seine IP aber nicht => Bann beider UUIDs für 30 Tage via Konsole! (Dritter Account joint 2 Minuten später mit gleicher IP-Adresse: Auch für 30 Tage von der Konsole gebannt)- Es wird nicht direkt die IP gebannt, sondern der User selbst auf Basis seiner aktuellen IP-Adresse. Es gab einen Verbindungsversuch von der gleichen IP-Adresse innerhalb kürzester Zeit nachdem eine UUID/ein Account einen Bann bekam.

Genau diese Zeit, in der die IP gespeichert wird, ist aber das Problem, warum dieses System etwas "entschärft" werden sollte - mit eben den vorgeschlagenen Mitteln. - Diese IP-Sperre selbst hat vermutlich nicht mal eine Stunde die volle Wirksamkeit. Bantor  RypexYT

Natürlich werden auch dann wieder Ausreden kommen, von wegen Familienmitglied, etc... Da bin ich aber auch der Meinung: Kommunikation ist alles.

Das Problem stellen aber auch einfach sich unbekannte Personen dar, die zufälligerweise beim selben Internet-Anbieter in der vielleicht auch der selben "Region" wohnen, sich aber nicht mal kennen und dadurch nicht kommunizieren KÖNNEN.

Macht einer von denen (Person A) irgendwelchen Unfug unmittelbar bevor der andere (Person B) von Schule/Arbeit/sonst was nach Hause kommt und sich Zeit für GG nimmt und sich _versucht!_ einzuloggen, so weiß Person A nicht, dass sein Bann dadurch auf 30 Tage verlängert wurde, bis er nach der ihm angezeigten Zeit wieder kommt und Person B weiß einfach nicht, warum er von der Konsole für angebliche Bannumgehung gebannt wurde, weil er sich wirklich NICHTS hat zu schulden kommen lassen!

So entstehen "schlimmstenfalls" zwei Entbannungsanträge wegen eines Konsolenbanns, beide User werden "gehated" mit Bannumgehung, etc... Ihr kennt ja den Rest aus dem Forenbereich.

Sollte der Vorschlag aufgenommen/umgesetzt werden, ist Person A anhand seiner UUID weiterhin gebannt für die ihm angegebene Zeit. Die IP wird auf die "Greylist" gesetzt, gern auch für die Dauer wie jetzt das Zeitfenster für die Bannumgehung.

Person B erhält aber beim Login im KICK-Grund einen Hinweis, DASS die _IP_ (nicht sein Account) zur Zeit auf GG.net gesperrt ist und er es später nochmal versuchen kann (mit Zeitangabe). Somit braucht er dann auch nichts zu befürchten. - Die Folge:

Mindestens ein Entbannungsantrag weniger. Sollte Person A sein verhalten sogar einsehen, gibt es KEINEN Entbannungsantrag und damit keine weitere Arbeit für das Team!

Dazu auch ein Teil von @Eribor, der die "weniger Team-Arbeit" auch schon angesprochen hat.

Zitat von Eribor

Das spart dann in vielen Fällen auch diese Entbannungsanträge aus der Kategorie "ich weiß von nichts".

Natürlich wird es immer Fälle geben, wo Spieler A nicht weiß was Spieler B gemacht hat, aber dieses offensichtliche umgehen und ignorieren eines entsprechenden Warnhinweises, erspart gewiss viel Arbeit.

Vor allem kann man dann auch gezielt die Entbannungsanträge bearbeiten, wo es IP-Bans gibt, weil eine gesperrte IP-Adresse zugeordnet wurde.

Volt Ich hoffe, ich konnte dein Anliegen richtig aufnehmen und verständlich und umfassender an den Rest weiterbringen.

Gruß,

phpmysqlfreak

warum überhaupt diese ip banns? Wenn person A gebannt wird UUID bannen fertig.

Wenn es einen weiteren Acc gibt und dieser sich wieder was zu schulden kommen lässt, diese UUID bannen und so weiter.

Ich meine, jeder der dem netzwerk wirklich schaden könnte weiss eh, wie man so einen iP Bann umgeht. Also betrifft es eigentlich nur die Kids mit Provokation etc. Oder eben unschuldige die von der konsole gebannt werden.

Wenn sich das Provokationskind wieder böse verhält verliert es auch den 2ten, 3ten... Account. Und die Strafen werden doch eh immer größer.

Das ist doch ein Spiel. Ich komme mir aber manchmal eher vor wie vor gericht. Wo willkührlich Entscheidung getroffen werden können und gesetze/regelungen nur für eine Seite gelten.

vor Gericht und auf hoher See...

ich persönlich bin eh ein Gegner von Automatischen Systeme.

Diese reagieren einfach nach 08/15 und entsprechend sieht es in den Entbannungsanträgen aus.

90% stellt den Antrag wegen Serverkonsole.

Und warum gleich 30 Tage?

Spieler A beleidigt und bekommt 60 min Bann.

Spieler B, weiss von nichts, loggt sich ein und nun haben beide je 30 Tage.

Es würde auch eine geringere Zeitdauer angemessen sein, wenn es schon von einem System entschieden werden muss.

z.B. Spieler A = 60 min Bann

Spieler B= loggt sich ein und der Bann wird für beide auf 1 Tag erhöht.

Dann 60 min zu 43'200 min (30 Tage) umzuwandeln ist schon extrem.

Oft wird man ja vom Team auch darauf hingewiesen, dass viele Kinder hier spielen. Gerade in dieser Hinsicht sind 30 Tage heftig.

Zudem wird ja auch gesagt, dass sich Banns summieren. Sprich bei der zweite Beleidigung gibt es schon mehr als 60min etc.

Ich frag mich jetzt, wie man sowas belegt...

Famielenfotos vor dem Pc?

Zitat von Abge

99% der Serverkonsolen Bans sind korrekt und daher hat das System auch seine Existenzberechtigung. Wir wollen einfach unterbinden, dass Spieler mal eben die Sperren umgehen.

Die übrigen 1%, die tatsächlich im selben Haushalt spielen, können sich unter [email protected] melden und wenn sie uns glaubhaft versichern mit Belegen, dass sie auf den Sonderfall zutreffen, wird die Sperre beim 1. mal aufgehoben

Naja, man kann ja trotzdem einen 1H-Bann machen. Bei Rejoin nach der Sperre: Ban

Ausser man meldet sich bei der Adminmail.

Guten Tag Volt,

wie bereits einige Male gesagt. Soll sich die falsch gebannte Person bitte bei der Administration melden und diese wird ihn dann auch wieder freischalten. Jedoch hinzugehen und das System abzuändern, da einige unschuldige Spieler gebannt wurden? Natürlich sollte man im besten Falle diese Zahl gegen Null lenken, aber kein System ist perfekt. Aber im Gegenzug wird eine sehr hohe Anzahl Alt-Accounts, sowie Spieler die Bannumgeheung betreiben, gebannt. Und dies liegt im Interesse der Community und der Leitung.

Vielen Dank für dein Feedback und viel Spaß weiterhin auf GrieferGames.net!