Ich möchte mich auf persönlicher Ebene gar nicht wirklich in die Sache einmischen, da ich kein Kanonenfutter zwischen zwei Parteien sein möchte. 😇
Rein inhaltlich möchte ich nur kurz zwei Sachen anmerken, in denen ich Renncifer zustimme:
Punkt 1
Als ich beim DreamArmy Casino gespielt habe, war bei mir die Balance zwischen Verlust und Gewinn recht gut austariert. Unterm Strich ergibt sich - wie bei jedem Casino - natürlich ein leichter Vorteil für die Bank, aber ich habe persönlich (subjektive Spielerfahrung) nicht den Eindruck gehabt als stünde dahinter ein betrügerisches Geschäfsmodell - das gab die Statistik einfach nicht wirklich her. Möglich, dass sich in einem bestimmten Zeittraum, in dem ich nicht gespielt habe, etwas geändert hat. Ich persönlich habe diese Erfahrung nicht gemacht.
Punkt 2
Ich würde auf den Anklagepunkt "Accountsharing" eher verzichten. Rein theoretisch, ganz genau genommen und unter Anwednung einer ultrafeinen Lupe ist dies verboten, ja. Allerdings bin ich mir 100% sicher, dass fast jeder von uns schon einmal dagegen verstoßen hat. Einen Regelverstoß würde es im Prinzip schon darstellen einfach einmal den kleinen Bruder spielen zu lassen, denn Mojang möchte natürlich, dass jeder sich einen eigenen Account kauft um auch nur für 5 Minuten spielen zu können, weil...Unternehmen...Gewinn...und so. Rein rechtlich wäre es eine Katastrophe für Mojang es nicht in die AGB zu schreiben, doch ich glaube dass sie auch sehr gut wissen, dass dies praktisch weder umsetzbar noch wirklich kontrollierbar ist. In einem Beitrag über Warnungen über Spieler wirkt diese Begründung für einen Anklagepunkt allerdings recht schwach, da es den Eindruck macht als wäre es das Einzige, was man so verwenden konnte, weil gerade das halbwegs zugegeben wurde.
Wie gesagt, ich bin nicht parteiisch, sondern beschreibe das Phänomen.
Man muss sich immer auch bewusst sein, dass die eigenen Worte eine direkte Auswirkung auf die Realität haben. Viele Spieler lesen einen Text und messen einen daran wie man sich ausdrückt und wie stichhaltig eine Sache ist. Beim Lesen des Titels dachte ich zuerst an eine Sensation, dass hier "smoking gun" Beweise auftauchen würden, die Vertraeumter auf einem ungeschnittenen Video oder Screenshot zeigen wie er harten Echtgeldhandel, Duping oder einen großen Scam zugibt. Wenn man dann liest, dass er ein Verbrechen im Sinne einer Verletzung der Eula von Mojang begangen haben soll, das zudem täglich sicher tausende von Leuten begehen und es ein Scam-Casino gegeben haben soll, dass aber bei zumindest schon einmal Rennficer, mir und ein paar Freunden eigentlich recht gut funktioniert hat (insofern ein Casino halt gut sein kann), dann mag das richtig, teilweise richtig, teilweise falsch oder komplett falsch sein, aber unter Berücksichtigung der Folgen - einer wesentlichen Verhärtung der Fronten zwischen beiden Clans - wäre mir der Preis für diese Enthüllung (unter Berücksichtigung der Stärke der Argumente) zu groß gewesen.
...und jetzt Gute Nacht. 🌃😴
Schlaft drüber und kommt wieder einen Schritt aufeinander zu. 😊
Beef in einem Spiel ist wie Krieg im Reallife - eine leicht vermeidbare, völlig überflüssige Loose-Loose Situation.