Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
Irgendwie erinnert mich Kaaru an den Spieler "Trader".
Der hat auch gefühlt in jedem Beitrag etwas geschrieben.. Nur der große Unterschied: mit Humor.
(Kaaru seine sind zuerst Nett gemeint, dann kommt eine Agressive Reaktion und dann das gebettele nach Aufmerksamkeit)
Meist waren zwar seine Kommentare auf die Kosten von anderen Spielern, aber auch er hatte begriffen, dass spätestens nach dem 2. mal schreiben Schluss ist. (
Kaaru hingegen schafft den Abschrung nicht.. )
Also erstmal komplett falsch. Zeugen aussagen zählen auf GrieferGames nicht! Ein Scam liegt noch nicht vor erst wenn die Frist vorbei ist und er sein Geld nicht wieder hat.
Du immer mit deinen Beweisen.
Der Beitrag von Bantor, in welchem von gültigen Beweisen die Rede ist, wurde 2019 verfasst. Der Verweis auf die News, in welcher mehr dazu steht, ist schon seit Ewigkeiten ein Dead Link. Zudem wurde in der Zwischenzeit entschieden, dass dieser Teil des Forums nicht mehr moderiert wird.
Und selbst, wenn unter diesem Thema direkt steht "Beachte dabei bitte, dass du Beweise hinzufügst, die deine Anschuldigungen belegen können.", so wird dies durch die Aussage im blauen Kasten längst wieder ausgehebelt -> Jede Warnung über einen Spieler muss nicht der Wahrheit entsprechen.
Mit anderen Worten: Jeder Beitrag hier ist zulässig, sofern er die im Reiter wählbare Thematik betrifft. Ob dann aus der Warnung eine Rufschädigung wird, das ist dann eben ein anderes Thema.
Man kann natürlich aus irgendwelchen Regeln zitieren. Aber man sollte auch die Zusammenhänge betrachten und sich dann ein Bild machen.
Dann frag dich mal was Scamming ist. Das nennt sich Betrug beim Handel oder TPA Fallen. Also solange nur $ geliehen wurde und die Frist noch nicht vorbei ist, ist auch kein Betrug beim Handel vorhanden.
Kann mir doch egal sein was du über mich denkst.
Die Meinung von einem kann einem egal sein.. schade dass nur jeder so denkt ^^
Können ist ja nicht müssen. Nicht jede Meinung sollte egal sein da es auch gute Kritik dabei sein kann.
Alles anzeigenDu immer mit deinen Beweisen.
Der Beitrag von Bantor, in welchem von gültigen Beweisen die Rede ist, wurde 2019 verfasst. Der Verweis auf die News, in welcher mehr dazu steht, ist schon seit Ewigkeiten ein Dead Link. Zudem wurde in der Zwischenzeit entschieden, dass dieser Teil des Forums nicht mehr moderiert wird.
Und selbst, wenn unter diesem Thema direkt steht "Beachte dabei bitte, dass du Beweise hinzufügst, die deine Anschuldigungen belegen können.", so wird dies durch die Aussage im blauen Kasten längst wieder ausgehebelt -> Jede Warnung über einen Spieler muss nicht der Wahrheit entsprechen.
Mit anderen Worten: Jeder Beitrag hier ist zulässig, sofern er die im Reiter wählbare Thematik betrifft. Ob dann aus der Warnung eine Rufschädigung wird, das ist dann eben ein anderes Thema.
Man kann natürlich aus irgendwelchen Regeln zitieren. Aber man sollte auch die Zusammenhänge betrachten und sich dann ein Bild machen.
Dann frag dich mal was Scamming ist. Das nennt sich Betrug beim Handel oder TPA Fallen. Also solange nur $ geliehen wurde und die Frist noch nicht vorbei ist, ist auch kein Betrug beim Handel vorhanden.
Die Rubrik heißt immer noch „Warnungen vor Spieler“ und hier wird vor (einem möglichen und angekündigten) Scam gewarnt.
Der Spieler hat seinen Betrug angekündigt.
Mal ganz davon ab hat die Frist nicht mit der Themenerstellung zu tun, da dieser Sachverhalt erst später bekannt wurde.
Werden wir vielleicht grade getrollt? Falls ja ist das der fetteste troll den ich je mitbekommen habe und auf den ich auch selbst reingefallen bin..
Die Rubrik heißt immer noch „Warnungen vor Spieler“ und hier wird vor (einem möglichen und angekündigten) Scam gewarnt.
Der Spieler hat seinen Betrug angekündigt.
Mal ganz davon ab hat die Frist nicht mit der Themenerstellung zu tun, da dieser Sachverhalt erst später bekannt wurde.
Beweis mir das der Spieler auf GrieferGames den Betrug angekündigt hat. Quelle Discord reicht da nicht aus. sowie eine Aussage.
Wieder nur an beleidigen echt schade was hier für Spieler unterwegs sind.
Noch einmal an dich:
Man benötigt keine Beweise.
Die Rubrik heißt immer noch „Warnungen vor Spieler“ und hier wird vor (einem möglichen und angekündigten) Scam gewarnt.
Der Spieler hat seinen Betrug angekündigt.
Mal ganz davon ab hat die Frist nicht mit der Themenerstellung zu tun, da dieser Sachverhalt erst später bekannt wurde.
Beweis mir das der Spieler auf GrieferGames den Betrug angekündigt hat. Quelle Discord reicht da nicht aus. sowie eine Aussage.
Du bist echt insane. Wie kann man so krass auf einer Meinung beharren wie du. Jedem einzelnen unter diesem Beitrag reichte die Aussage von DC1805, dass AboutMarcel auf Discord angekündigt hatte das er Scammen will. Nur dir ist das nicht recht, merkste was?
Beweis mir das der Spieler auf GrieferGames den Betrug angekündigt hat. Quelle Discord reicht da nicht aus. sowie eine Aussage.
Du bist echt insane. Wie kann man so krass auf einer Meinung beharren wie du. Jedem einzelnen unter diesem Beitrag reichte die Aussage von DC1805, dass AboutMarcel auf Discord angekündigt hatte das er Scammen will. Nur dir ist das nicht recht, merkste was?
Eine Aussage zählt nicht und selbst wann diese bewiesen wäre wäre es nicht relevant da es außerhalb von GrieferGames stattfand.
Beweis mir das der Spieler auf GrieferGames den Betrug angekündigt hat. Quelle Discord reicht da nicht aus. sowie eine Aussage.
Wieder nur an beleidigen echt schade was hier für Spieler unterwegs sind.
Noch einmal an dich:
Man benötigt keine Beweise.
Das ist genau der Fehler. Abge grieft Bsp. auch nicht ohne Beweise.
Du bist echt insane. Wie kann man so krass auf einer Meinung beharren wie du. Jedem einzelnen unter diesem Beitrag reichte die Aussage von DC1805, dass AboutMarcel auf Discord angekündigt hatte das er Scammen will. Nur dir ist das nicht recht, merkste was?
Eine Aussage zählt nicht und selbst wann diese bewiesen wäre wäre es nicht relevant da es außerhalb von GrieferGames stattfand.
Und nochmal für dich:
Man benötigt keine Beweise.
Das traurige ist der typ trollt nicht. Der meint das 100% ernst
Alles anzeigenDie Rubrik heißt immer noch „Warnungen vor Spieler“ und hier wird vor (einem möglichen und angekündigten) Scam gewarnt.
Der Spieler hat seinen Betrug angekündigt.
Mal ganz davon ab hat die Frist nicht mit der Themenerstellung zu tun, da dieser Sachverhalt erst später bekannt wurde.
Beweis mir das der Spieler auf GrieferGames den Betrug angekündigt hat. Quelle Discord reicht da nicht aus. sowie eine Aussage.
Kaaru halt doch bitte einfach die Fresse
Wieder nur an beleidigen echt schade was hier für Spieler unterwegs sind.
Kaaru: "Quelle Discord reicht nicht"
Auch Kaaru: 95% seiner Warnungen sind mit Discordscreens als beweisen xd
Eine Aussage zählt nicht und selbst wann diese bewiesen wäre wäre es nicht relevant da es außerhalb von GrieferGames stattfand.
Und nochmal für dich:
Man benötigt keine Beweise.
Doch braucht man ist bei Beschwerden über Spieler auch nicht anders.
Laut ''Warnung über einen Spieler einreichen'' Punkt 6 sind Zeugenaussagen keine handfesten Beweise also liege ich im Recht.
Beweis mir das der Spieler auf GrieferGames den Betrug angekündigt hat. Quelle Discord reicht da nicht aus. sowie eine Aussage.
Wieder nur an beleidigen echt schade was hier für Spieler unterwegs sind.
Kaaru: "Quelle Discord reicht nicht"
Auch Kaaru: 95% seiner Warnungen sind mit Discordscreens als beweisen xd
Die alten Beiträge handeln von den GrierferGames Discord und der ist Teil des Servers. Also zählt das auch.
Du immer mit deinen Beweisen.
Der Beitrag von Bantor, in welchem von gültigen Beweisen die Rede ist, wurde 2019 verfasst. Der Verweis auf die News, in welcher mehr dazu steht, ist schon seit Ewigkeiten ein Dead Link. Zudem wurde in der Zwischenzeit entschieden, dass dieser Teil des Forums nicht mehr moderiert wird.
Und selbst, wenn unter diesem Thema direkt steht "Beachte dabei bitte, dass du Beweise hinzufügst, die deine Anschuldigungen belegen können.", so wird dies durch die Aussage im blauen Kasten längst wieder ausgehebelt -> Jede Warnung über einen Spieler muss nicht der Wahrheit entsprechen.
Mit anderen Worten: Jeder Beitrag hier ist zulässig, sofern er die im Reiter wählbare Thematik betrifft. Ob dann aus der Warnung eine Rufschädigung wird, das ist dann eben ein anderes Thema.
Man kann natürlich aus irgendwelchen Regeln zitieren. Aber man sollte auch die Zusammenhänge betrachten und sich dann ein Bild machen.
Kaaru, denk einfach mal drüber nach.
Du immer mit deinen Beweisen.
Der Beitrag von Bantor, in welchem von gültigen Beweisen die Rede ist, wurde 2019 verfasst. Der Verweis auf die News, in welcher mehr dazu steht, ist schon seit Ewigkeiten ein Dead Link. Zudem wurde in der Zwischenzeit entschieden, dass dieser Teil des Forums nicht mehr moderiert wird.
Und selbst, wenn unter diesem Thema direkt steht "Beachte dabei bitte, dass du Beweise hinzufügst, die deine Anschuldigungen belegen können.", so wird dies durch die Aussage im blauen Kasten längst wieder ausgehebelt -> Jede Warnung über einen Spieler muss nicht der Wahrheit entsprechen.
Mit anderen Worten: Jeder Beitrag hier ist zulässig, sofern er die im Reiter wählbare Thematik betrifft. Ob dann aus der Warnung eine Rufschädigung wird, das ist dann eben ein anderes Thema.
Man kann natürlich aus irgendwelchen Regeln zitieren. Aber man sollte auch die Zusammenhänge betrachten und sich dann ein Bild machen.
Kaaru, denk einfach mal drüber nach.
Denkt du mal drüber nach. Laut dir sind die Punkte eines Bereiches zu beachten. Dann beachte auch diese. Punkt 6 sagt was eindeutiges aus.
Kaaru, denk einfach mal drüber nach.
Denkt du mal drüber nach. Laut dir sind die Punkte eines Bereiches zu beachten. Dann beachte auch diese. Punkt 6 sagt was eindeutiges aus.
Vlt verstehst du es immer noch nicht da es lediglich eine Warnung ist sind keine Beweise von nöten dazu kpmmt das wie DC1805 angekündigt hat sich @AboutMarcel 3mio von Eedas geliehen hat was ein indiez dafür ist das er recht hat wir werden es morgen sowieso sehen wenn Eedas kein Pfand erhält
Kaaru, denk einfach mal drüber nach.
Denkt du mal drüber nach. Laut dir sind die Punkte eines Bereiches zu beachten. Dann beachte auch diese. Punkt 6 sagt was eindeutiges aus.
Dann verstehst du mich wohl falsch.
Punkte, welche durch nachträgliche Änderungen in Form von Schrift und Kommunikation als überholt gelten, auf die beziehe ich mich bewusst nicht.
Du beziehst dich auf eine Regelung aus 2019, deren Erläuterungen gar nicht mehr abrufbar sind. Zwischenzeitig wurden Änderungen eingeführt, die eher darauf schließen lassen, dass Beweise eben nicht notwendig sind, da auch keine Moderation stattfindet. Ich habe es oben bereits erläutert.
Aber folge ich deiner Argumentation, so steht dir ein kein Urteil darüber zu, ob etwas als Beweis gilt oder nicht, da du kein Teammitglied bist.
Sei ehrlich, bis 2018 hättest du in Hessen auch noch die Todesstrafe gefordert, weil sie ja schließlich in der Landesverfassung stand.
Kaaru, denk einfach mal drüber nach.
Denken ist leider nicht jedermanns Sache.
Denkt du mal drüber nach. Laut dir sind die Punkte eines Bereiches zu beachten. Dann beachte auch diese. Punkt 6 sagt was eindeutiges aus.
Vlt verstehst du es immer noch nicht da es lediglich eine Warnung ist sind keine Beweise von nöten dazu kpmmt das wie DC1805 angekündigt hat sich @AboutMarcel 3mio von Eedas geliehen hat was ein indiez dafür ist das er recht hat wir werden es morgen sowieso sehen wenn Eedas kein Pfand erhält
Jup werden wir sehen wie ein paar Seiten davor erwähnt. Wie schon erwähnt ergreife ich keine Partei.
Denkt du mal drüber nach. Laut dir sind die Punkte eines Bereiches zu beachten. Dann beachte auch diese. Punkt 6 sagt was eindeutiges aus.
Dann verstehst du mich wohl falsch.
Punkte, welche durch nachträgliche Änderungen in Form von Schrift und Kommunikation als überholt gelten, auf die beziehe ich mich bewusst nicht.
Du beziehst dich auf eine Regelung aus 2019, deren Erläuterungen gar nicht mehr abrufbar sind. Zwischenzeitig wurden Änderungen eingeführt, die eher darauf schließen lassen, dass Beweise eben nicht notwendig sind, da auch keine Moderation stattfindet. Ich habe es oben bereits erläutert.
Aber folge ich deiner Argumentation, so steht dir ein kein Urteil darüber zu, ob etwas als Beweis gilt oder nicht, da du kein Teammitglied bist.
Sei ehrlich, bis 2018 hättest du in Hessen auch noch die Todesstrafe gefordert, weil sie ja schließlich in der Landesverfassung stand.
Ok coole Gerechtigkeit ohne ein Beweis liegst du laut dir nun im Recht. Ist ja egal man ist automatisch schuldig wenn jmd anderes über jmd ein Warnung erstellt. Ist ja nicht so das jeder in Deutschland erstmal unschuldig ist.
Die alten Punkte sind bzw nicht alle überholt oder zu alt.
Hab 2018 in Hessen nicht gewohnt also mir egal.
Ok coole Gerechtigkeit ohne ein Beweis liegst du laut dir nun im Recht. Ist ja egal man ist automatisch schuldig wenn jmd anderes über jmd ein Warnung erstellt. Ist ja nicht so das jeder in Deutschland erstmal unschuldig ist.
Die alten Punkte sind bzw nicht alle überholt oder zu alt.
Hab 2018 in Hessen nicht gewohnt also mir egal.
Es ergibt zwar überhaupt keinen Sinn dir irgendwas zu erläutern, aber bevor noch jemand deiner Logik folgt, mache ich es dennoch.
Vielleicht ist dir bereits aufgefallen, wenn nicht, dann setze dich jetzt bitte, dass es auf GG keine Gerichtsbarkeit gibt. Hier entscheidet jeder für sich, ob er von der Schuld oder der Unschuld einer Person überzeugt ist.
Des Weiteren geht es in diesem Bereich um Warnungen. Und warnen kann man eben vor einer Tat, insbesondere, wenn sie angekündigt wurde, oder eben nach einer Tat. An keiner Stelle steht geschrieben, dass eine Warnung im Vorhinein nicht erlaubt ist.
Und würdest du fair mit deinen Mitmenschen und auch denen hier im Forum umgehen, dann hättest du dir deine Aussage von wegen „automatisch schuldig“ schenken können, denn, da du ja alles liest und kommentierst, sollte dir aufgefallen sein, dass hier sehr fallbezogen und kritisch mit Warnungen umgegangen wird.
Die einzigen Personen, welche nicht kritisch hinterfragen sind die Trolle und deine Person.
Nachtrag:
Selbst, wenn er das Geld zurückzahlt, heißt es nicht, dass für die Warnung kein berechtigter Grund vorlag.
Wenn die GG zu langweilig wird, dann verklagt doch mal den deutschen Wetterdienst. Diese ganzen Unwetterwarnungen ohne ein darauf folgendes Unwetter sind nämlich sehr oft schädlich für die Wirtschaft.
Man kann in fast jedem Land der Welt, auch in Deutschland, mit Einschränkungen, ohne Beweise und nur auf Basis von Indizien einer Straftat überführt und verurteilt werden.
Am besten erstmal belesen, dann belehren 
