Mehr Spawner , weniger Wandbücher

Orbwerkzeuge gehören zum Orbhändler und nicht in irgendwelche Kisten.

Heyho,

ich finde die Preisentwicklung durchaus passend und angenehm.

Die Orbwerkzeuge waren von Anfang nicht dafür gedacht als "Handelsgut" in den Kisten zu landen, sondern sollten als Belohnung für Farmer und Großproduzenten stehen, welche einen Überschuss an Material/Items aus dem Kreislauf nehmen.

Durch die Abgabe von Items an den Orb-Händler kann man aus meiner Sicht (Farmer & Produzent für Sand, Glas & TNT) bereits mit geringem Aufwand genügend Orbs für ein entsprechendes Werkzeug selber generieren.

Was die Thematik der Spawner angeht bin ich im Zwiespalt. Spawner sind etwas Besonderes und sollten es auch bleiben. Ein hoher Preis für ein Werkzeug, welches bei entsprechender Nutzung dem Besitzer fortlaufend Einnahmen generieren kann (von einer Amortisierung erstmal nicht ausgehend; gibt ja auch dekorative Nutzung). Zu Bedenken bleibt, dass man normalerweise gar keine Spawner haben kann (da sich diese weder als Item abbauen noch herstellen lassen).

Ursprünglich wurde eine geringe Menge an Spawnern in den Umlauf gebracht, durch Drop-Events oder Wunscherfüllung der Admins/Owner. Durch eine starke Duplizierungswelle wurde aus den wenigen Spawnern eine größere Menge als geplant. Im Endeffekt wurde daraufhin die Ausgabe an Spawnern gestoppt und es wurde gewartet, bis die "gedupten" Bestände gefunden und zerstört wurden oder der Bestand sich halbwegs normalisiert hat.

Als der Bedarf an Spawnern wieder stieg erfolgte die Möglichkeit diese mit einer geringen Wahrscheinlichkeit aus den CaseOpenings zu beziehen, was für einen konstanten, geregelten Zufluss führt. Eine Anpassung der Wahrscheinlichkeit ist sicherlich denkbar, wird aber vermutlich nur erfolgen, wenn seitens der Administration festgestellt wird, dass die Menge an nicht-verbauten Spawnern zurückgeht und weitere Spawner benötigt werden.

Solange also noch größere Lagerbestände offen sind, bleibt es wohl dabei, dass darauf gewartet wird, dass diese gehandelt werden. Die Preisentwicklung ist hierbei keine Sache der Administration. Die Spielerschaft bestimmt diese Preise selbst. Das Prinzip der freien Marktwirtschaft greift hier problemlos, da durch die steigende Nachfrage und das geringe Angebot natürlich die verkaufsbereiten Händler im Verhandlungsvorteil sind und den Preis anheben können. Ab einem gewissen Punkt ist dann ein Preisniveau erreicht, bei welchem entweder kein Käufer mehr zahlungsbereit ist oder weitere Händler verkaufsbereit werden und der Marktpreis sich durch fehlende Nachfrage/steigendes Angebot selbst reguliert.

Handlungen der Administration zu fordern, um in die community-eigene Wirtschaft einzugreifen, sehe ich persönlich als kritisch, teilweise sogar verwerflich. Solange keine speziellen Gründe vorliegen (bspw. Systemfehler, etc.), welche zu einem drastischen Preiswechsel führen, der nicht "spielerverschuldet" ist, finde ich persönlich, dass ein Eingriff in die In-Game-Wirtschaft durch die Administration nicht erforderlich ist und eher schädlich für das Vertrauen in die zukünftige Preisentwicklung wirkt.

Ebendies hat man ja bei vergangenen "Feature"-Updates gesehen (neue Perks, Orb-Werkzeuge, Orb-Tränke, Grundstück aushöhlen, passive Spawner, etc.), als die Community sich beschwert hat, dass hierbei bestimmte Items an Wert verlieren, da sie nun in größerer Menge verfügbar wurden oder durch die Features weniger Bedarf an bestimmten Items bestand.