Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
Deswegen sag ich auch nein zu kompromissen
Zur Demokratie gehören Kompromisse. Du musst die Meinung anderer Menschen aktzeptieren. Wenn man 45% ignoriert, dann sorgt das für Konflikte. Und Konflikte möchte denke ich keiner. Deshalb sind Kompromisse so wichtig.
Das ist deine Meinung, ich sage dennoch: 14%, sowie 30% sehen das anders. Das hier ist ein Kompromissvorschlag.
Zu den 30% - Für mich bedeutet es nur, dass diese Leute sich von der Werbung gestört fühlen.
Das können also auch Leute sein, denen die Bots und jedes weitere Verfahren dazu einfach egal ist, solange auch die Werbung damit behoben wird.
Es interessiert nicht alle 30%, ob diese Bots weiterhin bestehen bleiben.
Das können wir ganz klar sagen.
So begründet mir Leute ihre Wahl, die dafür gestimmt haben.
Zu den 30% - Für mich bedeutet es nur, dass diese Leute sich von der Werbung gestört fühlen.
Das können also auch Leute sein, denen die Bots und jedes weitere Verfahren dazu einfach egal ist, solange auch die Werbung damit behoben wird.
Es interessiert nicht alle 30%, ob diese Bots weiterhin bestehen bleiben.
Das können wir ganz klar sagen.
So begründen mir Leute ihre Wahl, welche dafür gestimmt haben.
Durch diesen Kompromissvorschlag kann die Werbung auch verboten werden. Es ist dennoch ein Kompromissvorschlag, welcher hier auch Unterstützung bekommt. Ich möchte das mit der Werbung auch lieber der Administration überlassen, deshalb habe ich dies weg getrichen, da es eigentlich auch für diesen Kompromissvorschlag geplant war.
Zur Demokratie gehören Kompromisse. Du musst die Meinung anderer Menschen aktzeptieren. Wenn man 45% ignoriert, dann sorgt das für Konflikte. Und Konflikte möchte denke ich keiner. Deshalb sind Kompromisse so wichtig.
Für mich sind es keine 44%, bullshit.
Siehe meine Nachricht darüber.
Es geht hierbei um etwas komplett anderes.
Niemand ist von so einem Casino Bot abhängig, zumal die auch erst seit kurzem auf GrieferGames ihr Unding treiben.
Du wendest hier alles zum Negativen.
Ich sehe es so: 57% sind gegen die Casinos, 14% für und die restlichen 30% sind gemischt, für die zählt nur - hauptsache die Werbung geht auch weg.
Und man kann nichts bestehen lassen, womit 57% der Spieler langfristig unzufrieden sind.
Selbst von diesen 14% wird bestimmt kaum wer den Bots nachtrauern, höchstens für ein paar Momente, welches sich aber auch wieder legt.
Die 57% bleiben aber immer unzufrieden, die 14% nur temporär oder gar nicht.
Ich sehe es so: 57% sind gegen die Casinos, 14% für und die restlichen 30% sind gemischt, für die zählt nur - hauptsache die Werbung geht auch weg.
Das ist deine Sicht auf die Dinge. Dennoch haben eben nicht 100% dafür gestimmt, sondern eben nur 57%. Das ist ein großer Unterschied, und für soetwas braucht es eine Kompromissentscheidung!
Ich tagge hier mal ein paar Contens an, damit wir mal eine Antwort des Teams bekommen.
Zur Demokratie gehören Kompromisse. Du musst die Meinung anderer Menschen aktzeptieren. Wenn man 45% ignoriert, dann sorgt das für Konflikte. Und Konflikte möchte denke ich keiner. Deshalb sind Kompromisse so wichtig.
Ein kompromiss in dem fall der bots is humbug entweder ja bots sind erlaubt oder nein sie sind nicht erlaubt
Wenn sie erlaubt werden kann man dafon ausgehen dass demnächst weitaus mehr bots in den umlauf kommen und dann muss man diese verbieten weil iwann kein platz mehr für menschliche spieler ist und das nur aus profitgier anderer
Wie bereits erwähnt.
Ich wüsste nicht, was dein Kompromissvorschlag an all dem ändern würde, ausser das Casino Bots damit als fester Bestandteil von GrieferGames akzeptiert werden und man hier quasi beantragen muss, ob man viel Geld verdienen darf oder nicht. ^.^
Nur mehr Aufwand, Promotion für die Casino Bots und weiterhin 57% unglückliche User.
Nur mehr Aufwand, Promotion für die Casino Bots und weiterhin 57% unglückliche User.
Eine Komprosmissentscheidung ist hier nötig. Man kann wie gesagt nicht den Rest ignorieren, was man ja bei der Abstimmung "Sollen Spawner abgebaut werden können" auch nicht getan hat. Zudem ist ein Kompromiss ja da, dass viele glücklich sind. Die Hardliner werden das nie sein, das ist klar, jedoch einige schon, DivineY.
Eine Komprosmissentscheidung ist hier nötig. Man kann wie gesagt nicht den Rest ignorieren, was man ja bei der Abstimmung "Sollen Spawner abgebaut werden können" auch nicht getan hat. Zudem ist ein Kompromiss ja da, dass viele glücklich sind. Die Hardliner werden das nie sein, das ist klar, jedoch einige schon, DivineY.
Sehe ich anders wenn 14%der leute dafür sind hacken zu erlauben 30%ist es egal solang es sie nicht betrifft und der rest dagegen muss es auch kein kompromiss geben um es weiter verboten zu lassen
Selbes prinziep nur dass bei casinobots um afk geldscheffeln geht und die die nur gegen werbung der bots sind sind meist die denen es egal sin also so viele unglückliche user gibts nicht wenn es keine bots gibt ausser die betreiber der bots
Sehe ich anders wenn 14%der leute dafür sind hacken zu erlauben 30%ist es egal solang es sie nicht betrifft und der rest dagegen muss es auch kein kompromiss geben um es weiter verboten zu lassen
Selbes prinziep nur dass bei casinobots um afk geldscheffeln geht und die die nur gegen werbung der bots sind sind meist die denen es egal sin also so viele unglückliche user gibts nicht wenn es keine bots gibt ausser die betreiber der bots
Das ist kein guter Vergleich.
Eine Komprosmissentscheidung ist hier nötig. Man kann wie gesagt nicht den Rest ignorieren, was man ja bei der Abstimmung "Sollen Spawner abgebaut werden können" auch nicht getan hat. Zudem ist ein Kompromiss ja da, dass viele glücklich sind. Die Hardliner werden das nie sein, das ist klar, jedoch einige schon, DivineY.
Wen würde ein Verbot denn stören?
Ein paar Betreiber vielleicht, die kommen darüber aber auch schon hinweg.
Glaubst Du es stört irgendwelche anderen Spieler? Zumal die Bots ohnehin nur profitorientiert sind, d.h. nur Vorteilhaft für den Betreiber.
Vielleicht 5% der Spieler, wobei es auch bei denen sich innerhalb kurzer Zeit legen wird.
Casino Bots gehörten nie zu GrieferGames, es geht hier also darum, ob man sie auf GrieferGames akzeptieren möchte und wenn so ein großer Teil dagegen ist, sollte das auch nicht passieren.
Niemand hat GrieferGames für Casino Bots anfangen.
Anders wäre es zum Beispiel bei Admin Items oder Köpfen, die schon ewig Bestandteil des Servers sind.
Ein Verbot würde niemanden stören, beziehungsweise schaden, da diese Bots 1. nichts großartiges für die Community bewirken, ausser für Betreiber viel Geld zu produzieren und 2. Nie Bestandteil von GrieferGames waren.
Anders wäre es bei einem nicht-Verbot, einem "Kompromiss" wie Du es vorgeschlagen hast.
Warum so viele unzufrieden und leiden lassen, um die Sturheit mancher zufrieden zu stellen, wenn es auch geht, ohne wen zu schaden.
Casino Bots gehörten nie zu GrieferGames.
Falsch. CasinoBots sind nur eine Weiterentwicklung des Casinos. Ein Verbot ist deshalb sinnlos, weil es keine guten Argumente dafür gibt. Und die ganzen Casino Botbetreiber außen vor gelassen werden. Ich werde jetzt nicht weiter antworten und ich möchte diese "Debatte" jetzt mal ablühlen lassen und auf die Antwort des Teams warten. Ich hoffe, dass du damit einverstanden bist. Wenn nicht können wir das bei der Umfrage machen.
Falsch. CasinoBots sind nur eine Weiterentwicklung des Casinos. Ein Verbot ist deshalb sinnlos, weil es keine guten Argumente dafür gibt. Und die ganzen Casino Botbetreiber außen vor gelassen werden. Ich werde jetzt nicht weiter antworten und ich möchte diese "Debatte" jetzt mal ablühlen lassen und auf die Antwort des Teams warten. Ich hoffe, dass du damit einverstanden bist. Wenn nicht können wir das bei der Umfrage machen.
Ich gebe es auf, ich werde hier auch nicht mehr weiter diskutieren.
Gute Gründe, welche für einen Verbot sprechen, wurden unzählige genannt.
"Gute" Gründe, beziehungsweise überhaupt Gründe, die gegen einen Verbot sprechen, hört man hier aber eher keine.
Ich kann dir auch gerne nochmal anbieten, dir die wichtigsten Punkte über DM zu senden.
Hauptsache stur dagegen hämmern, ohne sich die Zeit zu nehmen, erstmal die Probleme der Casino Bots, beziehungsweise seine Mitspieler zu verstehen. ^.^
Mein Angebot steht - dir nochmal eine Auflistung der wichtigsten Punkte, die für einen Verbot sprechen, zu senden.
Das ist kein guter Vergleich.
Sogesehen ein sehr guter vergleich denn was ist ein bot?
Richtig im grossen und ganzen unterscheidet es sich nich gross von hacks wie autoclicker etc
Voallem in dem vorschlag falsche behauptungen einzubauen mit 54% für den verbot der rest dagegen stimmt doch garnicht viele sind gegen die werbung und der rest is denen egal ob erlaubt oder verboten
Im entefekt sind nur 14%mit einem klaren nein zum verbot wo sicherlich 95% selbst botbetreiber sind und angst um ihr einkommen haben was sie ganz ohne arbeit afk farmen mit einem bot
32%stört die werbung
Ich gebe es auf, ich werde hier auch nicht mehr weiter diskutieren.
Gute Gründe, welche für einen Verbot sprechen, wurden unzählige genannt.
"Gute" Gründe, beziehungsweise überhaupt Gründe, die gegen einen Verbot sprechen, hört man hier aber eher keine.
Ich kann dir auch gerne nochmal anbieten, dir die wichtigsten Punkte über DM zu senden.
Hauptsache stur dagegen hämmern, ohne sich die Zeit zu nehmen, erstmal die Probleme der Casino Bots, beziehungsweise seine Mitspieler zu verstehen. ^.^
Mein Angebot steht - dir nochmal eine Auflistung der wichtigsten Punkte, die für einen Verbot sprechen, zu senden.
Wie gesagt: Danke für dein Feedback hier. Ich hab jetzt aber ehrlich gesagt keine Lust mehr xD
Hier nochmal an die Contens:
Hey,
ich habe mich geäußert, warum sie komplett abgeschafft werden sollten. Also hier nocheinmal wiederholung:
"
Heyho
Ich äußere mich hier nun auch zu diesem Thema, mit einem, dafür aber vernünftigen Argument.
Also let's go.
Grundsätzlich bin ich gegen Casino Bots, da diese die Glückshormone Serotonin, Dopamin, Noradrenalin, Endorphine, Phenethylamin und Oxytocin im hinteren Teil unseres Gehirns auslösen. Es stört mich nicht, wenn hier Erwachsene "Gambeln" jedoch müssen wir bedenken, dass weit über ein viertel alle GG Spieler zwischen 8 - 12 Jahren alt sind, und auch meiner Meinung nach Spielern bis zu 18 Jahren hiervon betroffen sind. Wir bringen damit das Glücksspiel an diese Leute näher. Sie würden erstmals ein Erfolgsgefühl erleben, spielen weiter, und verlieren ihr ganzes Geld irgendwann! Es wird geworben, mit eine 50% Chance, jedoch ist meistenns die Chance unter 10%. Zudem wird hier wie bereits erwähnt, dass Glückspiel den jüngeren Spielern näher gebracht. Wenn wir nun bedenken, dass es in einem echten Casino weitaus betrügerischer zugeht, sollten wir diese Bots abschaffen, denn sie lassen die Spieler von heute, wenn sie dann volljährig und berechtigt sind, in ein Casino gehen, und dort verlieren sie wirklich alles, vertiefen sich in Schulden, und evt. spielen sie schon mit 16 aber unter gefälschten Ausweisen, dann machen sie sich strafbar. Wer kann schon bitte mit dem Gewissen leben, einen Menschen ins Gefängnis gebracht zu haben, obwohl er nichts getan hat?
Zudem nervt viele andere Spieler und mich diese Permanente Werbung dieser Bots.
Meiner Meinung nach, sollten auch die Bots die über Redstone Maschinen laufen, verboten werden, denn wie @Aaronpizza auf Nature damit wirbt, wird bei Gewinn der Einsatz verzehnfacht. Nur Gewinnchance ist bei 1 zu 90!!!
Also mein Lösungsvorschlag:
-Einfach die Bots verbieten
-Jeder der trotzdem einen Bot betreibt bannen (eigenen bangrund einführen)"
Ich hoffe ich konnte mit meinem Beitrag hier etwas bewirken
~MFG Kangarooooo
Kann das Thema bitte jmd schließen?
Auf Wunsch des Threaderstellers geschlossen.
