Teamjail Bestrafungen (closed)

Absolut richtig das da ein Teamjail ausgesprochen wird

Da ihr Ja auch den öffentlichen Chat damit belastet

Sorry aber mal ganz im Ernst:

1. Niemand redet von 20 Spasskicks , wir reden hier von max. 2-3 in 24h das heist der

Chat ist für ganze 60-90 Sekunden gesperrt! Die anderen 23 std. und 58min sind

komplett frei.

Und das passiert ja auch nicht täglich das heist wir reden hier von

Zeiträumen die vollkommen unbedeutent sind.

Niemand kann sich ernsthaft davon "dauerhaft gestört" fühlen.

2. Ist der Startjail nicht mal Chatsperrent, das heist das Argument

zieht in diesem Fall garnicht! Sondern höchstens bei einem Startkick.

Und da sind es auch nur 30 Sekunden.

Betrifft auch das Argument "in der Zeit können andere keine rechtmässigen Kicks machen"

, ja 30 Sekunden^^ und dann gehts.

3. Wenn hier schon von darunter leidenden Spielern sprechen was ist den dann mit /clearchat

wo ganze Texte anderer gelöscht werden...

oder mit /slowchat wo mir auch mitten in einer Unterhaltung aufgezwungen wird langsamer zu schreiben....belastet das die Spieler nicht eher als ein 30 sekündige Schreibpause auf Grund eines Spasskicks ; die ja nur selten vorkommt wohlgemerkt.

Wir sprechen hier ja nicht von Dauerzuständen sondern von sehr seltenen Ereignissen.

Ja sie sind gegen das GG Regelwerk wie so viele Dinge die ich täglich sehe.

Spamen für DracheneiSpiele um nur eine kleine Sache zu nennen; finde ich persönlich viel belastender wenn in 10 minuten 15 mal die gleiche Werbung reingeknallt wird als wenn ein Startkick in 30 Sekunden durchrauscht.

Wenn wir alle mal ehrlich sind geht es euch genau so wie mir

In diesem Sinne

Hab euch alle lieb

ToteKatze

Ich kenne Zeiten, da war es gang und gebe das da mit Startkicks um sich geschmissen wurde. Das waren nicht nur 2 oder 3 am Tag. Das waren auch mal ein dutzend oder mehr und ja dann ist es nervig.

Aber wo zieht man denn die Grenze ?

Die ersten 5 Spaß Startkicks oder Startjails sind in Ordnung weil es Spaß ist, der 6te bekommt ein Teamjail weil er der 6te ist ?

Dann geht das gejammer los. Der 6te sagt es ist der erste Spaßjail / kick den er heute mitbekommen hat.

Irgendwo muss man nunmal den Riegel vorschieben und das hat das Team damit gemacht.

Ja es gab mal Zeiten in denen nur der betroffene Spieler Startkicks melden konnte und es wird wohl einfach seien Gründe gehabt haben warum das wieder geändert wurde.

Seid euch doch einfach der Konsequenzen für euer handeln bewusst, wenn jemand einen Startkick / Jail macht, dann muss er eben damit rechnen das er bestraft wird wenn es jemand meldet. Nutzt die Perks - Ja auch Clearchat und Slowchat - einfach mit bedacht und nicht für den Spaß. Dafür sind die Perks ja auch gar nicht vorgesehen.

Bin da ganz auf deiner Seite

Ich blätter gerade das Regelwerk durch. War es nicht immer so, dass eine Ausnutzung von Startkick/-jail oder Mute nur vom geschädigten Spieler gemeldet werden durfte?

Bitte Korrigiere mich wenn ich falsch liegen.

Meine Auffassung der Situation:

Zwei Freunde sind am Zocken und haben Spaß. Einer von beiden gibt 10k aus um seinen Freund aus Spaß mit /startjail ins Gefängnis zu werfen.

/startjail wird ausgeführt und ein unbeteiligter reportet das ganze und es wird ein Teamjail ausgesprochen?

Wenn ich das so richtig verstanden habe, hat das Team zu 100% eine richtige Entscheidung getroffen.

Im Regelwerk steht fest verankert das ein Startkick/startjail/mutep nicht ohne jeglichen Grund durchgeführt werden darf.

Also hat derjenige, der den Startjail gestartet hat, gegen das Regelwerk verstoßen.

Spaßjail hin oder her, aber wer gegen das Regelwerk verstößt braucht sich nicht zu wundern wenn er gemeldet wird und dann eine Strafe ausgesprochen wird.

Zitat von Nicolas1603

Ich blätter gerade das Regelwerk durch. War es nicht immer so, dass eine Ausnutzung von Startkick/-jail oder Mute nur vom geschädigten Spieler gemeldet werden durfte?

Ich meine zu behaupten dass es das mal gab, aber dazu finde ich gerade aus dem Stand auch nichts mehr.

Zitat von Nicolas1603

Ich blätter gerade das Regelwerk durch. War es nicht immer so, dass eine Ausnutzung von Startkick/-jail oder Mute nur vom geschädigten Spieler gemeldet werden durfte?

Zitat von TMB_JTK_

Ich meine zu behaupten dass es das mal gab, aber dazu finde ich gerade aus dem Stand auch nichts mehr.

Ja das war mal eine Regelung, die stand aber nicht im Regelwerk, sondern war so gegeben worden. Dies hat sich wieder geändert und jeder kann sowas wieder melden.

Gibt dazu eig klare Regeln, wenn du sie brichst müsste damit leben Falls dir 50 Blöcke zu viel sind einfach nächstes Mal lassen

Ich denke außer allen anderen, gibt es noch eine Person, die nur die eigenen Position versteht Close ist aber sinnvoll, da hast du Recht.

Heyho,

Zitat von Bantor

(13) Ein StartKick, StartJail und MuteP darf nicht ohne jeglichen Grund ausgeführt werden. Bei starkem Missbrauch dieser Rechte darf der Spieler im Forum gemeldet werden.

1. Gerechtfertigte Gründe für StartKick, StartJail und MuteP sind: Scamming, Griefing, Spam, Beleidigungen, Ausgeben als bekannte Person, Fremdwerbungen, Echtgeldhandel, Veröffentlichung privater Daten, rassistische, politische, ethisch inakzeptable und pornografische Ausdrücke sowie Rufschädigung und Bugusing.
2. Das Team behält sich vor, das StartKick- & MuteP-Perk des Spielers bedingungslos zu entfernen und das Geld nicht wieder zurückzugeben, sollte ein Spieler nach Ermessen der Administration die Rechte extrem ausnutzen.
3. StartJails darf man ebenfalls für jegliche Behinderungen beim Abbauen von Obsidianblöcken im Gefängnis aussprechen.
4. Pro Vergehen darf nur eine StartKick-, StartJail- oder MuteP-Strafe ausgehändigt werden.

Aus meiner Sicht ist die Regelung also schon sehr eindeutig. Wird ein Perk ohne gerechtfertigten Grund (Liste aus dem Regelwerk) durchgeführt, ist er erstmal regelwidrig und ein Verstoß. Aber: Siehe zweiter Satz im Eingangsparagraphen... "Bei starkem Missbrauch darf der Spieler im Forum gemeldet werden." Für mich also, sehe ich einen entsprechenden "Fun-Jail/-Kick" und der ist halt zwischen Freunden mal so drin, sehe ich da kein Problem... Kommen diese Kicks aber von der Person mehrfach, sehe ich einen Missbrauch der Rechte und reporte auch. Frei nach dem Motto... Einer mal so, klar. Zwei diese Woche, mach doch. Der dritte bereits in den letzten 3 Stunden, die Screens landen im Forum. Augenmaß heißt hier die Devise.

Zitat von Bantor

11. Es dürfen nur die Spieler StartKick-, StartJail- & MuteP-Missbrauch melden, die davon betroffen sind! Siehe § 2 Absatz 13. (entfernt am 30.10.2021)

Die Regelung, dass ein Perkmissbrauch nur von der geschädigten Person gemeldet werden kann, war einige Zeit lang bereits in den Regelungen zur Meldung von Spielern hinterlegt und wurde Ende September letztes Jahr wieder aufgehoben. Gerade neue Spieler wissen zum Teil nicht, dass so etwas falsch ist und gemeldet werden kann. Werden sie dann von irgendwelchen "Idioten" gekickt/jailed, wenn sie auf den CB kommen, wissen sie nicht, was sie dagegen tun können.

Hier ist es dann wieder hilfreich, wenn andere Mitglieder der Community die entsprechenden Täter direkt melden können und diese ihre gerechtfertigte Strafe erhalten. Ebenso, wie es zu manchem unpassenden Kick / Jail kommt, der nicht von der betroffenen Person gemeldet werden kann. Auch hier ist es dann gut, wenn dies durch Freunde/Bekannte/Clan-Mitglieder oder Communitymitglieder gemacht werden kann.

Zitat von Deadcat84

Allein auf Cb22 gibt es am Tag bestimmt 5 oder mehr spassig gemeinte Jail/mutes/startkicks und immer wenn ein berechtigter Kick ansteht sind alle aufmerksam und wissen ob /ja oder /nein

Ohne dir zu nahe treten zu wollen:

Der Grossteil der aktiven Spieler die hier Perks nutzen und wirklich aktiv die Comunity gestalten, indem Anfängerhilfen leisten, sehr aktiv im Chat sind und dadurch die Themenauswahl und das Chatverhalten lenken sind Ü20 wenn nicht Ü30. Und das sind auch dieselben die durch gerechtfertigte Kicks den CB "sauber" halten.

Es ist schön, dass in der Community auf eurem Citybuild das Verhalten so gut läuft. Ebenso wie wir hier im Forum darauf achten sollten, wie es auf eurem spezifischen Citybuild aussieht, wenn wir in die Diskussion mit euch einsteigen, solltet ihr aber auch bedenken, wie die Zustände auf anderen CB's sind, wenn ihr eine Änderung vorschlagt, die das gesamte Netzwerk betrifft.

Denn von eurem Citybuild könnt ihr nicht auf das gesamte Netzwerk Rückschlüsse ziehen. Tummelt euch gerne mal ein oder zwei Tage auf den unteren CB's (1 oder 4/5) und dann überdenkt noch mal, ob man ein generelles Verbot für das Melden der Perkausnutzung für alle außer dem Betroffenen setzen sollte.

Da kommt es auch vor, dass man einen Spieler per Mute zum Schweigen bringt, der Startkick über einen Dritten "gekauft" wird und das "Opfer" kann sich nicht mal im Chat verteidigen... Kommt der Spieler nach der Sperrzeit zurück, fliegen die nächsten Kicks/Jails, weil viele Anwesende jetzt (grundlos) toxic gegen den Spieler stehen. Nennt sich "Gruppendynamik" und ist ein bedauerliches, aber sehr reales psychologisches Prinzip in der Gesellschaft.

Den ursprünglichen "Rufschädiger" kann man natürlich bloßstellen und ebenfalls mit Perk einpacken (Startkick/Startjail), aber alle anderen die "nachziehen" müssen gemeldet werden... und das Opfer, gerade nervlich fertig, fliegt ständig vom Server oder versucht den Obsi nebenbei abzubauen, soll jetzt die Ruhe und Gegenwart haben Screens von jedem ungerechtfertigten Missbrauch zu machen und alle Spieler zu melden, die damit zu tun hatten?

Klar kann man machen, aber wenn hier Mitglieder der Community einschreiten, Screens vom ganzen Verlauf machen und dann die "Täter" melden, wo liegt das Problem?

Wieder mein Verweis auf den Anfang: "Bei starkem Missbrauch..."; nach Augenmaß handeln... Wie oft hat Person XY schon ungerechtfertigt einen Perk eingesetzt? Wie oft wurde gegen Person AB ungerechtfertigt ein Perk eingesetzt?

Oftmals liegt es nicht an den Regelungen im Regelwerk selbst, sondern an der Auslegung (durch Spieler und Teammitglieder). Die Regelungen selbst sind deswegen aber nicht schlecht oder bedürfen einer Änderung. Man sollte in erster Linie das Verhalten der Personen ansprechen, welche das Regelwerk "anwenden"; Meldende wie auch Bearbeitende.