Öffentliche Umfrage über einen Eintrag von Manoli_ ins ScammerRadar.

Zitat von Manoli_

Zitat von Ortmelone

Das ist für mich ein klarer Fall. Das Scammer Radar Team hat klar geschrieben "Ihr". Somit zählen alle Stimmen vom Scammer Radar Team nicht.

ScammerRadarTeam  HaruRainbow

Genau, es wurde "ihr" geschrieben, somit zählen ALLE Stimmen der Community und nicht die, von denen, die Manoli aufgefordert hat.

Man kann halt alles so drehen wie man will alter

Wenn man jetzt auch noch sagt das Stimme x eigentlich gültig ist, aber als ungültig gezählt worden ist wegen Grund y ist das Ergebnis vielleicht auch noch anders

So viel geistigen Dünnfiff in Rund 7 Tagen wie von einigen hier im Beitrag hab ich noch nie gesehen

Es reicht doch jetzt auch, ihr gebt euch gerade wie Trump Anhänger die nach der Verlorenen Wahl rumrennen und WAHLBETRUG!!!!!! Schreien

Zitat von Afrikastar7614

Auch seltsam sich selbst und Leute aus dem ScammerRadar Team nicht zur Community zu zählen. Schwacher Versuch hier jetzt die abgegeben Stimmen anzufechten. Da haben Minimum 3 Leute ihre Sprachnachricht nicht angehört/ ihre Pinnwand nicht gelesen/ unzählige DC Nachrichten nicht gelesen zu haben.

✌️

Ich bin ein Typ der sich nicht gerne in Fremde Projekte mit einmischt. Mal davon abgesehen, dass ich mit dem Projekt zumindest mit Henne, NewH1ve sehr gut klar komme.

Es ist aber das selbe Prinzip, wenn ich die Community dazu aufrufe für Middlemans abzustimmen & dann selber an den Voting teilnehme.

Auf gut Deutsch gesagt ist es mir scheiß egal, wer auf das Radar kommt oder nicht.

Fürs nächste mal sollte man einfach KLARE Regeln festlegen. Kann auch einfach sein, dass ich es einfach komplett aufnehme.

Zitat von Manoli_

Lmao

Ich habe Haru vor paar Tagen gefragt, ob das RadarTeam abstimmen darf und ob ich es darf, da man sich mit diesem Beitrag ja an andere richtet.

Sie hat mir eine Antwort gegeben, aber keine der beiden Fragen bearbeitet.

Jetzt kurz vor Ende stimmt sie ab und sagt, dass es mir nie verboten wurde abzustimmen LOL

Zitat von MisterAal

Also, immer Fair wenn Kläger abstimmungs rechte haben und angeklagter nicht.

Willkommen beim Scammer *hust Korruption hust*-Radar-Team.

Alles klar!

Zitat von Manoli_

Zitat von HaruRainbow

dir wurde gesagt du kannst (!) Nicht Mach das.
Wir hätten eh net prüfen können wer wen anschreibt.

Hier wurde aber auch öffentlich gesagt das jeder den Link weiter geben kann und leuten bescheid sagen kann.
Kann nicht MUSS/SOLL.

Mir wurde aber NIE gesagt, dass ich abstimmen KANN/DARF

Muss man dir etwa auch sagen, das du nicht vergessen darfst zu atmen? 😂😂😂

Zitat von 0001EnderGirlLP

Zitat von Manoli_

Joa, 3 davon von Euch, wofür die Umfrage nicht gedacht ist und dann wäre das Ergebnis schon ganz anders.

Finde ich ebenfalls schwach. Ohne die 3 Aufgezeigten Stimmen von verbvllert_ wären es 39 gegen 40.

Die außen Radar sind auch Community Spieler und haben das Recht dazu auch abzustimmen also weniger mimimi.

Zitat von MisterAal

Also, immer Fair wenn Kläger abstimmungs rechte haben und angeklagter nicht.

Willkommen beim Scammer *hust Korruption hust*-Radar-Team.

Er hätte doch abstimmen können, war nirgendwo verboten, er hats nicht mal versucht, sich nicht mal mit GGAuth sichtbar verifiziert.

Zitat von Afrikastar7614

Präzedenzfall

Mich triggert dieser Begriff in diesem Zusammenhang so hart xD

Zitat von Afrikastar7614

Zitat von Manoli_

Lmao

Ich habe Haru vor paar Tagen gefragt, ob das RadarTeam abstimmen darf und ob ich es darf, da man sich mit diesem Beitrag ja an andere richtet.

Sie hat mir eine Antwort gegeben, aber keine der beiden Fragen bearbeitet.

Jetzt kurz vor Ende stimmt sie ab und sagt, dass es mir nie verboten wurde abzustimmen LOL

Zitat von MisterAal

Also, immer Fair wenn Kläger abstimmungs rechte haben und angeklagter nicht.

Willkommen beim Scammer *hust Korruption hust*-Radar-Team.

Alles klar!

Zitat von Manoli_

Mir wurde aber NIE gesagt, dass ich abstimmen KANN/DARF

Muss man dir etwa auch sagen, das du nicht vergessen darfst zu atmen? 😂😂😂

Alles anzeigen

Lustig, fast vom Stuhl gefallen.

Zitat von verbvllert_

Zitat von Afrikastar7614

Auch seltsam sich selbst und Leute aus dem ScammerRadar Team nicht zur Community zu zählen. Schwacher Versuch hier jetzt die abgegeben Stimmen anzufechten. Da haben Minimum 3 Leute ihre Sprachnachricht nicht angehört/ ihre Pinnwand nicht gelesen/ unzählige DC Nachrichten nicht gelesen zu haben.

✌️

Ich bin ein Typ der sich nicht gerne in Fremde Projekte mit einmischt. Mal davon abgesehen, dass ich mit dem Projekt zumindest mit Henne, NewH1ve sehr gut klar komme.

Es ist aber das selbe Prinzip, wenn ich die Community dazu aufrufe für Middlemans abzustimmen & dann selber an den Voting teilnehme.

Auf gut Deutsch gesagt ist es mir scheiß egal, wer auf das Radar kommt oder nicht.

Fürs nächste mal sollte man einfach KLARE Regeln festlegen.

Alles anzeigen

Irgendwo entscheidest du doch auch, wer in dir Trusted MM liste kommt.

Zumindest damals, als unteranderem ich auf die Liste kam, wurde nie abgestimmt, sondern du hast nach [deiner Meinung?] entschieden?

Zitat von MisterAal

Zitat von Afrikastar7614

„Da wir jedoch auch auf euch als Community hören, werden wir euch in diesem Falle welcher damit zu einem Präzedenzfall wird die Chance geben mit zu entscheiden.„

Das passiert wenn man nur einzelne Passagen herauskopiert, da steht ihr das ist absolut richtig. Da steht aher auch das wir mit entscheiden dürfen, dass schließt sehr wohl das SR Team mit ein.

Kommt immer gut, wenn nicht nur gläubigen sondern die Ankläger stimmt rechte haben

Dir ist klar, dass erst die „Nein“ Stimmen in der internen Abstimmung des SR Teams zu dieser Umfrage hier geführt haben?

Absolut jeder Stimmt ab!

Manoli während der Abstimmung: Nimmt endlose Sprachnachrichten auf, schreibt ellenlange Texte.

Abstimmung zu Ende.

Manoli: Niemand hat mir gesagt das ich abstimmen darf…

😂😂😂

Im Endeffekt ändert der Scammer Prefix auf CB1, wo Manoli spielt eh nichts.

Dort ist es doch Gewohnheit!

Zitat von Buettie

Zitat von Ibisobe

Er hätte doch abstimmen können, war nirgendwo verboten, er hats nicht mal versucht, sich nicht mal mit GGAuth sichtbar verifiziert.

Das habe ich ja auch schon angemerkt… er hätte einfach „Nein“ schreiben können (obwohl es eigentlich klar ist, dass der Angeklagte nicht für Ja plädieren wird…)… aber ich würde nicht sagen, ob es eine Rolle spielt, ob er sich sichtbar mit GGAuth verifiziert und dann nicht abstimmt…

(Falls es wer nicht wusste: ich halte nichts von GGAuth)

Das tut sicher nichts zur Sache, aber irgendwie auch paradox, dass er jeden dazu auffordert sich mit GGAuth zu verifizieren und dann macht er es selbst nicht + vergisst einfach selbst abzustimmen

Zitat von Afrikastar7614

Zitat von Buettie

Das habe ich ja auch schon angemerkt… er hätte einfach „Nein“ schreiben können (obwohl es eigentlich klar ist, dass der Angeklagte nicht für Ja plädieren wird…)… aber ich würde nicht sagen, ob es eine Rolle spielt, ob er sich sichtbar mit GGAuth verifiziert und dann nicht abstimmt…

(Falls es wer nicht wusste: ich halte nichts von GGAuth)

Das tut sicher nichts zur Sache, aber irgendwie auch paradox, dass er jeden dazu auffordert sich mit GGAuth zu verifizieren und dann macht er es selbst nicht + vergisst einfach selbst abzustimmen

"Vergisst".

Ich hab extra gefragt ob ich darf und die Frage wurde ignoriert.

Zitat von Manoli_

Zitat von Afrikastar7614

Das tut sicher nichts zur Sache, aber irgendwie auch paradox, dass er jeden dazu auffordert sich mit GGAuth zu verifizieren und dann macht er es selbst nicht + vergisst einfach selbst abzustimmen

"Vergisst".

Ich hab extra gefragt ob ich darf und die Frage wurde ignoriert.

Dann stellt man eine Frage ein weiteres mal, wenn ich keine Antwort erhalte, frage ich eben erneut. Simple as that.
Ich unterstelle dir hiermit mangelndes interesse an diesem Ergebnis und deinem Status.

Hättest ja auch eine andere Person aus dem Scammerradar auch erneut fragen können

Haste aber nicht

Zitat von Manoli_

Zitat von Afrikastar7614

Das tut sicher nichts zur Sache, aber irgendwie auch paradox, dass er jeden dazu auffordert sich mit GGAuth zu verifizieren und dann macht er es selbst nicht + vergisst einfach selbst abzustimmen

"Vergisst".

Ich hab extra gefragt ob ich darf und die Frage wurde ignoriert.

Frag die Communitiy, du machst jeden Tag sinnlose Beiträge im OT Bereich. Kannst hier jedem Sprachnachrichten schicken, die Pinnwände volltexten… dann aber nicht einfach hier im Beitrag mal fragen…

Zitat von Afrikastar7614

Zitat von Manoli_

"Vergisst".

Ich hab extra gefragt ob ich darf und die Frage wurde ignoriert.

Frag die Communitiy, du machst jeden Tag sinnlose Beiträge im OT Bereich. Kannst hier jedem Sprachnachrichten schicken, die Pinnwände volltexten… dann aber nicht einfach hier im Beitrag mal fragen…

Ich hab privat das Team gefragt.

Zitat von WesleyBlue89

Zitat von Manoli_

"Vergisst".

Ich hab extra gefragt ob ich darf und die Frage wurde ignoriert.

Dann stellt man eine Frage ein weiteres mal, wenn ich keine Antwort erhalte, frage ich eben erneut. Simple as that.
Ich unterstelle dir hiermit mangelndes interesse an diesem Ergebnis und deinem Status.

Hättest ja auch eine andere Person aus dem Scammerradar auch erneut fragen können

Haste aber nicht

Er war sich sicher, dass er nicht drauf kommt! Deshalb mangelndes Interesse!

Zitat von Buettie

Zitat von WesleyBlue89

Dann stellt man eine Frage ein weiteres mal, wenn ich keine Antwort erhalte, frage ich eben erneut. Simple as that.
Ich unterstelle dir hiermit mangelndes interesse an diesem Ergebnis und deinem Status.

Hättest ja auch eine andere Person aus dem Scammerradar auch erneut fragen können

Haste aber nicht

Wenn man die Frage erneut stellt, dann wird man gleich so hingestellt, dass man die Person nervt xd

Sorry das ist ne Ausrede . wenn man höflich und sachlich fragt, wird das keiner so hinstellen

Zitat von Buettie

Zitat von Afrikastar7614

Er war sich sicher, dass er nicht drauf kommt! Deshalb mangelndes Interesse!

Dann hätte er ja nicht jeden zugespammt

Ja stimmt schon. Aber seltsam trotzdem 😉