Habe ihm angeboten 30 zu zahlen. Mehr hab ich halt nicht. Das hat er abgelehnt
warum auf schulden zocken die man nicht auszahlen kann?
Hab diese Runden doch gar nicht ernst genommen. War doch eig nen Buddy
MrPr1mzahl 100m Scamm
Dieses Forum wird nicht offiziell vom Team moderiert. Ohne Beweise widmet sich das Scammer-Radar-Team nicht euren Warnungen!
Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
-
-
warum auf schulden zocken die man nicht auszahlen kann?
Hab diese Runden doch gar nicht ernst genommen. War doch eig nen Buddy
Das heißt, wenn du mit 100+ rausgegangen wärst hättest du das net eingefordert?
Und ihr habt auch abgemacht, dass es nur Spaß Runden sind?
-
Hab diese Runden doch gar nicht ernst genommen. War doch eig nen Buddy
Das heißt, wenn du mit 100+ rausgegangen wärst hättest du das net eingefordert?
Und ihr habt auch abgemacht, dass es nur Spaß Runden sind?
Das ist ja das Ding. Er hätte auch nie im Leben 100 auszahlen können
-
Das heißt, wenn du mit 100+ rausgegangen wärst hättest du das net eingefordert?
Und ihr habt auch abgemacht, dass es nur Spaß Runden sind?
Das ist ja das Ding. Er hätte auch nie im Leben 100 auszahlen können
ja er hätte aber auch sicher davor aufgehört
-
Das ist ja das Ding. Er hätte auch nie im Leben 100 auszahlen können
ja er hätte aber auch sicher davor aufgehört
Kann man natürlich im Nachhinein immer behaupten.
-
ja er hätte aber auch sicher davor aufgehört
Kann man natürlich im Nachhinein immer behaupten.
Ist ja auch egal, was hätte passieren können Fakt ist, dass du ihm 100m schuldest und du ihm die iwie zurückzahlen musst, da es sonst Scamm ist
-
aber gutes statement bro
Habe ihm angeboten 30 zu zahlen. Mehr hab ich halt nicht. Das hat er abgelehnt
Aber warum hast du dann nicht spätestens bei 30 aufgehört?
-
MrPr1mzahl sei doch ehrlich.. wärst du +50 gewesen dann hättest du gesagt "gib 50mio" oder "zahl aus"
natürlich hast du riskiert aber halt verloren - und dazu sollte man stehen. -
MrPr1mzahl sei doch ehrlich.. wärst du +50 gewesen dann hättest du gesagt "gib 50mio" oder "zahl aus"
natürlich hast du riskiert aber halt verloren - und dazu sollte man stehen.Joa habe auch nicht behauptet das ich nicht dazu stehe.
Habe ja auch noch versucht das Beste daraus zu machen. Ich meine er hätte keinen Verlust und 30 Mio. Das wollte er aber nicht
-
MrPr1mzahl sei doch ehrlich.. wärst du +50 gewesen dann hättest du gesagt "gib 50mio" oder "zahl aus"
natürlich hast du riskiert aber halt verloren - und dazu sollte man stehen.Joa habe auch nicht behauptet das ich nicht dazu stehe.
Habe ja auch noch versucht das Beste daraus zu machen. Ich meine er hätte keinen Verlust und 30 Mio. Das wollte er aber nicht
Doch, er hätte einen Verlust von 70 mio oO
Du schuldest ihm ja schließlich 100 mio und nicht nur 30.
Mathe ist nicht deine Stärke ?
-
Joa habe auch nicht behauptet das ich nicht dazu stehe.
Habe ja auch noch versucht das Beste daraus zu machen. Ich meine er hätte keinen Verlust und 30 Mio. Das wollte er aber nicht
Doch, er hätte einen Verlust von 70 mio oO
Du schuldest ihm ja schließlich 100 mio und nicht nur 30.
Mathe ist nicht deine Stärke ?
Er hat überhaupt keinen Verlust.
Weiß nicht was du daran nicht verstehen kannst.
-
MrPr1mzahl sei doch ehrlich.. wärst du +50 gewesen dann hättest du gesagt "gib 50mio" oder "zahl aus"
natürlich hast du riskiert aber halt verloren - und dazu sollte man stehen.Joa habe auch nicht behauptet das ich nicht dazu stehe.
Habe ja auch noch versucht das Beste daraus zu machen. Ich meine er hätte keinen Verlust und 30 Mio. Das wollte er aber nicht
Wenn du dein villi g1 gesetzz hättest und win hättest wärste doch auch mad, wenn er dir nix auszahlfn würde, da du keinen Verlust hast
-
Joa habe auch nicht behauptet das ich nicht dazu stehe.
Habe ja auch noch versucht das Beste daraus zu machen. Ich meine er hätte keinen Verlust und 30 Mio. Das wollte er aber nicht
Wenn du dein villi g1 gesetzz hättest und win hättest wärste doch auch mad, wenn er dir nix auszahlfn würde, da du keinen Verlust hast
Natürlich wäre ich mad aber ich hätte keinen Verlust. Ich kann ihm doch jetzt nicht mehr geben was ich habe.
-
-
Joa habe auch nicht behauptet das ich nicht dazu stehe.
Habe ja auch noch versucht das Beste daraus zu machen. Ich meine er hätte keinen Verlust und 30 Mio. Das wollte er aber nicht
ja aber.. wenn man degg game spielt.. ist es nicht sinn der sache.. dass man dazu steht xD?
-
Man Primzahl Scamm doch nicht meine buddys das ist nicht nett dachte wir sind brees
-
Doch, er hätte einen Verlust von 70 mio oO
Du schuldest ihm ja schließlich 100 mio und nicht nur 30.
Mathe ist nicht deine Stärke ?
Er hat überhaupt keinen Verlust.
Weiß nicht was du daran nicht verstehen kannst.
Gehst du auf ne Baumschule ?
Der Moment, in dem du eine Verbindlichkeit eingehst, musst du dich daran halten.
Du hast verbindlich 100 mio verzockt, da sind 30 mio, die du auszahlst halt trotzdem 70mio Verlust.
Er ist ja schließlich auch bei jeder Runde das verbindliche Risiko eingegangen, Millionen zu verlieren.
Was du meinst, ist, dass er nicht schlechter dasteht, als vor deinem Scam. Das machts aber nicht besser.
Du bist also ein 100 mio Scammer, hättest du ihm 30 mio ausbezahlt, wärst du immer noch ein 70 mio Scammer.
-
Casinosucht kickt
-
Alles anzeigen
Er hat überhaupt keinen Verlust.
Weiß nicht was du daran nicht verstehen kannst.
Gehst du auf ne Baumschule ?
Der Moment, in dem du eine Verbindlichkeit eingehst, musst du dich daran halten.
Du hast verbindlich 100 mio verzockt, da sind 30 mio, die du auszahlst halt trotzdem 70mio Verlust.
Er ist ja schließlich auch bei jeder Runde das verbindliche Risiko eingegangen, Millionen zu verlieren.
Was du meinst, ist, dass er nicht schlechter dasteht, als vor deinem Scam. Das machts aber nicht besser.
Du bist also ein 100 mio Scammer, hättest du ihm 30 mio ausbezahlt, wärst du immer noch ein 70 mio Scammer.
Falls du nicht lesen kannst wären es wenn überhaupt 20 Mio
-
