Nenne doch bitte ein sinnvolles Argument solche Karten nicht komplett zu verbieten, was du machst ist einfach zu sagen ja, lass uns andere Lösungen als ein Verbot suchen
im community talk hatte darauf auch keiner eine antwort drauf.. komisch
explizit sexuelle karten verbieten
-
Tomate -
7. April 2023 um 11:54 -
Geschlossen
Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
-
-
Nein, das hast du nicht. Ich gebe dir die Plattform einfach nicht
Meine Antwort entnimmst du gerne meinem ersten Post auf Seite 43.
Hab einen schönen Abend
Lg, Pearly
-
Alles anzeigen
Nein, das hast du nicht. Ich gebe dir die Plattform einfach nicht
Meine Antwort entnimmst du gerne meinem ersten Post auf Seite 43.
Hab einen schönen Abend
Lg, Pearly
Du bist die erste Person die hier annährend sachlich und sinnvoll argumentiert, dann einfach nen Rückzieher zu machen weil man mich nicht gegenargumentieren kann ist schwach tbh
PS: Wir sind hier nicht auf Twitter oder so Ausreden wie "ich will dem keine Plattform bieten" sind absolut lost vor allem weil meine Antwort perfekt sachlich und belegbar ist.
-
Das bauen von sexuellen Karten ist wie öffentliches Urinieren:
Es sollte einfach verboten werden und stark bestraft werden, da Kinder es sehen könnten. -
Alles anzeigen
Nein, das hast du nicht. Ich gebe dir die Plattform einfach nicht
Meine Antwort entnimmst du gerne meinem ersten Post auf Seite 43.
Hab einen schönen Abend
Lg, Pearly
Das ist mehr als nur Schwach.
Erstmal ist es unlogisch ihm zu antworten mit der Aussage "Ich gebe dir die Plattform nicht", während du ihm im Beitrag zitierst, da hättest du auch sachlich weiter argumentieren können. Wäre auf das selbe hinaus gelaufen, bis auf das du dich nicht lächerlich gemacht hättest.
Zweitens, ist er sachlich auf deinen Beitrag eingegangen und hat dir teilweise zugestimmt / widersprochen / korrigiert, du willst dann das er sich deine Antworten aus deinem 1. Beitrag nimmt? Das macht auch irgendwie keinen Sinn.
-
keine ekelhaften menschen
als alleinerziehender Vater einer 10 jährigen aber auch Kartenbauer von "fsk18 Karten" darf ich dem höflichst und in voller Demut widersprechen. wer seine Kinder hier spielen lässt erfüllt meiner Meinung nach seinen Auftrag nicht oder begleitet diesen nicht genügend. Sicherheit im Internet und was geht und was nicht muss den Kindern beigebracht werden. Defakto sind die "fsk18" Karten auf GG vom Team bewilligt und nicht schlimmer anzusehen als die Bikini Werbung an der Wand...
Dieses Thema müsstest du zuallererst mit der Bundesregierung thematisieren und danach dann hier, wenn die Gesetzgeber entsprechende Gesetze auf den Weg gebracht haben.
Zu den ekelhaften Menschen, welche aus meiner Sicht vor allem mal Pädophile darstellen und nicht Menschen die eine gesunde Sexualität und Interesse am anderen bzw gleichem oder aber auch gar keinem Geschlecht haben, sei gesagt, dass diese selbst in Spielen wie Roblox zu finden sind und in keinster Weise das Ergebnis von den so genannten "fsk18" Karten sind oder selbige durch eben jene Karten entstehen.
Es mag nicht deinem gängigen Ideal entsprechen jedoch heißt es nicht umsonst "schön ist was gefällt" und nur weil man sich sowas gerne anguckt heißt das nicht, dass man im gleichen Atemzug die Frau als solches Objektifiziert...
Die Objektifizierung von Frauen finde ich persönlich im übrigen ebenso geschmacklos wie du. Nichts desto trotz sind gerade Anime Figuren mehr Fiktion als Realität und auch bei Menschen mit "düsteren Gelüsten" ist dies eher ein Ventil als ein Motivator. Voll umfänglich zustimmen kann ich jedoch, dass öffentliche Werbung in diesem Bereich nicht unbedingt sein müsste. Genau wie bei Zigaretten Werbung sollte auf gezielte Werbung diesbezüglich verzichtet werden um Schutzbefohlene nicht gezielt mit diesem Inhalt zu konfrontieren. Dies bezieht sich meiner Meinung nach allerdings mehr auf die Werbung und das moralische Problem derlei Inhalte Schutzbefohlenen gezielt näher zu bringen und nicht mit der Existenz der fsk18 Karten an sich. Das hätte dann was von nem Dealer vor der Schule...
Zu solchen Kommentaren wie der von Onemeterboy, vom 07.04.2023 muss man meiner Meinung nach eigentlich nichts mehr sagen, da die vom Team bewilligten fsk18 Karten so gar nichts mit P*rnographie zu tun haben
(informiere dirch hierzu doch mal bezüglich der Definition von P*rnographie).
Den Fakt das viele junge Menschen heutzutage schon einen P*rno gesehen haben bevor sie ihren ersten Kuss hatten kann man ja einfach mal ignorieren. Aber deine Argumente scheinen ja eh eher den Sinn zu haben die Stimmung aufzuheizen als konstruktiv dem Thema beizuwohnen...
Realitätsbezogene Argumente wie die von DonaldDuck1312 werden daher scheinbar nur polemisch nieder gemacht anstatt ernsthaft darauf einzugehen. Ein solcher Treath gehört dann schon eher geschlossen als den Trollen unter euch ein so ernstes Thema zu überlassen..
Solche Meinungen wie die von x_MinedashHD_x sollten hingegen hervorgehoben, statt klein geredet zu werden. Genau so wie das von Sith_LordRevan, Seite 2 Kommentar 5, wo Tomate nur zu schreibt das es nichts mit dem Thema zu tun hat obwohl es das Thema genau auf den Punkt bringt. Die vom Team bewilligten Karten haben so gar nichts mit P*rnographie zu tun. Unpassende Inhalte müsst ihr melden, wenn sie wirklich unangemessen sind wird das Team sie wohl kaum ignorieren....
Ich muss ehrlich zugeben das ich nach ein paar Seiten das Interesse verloren habe diesen Thread komplett durchzulesen da die eine Seite versucht Sachlich zu argumentieren während die andere Seite mit dem Schlagwort "P*rnographie" einfach nur versucht den Moral Hammer zu schwingen...
Fakt ist, der einzige der hier nen Hammer schwingt ist der mächtige Schwinger des Bann Hammers namens Bantor, geheiligt sei sein Name, der dafür sorgt das eben jene Inhalte die hier als P*rnographie betitelt werden nicht ihren Weg auf GG finden.
-
Sicherheit im Internet und was geht und was nicht muss den Kindern beigebracht werden
Wie willst du Kindern beibringen dass sie keine Kartenshops besuchen dürfen? Xd
Defakto sind die "fsk18" Karten auf GG vom Team bewilligt und nicht schlimmer anzusehen als die Bikini Werbung an der Wand...
Nein weil wie in meinem vorletzten Kommentar absichtliche sexualisierung sich von normaler Nacktheit oder auch z.b. dem Tragen von Bikinis unterscheidet.
Dieses Thema müsstest du zuallererst mit der Bundesregierung thematisieren und danach dann hier, wenn die Gesetzgeber entsprechende Gesetze auf den Weg gebracht haben
Nein das ist Schwachsinn, nur weil es nicht gesetzlich eingeschränkt ist heißt es nicht dass es moralisch ok ist.
Zu solchen Kommentaren wie der von Onemeterboy, vom 07.04.2023 muss man meiner Meinung nach eigentlich nichts mehr sagen, da die vom Team bewilligten fsk18 Karten so gar nichts mit P*rnographie zu tun haben
(informiere dirch hierzu doch mal bezüglich der Definition von P*rnographie
Wurde faktisch mehrfach widerlegt. Es hat sehr wohl was mit P0rn0graphie zu tun die Frage ist in welchem Maße.
Den Fakt das viele junge Menschen heutzutage schon einen P*rno gesehen haben bevor sie ihren ersten Kuss hatten kann man ja einfach mal ignorieren. Aber deine Argumente scheinen ja eh eher den Sinn zu haben die Stimmung aufzuheizen als konstruktiv dem Thema beizuwohnen
Und deswegen ist es laut dir ok Kindern p0rnographische Inhalte näherzubringen?
Das ist pure Relativierung.
Realitätsbezogene Argumente wie die von DonaldDuck1312 werden daher scheinbar nur polemisch nieder gemacht anstatt ernsthaft darauf einzugehen. Ein solcher Treath gehört dann schon eher geschlossen als den Trollen unter euch ein so ernstes Thema zu überlassen..
Ad hominem Argumente anstatt Gegenargumente zu bringen.
Es mag nicht deinem gängigen Ideal entsprechen jedoch heißt es nicht umsonst "schön ist was gefällt" und nur weil man sich sowas gerne anguckt heißt das nicht, dass man im gleichen Atemzug die Frau als solches Objektifiziert
Ja, jedoch beachtest du nicht, dass auch die Art der Darstellung eine Sexualisierung sein kann was meiner Meinung nach in vielen der gezeigten Fällen zutrifft.
Dies bezieht sich meiner Meinung nach allerdings mehr auf die Werbung und das moralische Problem derlei Inhalte Schutzbefohlenen gezielt näher zu bringen und nicht mit der Existenz der fsk18 Karten an sich. Das hätte dann was von nem Dealer vor der Schule...
Naja ändert nichts dass man Werbung wie auch Kinder die das sehen nicht ausschliesen kann, die Frage ist für mich die du wie jeder weglässt. Was ist der Mehrwert solcher Karten?
Ich muss ehrlich zugeben das ich nach ein paar Seiten das Interesse verloren habe diesen Thread komplett durchzulesen da die eine Seite versucht Sachlich zu argumentieren während die andere Seite mit dem Schlagwort "P*rnographie" einfach nur versucht den Moral Hammer zu schwingen...
Ich glaube wir sind in verschiedene Beiträgen, die Seite für diese Karten, hat keinerlei Argumente die wir nicht zerlegt haben, sowohl sachlich als auch sehr ausführlich und vielseitig.
Du selber gehst auf keinerlei wirkliche Punkte ein. Du schilderst deine Perspektive, nimmst Argumente die du in irgendeiner Art Kontern kannst aber lässt die Gegenargumente (die schon aufkamen) komplett weg.
der dafür sorgt das eben jene Inhalte die hier als P*rnographie betitelt werden nicht ihren Weg auf GG finden.
Leider ist das Team keine objektive Instanz und die Mehrheit betitelt das sehr wohl als P0rnographie oder als p0rnographisch angelehnte Inhalte.
-
oh man onemeterboy bau ma farm weiter ...
-
oh man onemeterboy bau ma farm weiter ...
Forum ist leben xd
-
Ich muss ehrlich zugeben das ich nach ein paar Seiten das Interesse verloren habe diesen Thread komplett durchzulesen da die eine Seite versucht Sachlich zu argumentieren während die andere Seite mit dem Schlagwort "P*rnographie" einfach nur versucht den Moral Hammer zu schwingen...
oh man onemeterboy bau ma farm weiter ...
Hab nicht aufgepasst. Welche Seite war noch die pöbelnde und unsachliche ohne Argumente?
-
Warum gibt es wohl diese Art von Möglichkeit ein Ticket zu erstellen ☺️
-
Warum gibt es wohl diese Art von Möglichkeit ein Ticket zu erstellen ☺️
Macht das wer?
-
Warum gibt es wohl diese Art von Möglichkeit ein Ticket zu erstellen ☺️
Macht das wer?
Sollte breiter getreten werden wenn es einem so wichtig ist was für "Kunstwerke" auf dem Netzwerk kursieren
-
Warum gibt es wohl diese Art von Möglichkeit ein Ticket zu erstellen ☺️
Macht das wer?
Ja!! Alle Karten die ich gebaut habe sind von der Administration freigegeben. Allerdings mache ich das immer über die Email. Natürlich wird es auch schwarze Schafe geben. Aber was dann passiert wissen eigentlich alle.
-
Macht das wer?
Ja!! Alle Karten die ich gebaut habe sind von der Administration freigegeben. Allerdings mache ich das immer über die Email. Natürlich wird es auch schwarze Schafe geben. Aber was dann passiert wissen eigentlich alle.
Ich baue persönlich auch gerne Karten, allerdings leider über 100er nur xD
-
Ja!! Alle Karten die ich gebaut habe sind von der Administration freigegeben. Allerdings mache ich das immer über die Email. Natürlich wird es auch schwarze Schafe geben. Aber was dann passiert wissen eigentlich alle.
Ich baue persönlich auch gerne Karten, allerdings leider über 100er nur xD
Habe das Ding selbst noch nie benutzt, wusste gar nicht dass es das gibt… gut… baue auch seit langem keine Karten mehr… aber gut zu wissen
Nur habe ich meine Karten wie verkauft und so iwie Millionen $ in den Sand gesetzt
-
Ich baue persönlich auch gerne Karten, allerdings leider über 100er nur xD
Habe das Ding selbst noch nie benutzt, wusste gar nicht dass es das gibt… gut… baue auch seit langem keine Karten mehr… aber gut zu wissen
Nur habe ich meine Karten wie verkauft und so iwie Millionen $ in den Sand gesetzt
Wenn du wieder lust hast auf Karten bauen schreib mir ne Konvi, Stelle dir gerne ein Perfektes 16er Merge kostenfrei zur Verfügung, kannst es jederzeit mit nutzen
-
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass es für dieses Thema eine gute Lösung geben wird. Ich habe mir zwar nicht alles durchgelesen würde aber gerne noch ein paar Sachen sagen, vom denen ich mir vorstellen kann, dass sie vll noch gar nicht erwähnt wurden.
Das Problem fängt doch schon damit an festzulegen, was überhaupt ein sexueller Inhalt ist und was nicht. GG hat versucht es sich sehr leicht zu machen und hat gesagt, man darf keine Nippel bei Frauen sehen und keine primären Geschlechtsorgane. Das sind klare Regeln und es ist nach diesen Regeln sehr leicht zu sagen, welche Karten erlaubt sind und welche nicht. Allerdings kann man diese Regel auch ziemlich krass und bis zim äußersten ausreizen.
Ich persönlich fand es schon immer lächerlich, dass eine Karte auf der eine Frau nackt, in einem ästhetischen und nicht unbedingt sexuellen Kontext zu sehen ist, verboten wird, aber eine Karte wo eine Frau leicht bekleidet und in einem eindeutigen Machtgefälle sexuell dargestellt wird, erlaubt ist.
Aber es ist auch einfach deutlich schwieriger dort eine klare Grenze zu ziehen, was noch ok ist und was eben nicht mehr. Weil das ganze dann einfach irgendwann eine Gradwanderung wird und im Auge des Betrachters liegt. Es gibt einfach keine klare Trennlinie mehr.
Von daher kann ich schon nachvollziehen warum das Team so entschieden hat und die Regeln so sind wie sie sind.
Ich persönlich finde generell nicht, dass GG ein geeigneter Ort für Kinder ist und würde meine Kinder hier auch nicht unbeaufsichtigt drauf spielen lassen. Das gilt aber auch generell fürs Internet.
Ich glaube niemand kann es verneinen wenn ich sage, dass es schon einige ganz schön krasse Motive auf GG gibt, bei denen sich jeder mal fragt: Muss das sein? Aber wie gesagt sehe ich das Problem darin, wo man genau die Grenze zieht. Wenn es Bilder sind auf denen Frauen freizügig und sexy gezeigt werden, wie sie es auch in jedem Action Film oder Spiel der Fall wäre, dann empfinde ich das nicht als too much und völlig in Ordnung. Ich finde es nicht einmal schlimm, wenn man den Nippel sieht, da der eh übersexualisiert wird und ich der Meinung bin, dass Frauen den ruhig zeigen können sollten, wenn sie das denn möchten.
Als zu problemtaisch empfinde ich es, wenn Kinderfiguren sexualisiert werden oder Frauen in einem eindeutig sexuellen Kontext (weit über sexy hinaus) am besten noch mit einem extremen Machtgefälle dargestellt werden.
Aber wie gesagt ist mir auch bewusst, dass es schwieriger wird da eine Grenze zu ziehen. Zumahl die Debatte an sich, ja gerade noch on unserer Gesellschafft heiß disskutierr wird und es nichtmal dort eine eindeutige Antwort gibt, was zu viel ist und was nicht. Deswegen würde ich persönlich jetzt nicht von Griefergames verlangen dort eine angemessene Lösung zu finden. Das Thema ist einfach nicht so schwarz weiß, wie manche es hier darstellen.
-
Alles anzeigen
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass es für dieses Thema eine gute Lösung geben wird. Ich habe mir zwar nicht alles durchgelesen würde aber gerne noch ein paar Sachen sagen, vom denen ich mir vorstellen kann, dass sie vll noch gar nicht erwähnt wurden.
Das Problem fängt doch schon damit an festzulegen, was überhaupt ein sexueller Inhalt ist und was nicht. GG hat versucht es sich sehr leicht zu machen und hat gesagt, man darf keine Nippel bei Frauen sehen und keine primären Geschlechtsorgane. Das sind klare Regeln und es ist nach diesen Regeln sehr leicht zu sagen, welche Karten erlaubt sind und welche nicht. Allerdings kann man diese Regel auch ziemlich krass und bis zim äußersten ausreizen.
Ich persönlich fand es schon immer lächerlich, dass eine Karte auf der eine Frau nackt, in einem ästhetischen und nicht unbedingt sexuellen Kontext zu sehen ist, verboten wird, aber eine Karte wo eine Frau leicht bekleidet und in einem eindeutigen Machtgefälle sexuell dargestellt wird, erlaubt ist.
Aber es ist auch einfach deutlich schwieriger dort eine klare Grenze zu ziehen, was noch ok ist und was eben nicht mehr. Weil das ganze dann einfach irgendwann eine Gradwanderung wird und im Auge des Betrachters liegt. Es gibt einfach keine klare Trennlinie mehr.
Von daher kann ich schon nachvollziehen warum das Team so entschieden hat und die Regeln so sind wie sie sind.
Ich persönlich finde generell nicht, dass GG ein geeigneter Ort für Kinder ist und würde meine Kinder hier auch nicht unbeaufsichtigt drauf spielen lassen. Das gilt aber auch generell fürs Internet.
Ich glaube niemand kann es verneinen wenn ich sage, dass es schon einige ganz schön krasse Motive auf GG gibt, bei denen sich jeder mal fragt: Muss das sein? Aber wie gesagt sehe ich das Problem darin, wo man genau die Grenze zieht. Wenn es Bilder sind auf denen Frauen freizügig und sexy gezeigt werden, wie sie es auch in jedem Action Film oder Spiel der Fall wäre, dann empfinde ich das nicht als too much und völlig in Ordnung. Ich finde es nicht einmal schlimm, wenn man den Nippel sieht, da der eh übersexualisiert wird und ich der Meinung bin, dass Frauen den ruhig zeigen können sollten, wenn sie das denn möchten.
Als zu problemtaisch empfinde ich es, wenn Kinderfiguren sexualisiert werden oder Frauen in einem eindeutig sexuellen Kontext (weit über sexy hinaus) am besten noch mit einem extremen Machtgefälle dargestellt werden.
Aber wie gesagt ist mir auch bewusst, dass es schwieriger wird da eine Grenze zu ziehen. Zumahl die Debatte an sich, ja gerade noch on unserer Gesellschafft heiß disskutierr wird und es nichtmal dort eine eindeutige Antwort gibt, was zu viel ist und was nicht. Deswegen würde ich persönlich jetzt nicht von Griefergames verlangen dort eine angemessene Lösung zu finden. Das Thema ist einfach nicht so schwarz weiß, wie manche es hier darstellen.
Einfach alles was in die Richtung geht verbieten, was sind denn die Nachteile?
