Perks: Neue Perks

Zitat von consey

Das ist aber meiner bescheidenen Meinung nach kein Grund zu sagen, das Ganze sei okay. Ich kann das nicht mit Quellen belegen, aber ich nehme mir das Recht heraus zu behaupten, dass der "Mobber" in der Schule, der den Schwächeren ihr Essensgeld klaut und keinerlei Konsequenzen erhält, um es mal sinnbildlich darzustellen, später deutlich größere Probleme hat, sich in die Gesellschaft zu integrieren, als der Schüler, der schon von klein auf lernt, dass die Rechte und das Eigentum anderer zu respektieren sind.

Gerade da Abgegrieft mit seinen Videos vor allem jüngere Spieler als Zielgruppe hat, sehe ich da in gewissen Maßen doch auch das Vorhandensein eines "Erziehungsauftrages".

Aber wie gesagt, ich klinke mich jetzt hier raus, denn

Die gibt es ja hier (Umfrage GrieferGames Betrugseinstellungen) schon.

Gute Nacht!

Griefergames ist ein Spiel wo das scammen zum Spiel dazu gehört. GTA ist ein spiel wo das töten zum Spiel dazu gehört. Wenn dir dieses Spielprinzip Nicht gefällt kannst du dir eine Neue Freizeitbeschäftigung suchen.

Zitat von consey

Das ist aber meiner bescheidenen Meinung nach kein Grund zu sagen, das Ganze sei okay. Ich kann das nicht mit Quellen belegen, aber ich nehme mir das Recht heraus zu behaupten, dass der "Mobber" in der Schule, der den Schwächeren ihr Essensgeld klaut und keinerlei Konsequenzen erhält, um es mal sinnbildlich darzustellen, später deutlich größere Probleme hat, sich in die Gesellschaft zu integrieren, als der Schüler, der schon von klein auf lernt, dass die Rechte und das Eigentum anderer zu respektieren sind.

Gerade da Abgegrieft mit seinen Videos vor allem jüngere Spieler als Zielgruppe hat, sehe ich da in gewissen Maßen doch auch das Vorhandensein eines "Erziehungsauftrages".

Aber wie gesagt, ich klinke mich jetzt hier raus, denn

Die gibt es ja hier (Umfrage GrieferGames Betrugseinstellungen) schon.

Gute Nacht!

Wenn Personen im echten Leben straffällig werden, kann man die Schuld nicht in erster Linie auf GrieferGames richten, sondern auf die Erziehung/das Umfeld im echten Leben.

Zu sagen, dass GrieferGames Schuld an solchen Entwicklungen ist, ist ziemlich genau dasselbe, wie wenn du meinst, dass jeder der Spiele wie Fortnite, Counter Strike, oder sonstige Spiele mit Gewaltdarstellung spielt, automatisch im echten Leben viel eher irgendwann gewalttätig wird. Natürlich wird es bei einer sehr kleinen Gruppe von Spielern so sein, dass das dann aber wirklich Schuld der Spiele ist, kann man eigentlich nur bezweifeln. Viele Studien legen die Schuld bei solchen Fällen in die Hände der Eltern, der Schule, oder eben einfach dem psychischen Zustand der Person, das ist zumindest viel wahrscheinlicher.

Was wird aus Spielen, wenn man versucht totale Safe-Spaces für jede Person zu erschaffen? Das würde dir bestimmt auch nicht gefallen.

Es gab kürzlich wieder große Diskussionen um das Thema, wenn du magst, hier sind ein paar Artikel dazu:

https://www.cbsnews.com/news/do-video-…a-mass-shooter/

https://www.theguardian.com/games/2019/aug…-think-about-it

https://edition.cnn.com/2019/08/05/hea…iner/index.html

Zitat von DerJP

Man kann doch erwarten, dass es für Spieler selbstverständlich ist nicht das "Klauen" oder "Betrug" als ok im echten Leben anzusehen, wenn man es im Spiel machen darf. Wer diese Linie zwischen Spiel und Realität nicht ziehen kann, sollte nicht unbeaufsichtigt im Internet unterwegs sein. Das zu überprüfen ist Aufgabe der Eltern und noch lange nicht die eines Minecraft-Servers.

Zitat von DerJP

Ich verstehe, worauf du hinauswillst. Das ganze mit Shootern zu vergleichen finde ich auch nicht 100% passend, der Vergleich hat aber teilweise Basis. Minecraft hat eine deutlich jüngere Zielgruppe, soweit ich weiß liegt das Durchschnittsalter auf GrieferGames bei rund 13(?), ich meine das wurde mal durch eine Umfrage ungefähr bestimmt. Man kann aber auch von 13-jährigen, und auch deutlich jüngeren Kindern erwarten, dass sie das Klauen oder Betrug nicht als "in Ordnung" ansehen. Das ist der Erziehungsauftrag der Eltern, das liegt nicht in den Händen er Minecraft-Server-Betreiber, meiner Meinung nach.

Ich habe die Shooter und Minecraft nicht verglichen ich habe nur versucht zu verdeutlichen das es genug Spiele gibt mit immer anderen Prinzipien welche für ihn besser geeignet wären, wenn er durch das Scammen In einem Spiel Negative Eigenschaften aneignet. Ich meine kein Mensch geht in einem Lotto, klaut ne Schokolade und Lacht den Kassierer aus das er ihn gescammt hat ??‍♂️.

Guten Tag GoldenerSparkiYT,

Das Verlieren des Inventars, sowie der Toolbar ist eine wichtiges Basic-Element. Somit überlegt man sich 2-mal, ob man eine gewisse Aktion ausführt oder nicht. Daher wird es so bleiben und man verliert beim Sterben weiterhin sein Inventar. (So ist es auch vom Entwickler gewollt).

Vielen Dank für dein Feedback und viel Spaß weiterhin auf GrieferGames.net!

Was ist dein grundsätzlicher Vorschlag?

Ein "Anti Scamm" Perk, das nicht kaufbar ist und pro Citybuild 2 mal mit hohen Auflagen vergeben wird.

Wie sollte er im Detail funktionieren?

Zugegeben es ist nur eine Idee und sollte die Umsetzung wirklich in Betracht gezogen werden, ist diese Idee auf noch verbesserungsfähig.

Die Idee :

Pro Citybuild werden 2 Spieler gewählt, die ein nicht kaufbares Perk erhalten.

Diese Spieler lösen mit /Justiz Name eine Abstimmung aus: Scammt xyz und soll bestraft werden?

Wie beim Startkick benötigt man eine 2 drittel Mehrheit. Geht diese Abstimmung positiv aus kann der Perk Nutzer trotz Bann auf das Gs des Scammers und ihn obwohl pvp aus ist töten.

Der Cooldown sollte aus Gründen der Effektivität nicht al zu hoch sein.

Vor der Perk Nutzung hat der Nutzer Beweise zu sammeln und Sein Vorgehen mit dem CB zuständigen Supporter abzustimmen und ihm sobald gefordert Beweise vorzulegen.

Welche positiven Effekte bringt dieser mit sich?

Es gibt positive wie auch negative Effekte bei dieser Idee.

Positiv:

- Man kann sich gegen Scammer wehren

- Hoffnung und Spielspaß für Anfänger, diese haben die Chance ihre Sachen wieder zu bekommen

- Entlastung des Teams, da weniger Leute Hilfe nach Scamms suchen, das Team kann sich um die "Großen Fische" kümmern, sollte Bedarf bestehen

- Jeder Citybuild hat Vertrauenspersonen an die man sich wenden kann

-Überwachung durch das Team um Missbrauch zu verhindern

-Ausgeglichenheit zwischen Spielern und Scammern

Negativ :

- Es ist ein extremer Einschnitt in das Spielverhalten und den Alltag

- Es ist viel Vertrauen notwendig, da diese Rechte weit über den Spielern gegebenen hinausgehen

-mehr Arbeit für Supporter

Guten Tag Griefergames!

Ich möchte betonen, dass ich nicht dafür bin das scammen verboten wird. Ich möchte nur etwas Ausgewogenheit da scammer am längeren Hebel sitzen

Ich bin Scammerjäger und ich weiß Scammen ist auf Griefergames eine Grauzone, was ich auch gut finde, allerdings können Scammer tun was sie wollen ohne bestraft zu werden, extrem hohe Beiträge sind da eine Ausnahme, da sich dort gerne das Team einschaltet.

Die meisten Scammer sehen es gezielt auf Anfänger ab, was denen extrem den Spielspaß raubt. Wenn ich als Jäger versuche zu helfen, hängt mein Erfolg davon ab ob pvp an ist und hält solange bis ich vom gs gebannt werde.

Mit diesem Perk haben dann auch Scammer nicht mehr so ein leichtes Leben und der normale Spieler kann sich wehren ohne ein Teammitglied zu brauchen.

Um Ausnutzung vorzubeugen :

-Ist das Perk nicht kaufbar

-es kann jeder Zeit entzogen werden (2 Personen wegen der Übersichtlichkeit)

-Der Besitzer muss von seinem CB gewählt werden und beweisen, dass er Scammfrei ist

-Die Supporter überwachen die Perk Nutzer

-Vor jeder Nutzung müssen Beweise gesammelt werden

Mir ist bewusst einige werden dafür sein, einige werden sagen, dass es zuviele Rechte für einen Spieler sind. Es ist nur eine grobe Idee!

Verbesserungsvorschläge oder gerne auch kontra Argumente nehme ich dankend an!

Mfg

MCSpartan117

"Scammerjäger"

Zitat von MCSpartan117

Guten Tag Griefergames!

Ich möchte betonen, dass ich nicht dafür bin das scammen verboten wird. Ich möchte nur etwas Ausgewogenheit da scammer am längeren Hebel sitzen

Ich bin Scammerjäger und ich weiß Scammen ist auf Griefergames eine Grauzone, was ich auch gut finde, allerdings können Scammer tun was sie wollen ohne bestraft zu werden, extrem hohe Beiträge sind da eine Ausnahme, da sich dort gerne das Team einschaltet.

Die meisten Scammer sehen es gezielt auf Anfänger ab, was denen extrem den Spielspaß raubt. Wenn ich als Jäger versuche zu helfen, hängt mein Erfolg davon ab ob pvp an ist und hält solange bis ich vom gs gebannt werde.

Mit diesem Perk haben dann auch Scammer nicht mehr so ein leichtes Leben und der normale Spieler kann sich wehren ohne ein Teammitglied zu brauchen.

Um Ausnutzung vorzubeugen :

-Ist das Perk nicht kaufbar

-es kann jeder Zeit entzogen werden (2 Personen wegen der Übersichtlichkeit)

-Der Besitzer muss von seinem CB gewählt werden und beweisen, dass er Scammfrei ist

-Die Supporter überwachen die Perk Nutzer

-Vor jeder Nutzung müssen Beweise gesammelt werden

Mir ist bewusst einige werden dafür sein, einige werden sagen, dass es zuviele Rechte für einen Spieler sind. Es ist nur eine grobe Idee!

Verbesserungsvorschläge oder gerne auch kontra Argumente nehme ich dankend an!

Mfg

MCSpartan117

"Scammerjäger"

Alles anzeigen

Dieser Vorschlag ist wackelig.

Bei der Abstimmung kann schnell ein bekannter Spieler oder ein anderes Opfer seinen ganzen Ruf verlieren

Desweiteren gibt's dann die üblichen Ziegen welche meckern. Warum hat er das, und er und er....

Und es is schon n heftiger Eingriff. Wie du bereits geschrieben hast

Zitat von FlyMini

Dieser Vorschlag ist wackelig.

Bei der Abstimmung kann schnell ein bekannter Spieler oder ein anderes Opfer seinen ganzen Ruf verlieren

Desweiteren gibt's dann die üblichen Ziegen welche meckern. Warum hat er das, und er und er....

Und es is schon n heftiger Eingriff. Wie du bereits geschrieben hast

Danke für dein Kommentar!

Zu dem Punkt mit dem Ruf hatte ich ja die Idee das beweise vorliegen müssen, oder denkst du das reicht nicht aus?

Wie stehst du denn allgemein zu dem Vorschlag? Von der Umsetzung abgesehen

Zitat von MCSpartan117

Danke für dein Kommentar!

Zu dem Punkt mit dem Ruf hatte ich ja die Idee das beweise vorliegen müssen, oder denkst du das reicht nicht aus?

Wie stehst du denn allgemein zu dem Vorschlag? Von der Umsetzung abgesehen

Zum Beweise sammeln. Hm. Ist zweischneidig

"scammt der Spieler und soll bestraft werden"

Wie soll zum Zeitpunkt der Abstimmung das bewiesen werden?

Neutral gesehen.

Interessantes Konzept, aber dagegen. Aber gerne zur Diskussion bereit ?

Zitat von FlyMini

Zum Beweise sammeln. Hm. Ist zweischneidig

"scammt der Spieler und soll bestraft werden"

Wie soll zum Zeitpunkt der Abstimmung das bewiesen werden?

Neutral gesehen.

Interessantes Konzept, aber dagegen. Aber gerne zur Diskussion bereit ?

Alles anzeigen

Rein technisch ist es glaube ich auch gefordert bevor man startkickt Beweise zu sammeln oder täusche ich mich da?

Mein Hintergrund Gedanke ist das es der Perk Nutzer selbst diese Beweise zu sammeln und auszuwerten hat bevor er das perk zündet.

Das freut mich zu hören

Gegen Argumente nehme ich auch dankend an

Zitat von MCSpartan117

Rein technisch ist es glaube ich auch gefordert bevor man startkickt Beweise zu sammeln oder täusche ich mich da?

Mein Hintergrund Gedanke ist das es der Perk Nutzer selbst diese Beweise zu sammeln und auszuwerten hat bevor er das perk zündet.

Das freut mich zu hören

Gegen Argumente nehme ich auch dankend an

Ein startkick muss mit einer regelkonformen begründet abgegeben werden. Z. B scamm. Aber ncht z. B hallo

Ich sehe hier n problem bei der Begründung. Soll man die Beweise dann im forum posten, oder wie soll man die Beweise dann einbringen? Bzw ersichtlich stellen

Zitat von FlyMini

Ein startkick muss mit einer regelkonformen begründet abgegeben werden. Z. B scamm. Aber ncht z. B hallo

Ich sehe hier n problem bei der Begründung. Soll man die Beweise dann im forum posten, oder wie soll man die Beweise dann einbringen? Bzw ersichtlich stellen

Zum einen hat sie der Perk Besitzer zu sammeln und den Supportern auszuhändigen, zum anderen konnte man da denke ich bei den Scammerwarnungen noch einen Unterpunkt einbauen in dem man dann eben diese Beweise postet.

Als Beispiel A hat eine ph Falle und lockt damit das abge wieder da ist.

B geht hin und macht Screenshots oder im besten Fall ein Video in dem die Falle, den Spieler und gegebenenfalls auch Opfer sieht. Damit wäre die Perk Aktivierung gerechtfertigt.

Edit: Um nochmal eine kleine Diskussion zu starten, um zu prüfen ob es Sinn macht und wieweit es umsetzbar ist würde ich gerne noch eure Meinung dazu hören :

1Citrix  Katakuri1  Farold  HD1920x1080  @Eribor  @DarthVader  BomeLundar

In meinen Augen wäre dafür der Startkick zuständig.

Dieser wird aber in 99% einfach zum trollen verwendet. "will schlafen gehen" "weil ich es kann" "Pizza gekommen" lese ich dort mehr als "scammt"

Beim Startkick wiederum ist aber der Cooldown zu gering. 5 min auf einem CB gesperrt sein? Naja gehe ich halt auf einen anderen CB oder kurz auf das Klo.

Scammen ist allerdings ja nicht verboten. Von daher denke ich müsste der Startkick einfach richtig eingesetzt und der CB für alle CBs gelten und mindestens 30 min betragen.

Missbrauch gehört beim ersten Mal bestraft.

Ich hatte mal den Vorschlag gebrach Spieler bannen zu können die z.B. Rassistisch sind. Das durch andere Spieler die diese Rechte unsichtbar bekommen und selber gebannt würden bei Missbrauch. Wurde abgelehnt und darauf verwiesen mal soll die im Forum melden.

Mich stören solle rassistischen Spieler mehr als ein Scammer.

Zitat von MCSpartan117

Pro Citybuild werden 2 Spieler gewählt

Die Spieler sind aber auch nicht immer da und man kann sich auch nie zu 100% sicher sein ob sie vllt doch schonmal gescammt haben oder erst vor kurzen einen Spieler um 1k abgezogen haben ^^

Wenn dann sollte man sich dafür bewerben und einen "Rang" erhalten damit klar ist wer diese Personen sind und sie zu dem Team hinzufügen damit man sich sicher sein kann das sie nicht scammen.

Zitat von MCSpartan117

Geht diese Abstimmung positiv aus kann der Perk Nutzer trotz Bann auf das Gs des Scammers und ihn obwohl pvp aus ist töten.

Und wenn die Abstimmung Positiv ausgeht müssen die Leute alle Beweise angeben? Nein.

Das Problem ist das sich auch immer wieder Leute extrem witzig finden und #ja schreiben bei einer Person die Fragt ob sie scammt, das würde da so weiter gehen, weil wenn ein 50 Leute von 200 Leuten gut kennen, würde das nicht ausreichen für die Abstimmung.

Und jemanden zu töten, auch wenn Pvp aus ist und die Items nicht zurück geben fällt unter scamm. Also würden die Leute selber scammen.

Zitat von MCSpartan117

Positiv:
- Man kann sich gegen Scammer wehren
- Hoffnung und Spielspaß für Anfänger, diese haben die Chance ihre Sachen wieder zu bekommen
- Entlastung des Teams, da weniger Leute Hilfe nach Scamms suchen, das Team kann sich um die "Großen Fische" kümmern, sollte Bedarf bestehen
- Jeder Citybuild hat Vertrauenspersonen an die man sich wenden kann
-Überwachung durch das Team um Missbrauch zu verhindern
-Ausgeglichenheit zwischen Spielern und Scammern

Alles anzeigen

-Man kann sich gegen Scammer wehren, aber man kann Screenshots auch Faken.

-Schaden der durch Serverlags oder Scammer entsteht wird nicht erstattet ^^

- Jaein, das Team kann sich einen Autotext machen mit /r Scammen ist nicht verboten, schon ist das Problem behoben und das Team muss ja auch die Beweise von den Leuten mit Perk entgegen nehmen und viele Leute scammen am Tag, da kommste gut auf 100 Leute am Tag, sprich mindestens 100 Leute pro Server. Problem: Das Team hat keine Zeit mehr für andere Sachen.

-Ja, stimmt, aber die Person sollte wie gesagt nicht Random ausgewählt werden, sondern sollte sich bewerben.

- Siehe oben ^^

- Ausgeglichenheiten zwischen Spielern und Scammern? Bitte Erläutern (Erklären)

Zitat von MCSpartan117

Negativ :
- Es ist ein extremer Einschnitt in das Spielverhalten und den Alltag
- Es ist viel Vertrauen notwendig, da diese Rechte weit über den Spielern gegebenen hinausgehen

- Genau, Problem mit den Beweisen + Supportern.

- Extremes Problem, weil einige auch nicht alle Mögen und dann einfach aus "Rache" das Perk vllt ausnutzen.

Zitat von MCSpartan117

Ich möchte betonen, dass ich nicht dafür bin das scammen verboten wird. Ich möchte nur etwas Ausgewogenheit da scammer am längeren Hebel sitzen

Werden sie wahrscheinlich immernoch, weil die Spieler z.B. von einen Supreme gescammt wird, dieser Supreme, der Supreme startkickt den Spieler wegen scamms, obwohl er nicht gescammt hat, dann geht der Supreme zu der Person mit dem Perk und sagt das der scammt, der macht dann eine Abstimmung und der Spieler kann das CB für immer verlassen ^^^

Zitat von MCSpartan117

Mit diesem Perk haben dann auch Scammer nicht mehr so ein leichtes Leben und der normale Spieler kann sich wehren ohne ein Teammitglied zu brauchen.

Haben sie jetzt auch nicht, ständige Startkicks regeln auf Cb4 zumindest das Leben zwischen Spielern und Scammern.

Zitat von MCSpartan117

Um Ausnutzung vorzubeugen :

-Ist das Perk nicht kaufbar

-es kann jeder Zeit entzogen werden (2 Personen wegen der Übersichtlichkeit)

-Der Besitzer muss von seinem CB gewählt werden und beweisen, dass er Scammfrei ist

-Die Supporter überwachen die Perk Nutzer

-Vor jeder Nutzung müssen Beweise gesammelt werden

Alles anzeigen

- /

- Wie gesagt, bin für Bewerbungen wenn dann.

- Trotzdem kann der Besitzer mal gescammt haben oder vor kurzem mal einen Spieler gescammt haben, bei Wahlen gibt es wieder das Problem das einige Spieler einen nicht mögen, da sie dich nicht mögen.

- Zuviel Arbeit für die Supps

- Beweise können Fake sein und müssen an die Supps geleitet werden.