Wenn du /p deny * machst, sind doch auch alle gebannt. Wo ist da jetzt der Unterschied, da musst du danach auch einfach nur /p undeny * machen
Wenn du /p deny * machst, sind doch auch alle gebannt. Wo ist da jetzt der Unterschied, da musst du danach auch einfach nur /p undeny * machen
Das eben alle Leute wieder unbanned werden. Bei Event Plots ist die Bannliste aber wichtig
Du kannst dir die Bannliste doch aufschreiben und dann wieder alle bannen. Finde ich unnötig, da es auch auch andere Alternativen gibt.
Halte ich auch nicht für Sinnvoll.
Du kannst dir deine Bannliste einfach Aufschreiben oder Abfotografieren und danach /p deny * machen und danach einfach wieder alle neu Bannen.
Ist zwar bisschen Schreib arbeit aber das geht auch 
Finde ich nicht sonderlich klug, meiner Meinung nach kann man mit /p deny * genug machen und das reicht völlig
Des Problem bei /p deny ist dass bei /p undeny * erstmal alle Trusts entfernt werden und man das ganze dann nochmal eingeben muss und dann nicht nur das deny * weggeht sondern wie gesagt alle denys. Bei größeren Projekten kommt es dann schon zu einem erheblichen Mehraufwand wenn man alle Helfer und die Einzeldenys neu eintragen muss.
Das die Einführung von einem zusätzliche Befehl wie /baustelle nötig ist denke ich nicht, aber eine verbesserung von /p deny * wäre cool damit die oben genannten Gegebenheiten eben nicht auftreten.
Mögliches Beispiel.
Du machst /p deny *
Beim ersten mal /p undeny * geht nur das /p deny * weg und die Binzelbanns bleiben und erst beim zweiten mal gehen alle denys weg.
Des Problem bei /p deny ist dass bei /p undeny * erstmal alle Trusts entfernt werden und man das ganze dann nochmal eingeben muss und dann nicht nur das deny * weggeht sondern wie gesagt alle denys. Bei größeren Projekten kommt es dann schon zu einem erheblichen Mehraufwand wenn man alle Helfer und die Einzeldenys neu eintragen muss.
Das die Einführung von einem zusätzliche Befehl wie /baustelle nötig ist denke ich nicht, aber eine verbesserung von /p deny * wäre cool damit die oben genannten Gegebenheiten eben nicht auftreten.
Mögliches Beispiel.
Du machst /p deny *
Beim ersten mal /p undeny * geht nur das /p deny * weg und die Binzelbanns bleiben und erst beim zweiten mal gehen alle denys weg.
Ich glaube jedoch das sie an plotsquare nix ändern dürfen. Deshalb wäre das gut um das Problem zu umgehen
Des Problem bei /p deny ist dass bei /p undeny * erstmal alle Trusts entfernt werden und man das ganze dann nochmal eingeben muss und dann nicht nur das deny * weggeht sondern wie gesagt alle denys. Bei größeren Projekten kommt es dann schon zu einem erheblichen Mehraufwand wenn man alle Helfer und die Einzeldenys neu eintragen muss.
Das die Einführung von einem zusätzliche Befehl wie /baustelle nötig ist denke ich nicht, aber eine verbesserung von /p deny * wäre cool damit die oben genannten Gegebenheiten eben nicht auftreten.
Mögliches Beispiel.
Du machst /p deny *
Beim ersten mal /p undeny * geht nur das /p deny * weg und die Binzelbanns bleiben und erst beim zweiten mal gehen alle denys weg.
Ich glaube jedoch das sie an plotsquare nix ändern dürfen. Deshalb wäre das gut um das Problem zu umgehen
Dürfen schon, allerdings geht dies tief in die Programmierung ein. Bin mir persönlich unsicher, wie es geschrieben ist, aber wenn es so ist, wie ich denke, würde eine einfache Umschreibung schon ausreichen, um dies zu bewirken. Was ich gut fände, wenn es remove nicht gäbe, sondern nur folgende: /add,/unadd; /trust,/untrust;/deny,/undeny (p absichtlich weggelassen, ist natürlich wieder davor). Dann würde es nicht zu Komplikationen mit /p remove kommen und es ist viel übersichtlicher. Ich werde dies in einem seperaten Vorschlag vorschlagen und hier verlinken.
Hier der Beitrag: /p remove entfernen, dafür Alternativen nutzen (siehe unten)
bei deny * und dann undeny * werden auch nur das "jeder" entfernt alle einzeln gebannte sind weiterhin gebannt.
halte ich für nicht sinnvoll.
Wenn du auf ein Event Plot baust macht /p deny * oder setze das /p sethome wo anders hin zum Spawn oder so 
meinst du mit /baustelle (nachricht) das da dann eine nachricht kommt warum man gebannt ist? also das man sie selbst erstellen kann das wäre cool, da bei deny nur steht das man gebannt ist aber mit eigenen nachrichten wie es ist im bau daher bist du gebannt oder so wäre schon nice. Sonst finde ich auch /p deny * reicht wenn es aber auch noch verbessert würde.
Guten Tag @KeinInteresse,
wir haben uns leider dafür entschieden, diesen Vorschlag nicht weiter zu verfolgen.
Eine entsprechende Änderung, wie vorgeschlagen würde einen tiefen Eingriff in die Grundstücksverwaltung bedeuten, was technisch sehr aufwendig und potentiell anfällig für Folgefehler wäre.
Wir konnten zudem keinen erheblichen Nutzen im entsprechenden Befehl ersehen.
Durch p deny * > p remove * lässt sich der gleiche Effekt für die Dauer der Bauarbeiten erzielen. Der Remove-Befehl entfernt im ersten Schritt immer nur den Eintrag "Jeder" (falls dieser vorhanden ist) und erst im zweiten Schritt alle weiteren Einträge (wenn "Jeder" nicht vorhanden ist). "Vertraute" und "Helfer" müssen ggf. wieder hinzugefügt werden, wenn dort der Eintrag ebenfalls vorhanden war.
Vielen Dank für dein Feedback und viel Spaß weiterhin auf GrieferGames.net!
