🎖️Neuer Rang🎖️: Realitätsprüfer/in 👨‍🔬👩‍🔬

Zitat von IchFlex_DeineEx

Hey,

also alle Plugins werden zuerst auf dem Test-Server getestet, vom ganzen Team.

Aber es gibt immer Bugs, dazu gibt es auch den Fehlermeldung Bereich. Der vorgeschlagene Rang ist auch der Content Rang, da diese auch für die Qualitätssicherung (Beispiel an Wurmi_das_Fratz .)

Zitat von FAQ

Senior Content

Wurmi_das_Fratz Wurmi_das_Fratz

- Content: Fehler - GrieferWert Preisgestaltung - Qualitätssicherung

Alles anzeigen

Deshalb finde ich diesen Vorschlag unnötig, da die Fehler:

1. Im Forum entgegen genommen werden

2. Zuerst auf dem Test-Server getestet werden

~ IchFlex_DeineEx

Alles anzeigen

In der Theorie ist das so, ja - allein es kann nicht wirklich stimmen. 🤔

Ich glaube die meisten Spieler hier missverstehen meine Kritik. Es geht nicht darum, dass Features ohne Bugs releast werden - irren ist menschlich und daher besteht ein gewisses Restrisiko bei jedem Feature. Es geht vor allem eben darum, dass offensichtliche und infantile Probleme in der Sinnhaftigkeit und/oder wirtschaftlichen Integrität bestehen, die nur durch absolut mangelhafte Qualitätssicherung zu erklären sind...

Das Beispiel mit der Orb-Axt ist nur eines unter vielen, aber es macht das Problem besonders deutlich. Nach deiner Aussage wurde das Plugin dafür also mit größter Sorgfalt entwickelt und intensiv vom ganzen Team getestet - und trotzdem schafft es die Orb-Axt bei Akazien, Tropenbäumen und Eichen nicht diese mit einem Mal zu fällen. Hahaha, ich meine das ist die Hauptfunktion dieser Axt, damit wird explizit geworben! Nicht einmal das klappt.😂

Damit aber nicht genug, es wird noch schlimmer. Es wurde seitens der Community mehrfach darauf hingewiesen und trotzdem hat sich monatelang nichts getan - bis heute kauft man ein Produkt, welches nur die Häfte der Funktionen ordnungsgemäß erfüllt. Der Bug mit den Holzwänden wurde nach einer Ewigkeit dann mal gefixt, aber erst als ich die Ursache dafür selbst herausgefunden und gemeldet hatte. 😬

Es gibt nun zwei Möglichkeiten: Entweder werden diese Tests nur auf dem Papier vorgenommen oder die Qualitätssicherung selbst ist von ziemlich mieser Qualität. Es geht bei Werkzeugen, die nicht tun was sie sollen oder Preisen vom Orb-System, die vorne und hinten nicht zueinandern passen, nicht darum komplexe Metaanalysen zu betreiben, sondern um ganz einfache Dinge, die mit logischem Denken vermeidbar wären. Es gibt Teammitglieder, die hier im Forum und ingame einen guten Job machen. Es gibt aber auch Teammitglieder, die ingame bauen was das Zeug hält und viel Geld verdienen. Damit habe ich prinzipiell kein Problem, aber wer so aktiv ingame unterwegs ist und gleichzeitig die einfachsten Logiklücken nicht erkennt (wie z.B. zu schauen ob der 1-Baum-Killer auch wirklich einen Baum killt), der weist damit doch selbst auf einen offensichtlichen Missstand hin. 🤦‍♂️🤦‍♀️

In dem Punkt, dass der Rang in seiner Beschreibung dem Content-Rang entspricht, hast du Recht. Offenbar wird auch der gewisse ironische Unterton meines Vorschlags von vielen nicht erkannt, deshalb mache ich ihn an dieser Stelle einmal deutlich. Es geht mir primär darum die Umstände zu verbessern und ob dafür jetzt 10 zusätzliche Contents eingestellt werden oder ein neuer Rang dafür eingeführt wird, ist mir letztendlich egal. Die Sensibilisierung für das Thema an sich ist mir wichtig, denn ich spreche damit erfahrungsgemäß stellvertretend vielen Spielern aus der Seele; das kann einfach nicht sein. 😕

Assam93 Lol, ich habe jetzt erst gemerkt, dass du eine ewig lange Markierungliste hier reingeposted hast. xd

Du hast ja angegeben, den Thread verwechselt zu haben. Ich freue mich natürlich über die Aufmerksamkeit, die dieser Thread dadurch bekommen hat. Ich muss an der Stelle aber eben klarstellen, dass ich für meine Beiträge natürlich keine Marketing-Unternehmen mit Markierungslisten beauftrage. 😂

Zum Thema Testnetzwerk:

Das Testnetzerwerk hat nach meiner Auffassung eine ganz große Schwäche: Es ist zu theoretisch. Die Praxis sieht in weiten Teilen so aus, dass Bugs oder Fehler in der wirtschaftlichen Integrität von Features primär von Spielern entdeckt werden, die schlicht ein anderes Mindset aufweisen. Klar kann man ein Testnetzwerk aufmachen und dann dort Alpha-Tester reinpacken. Ich würde auch gar nicht in Abrede stellen wollen, dass diese Alpha-Tester nicht alles versuchen würden um Fehler und Lücken zu finden. Sie tun dies aber nun einmal unter einer anderen Prämisse als "normale" Spieler und offenbar hat sich das Testnetzwerk in der Vergangenheit in dieser Disziplin ja auch nicht besonders gut geschlagen. Not macht erfinderisch und diesen Effekt sollte man nicht unterschätzen. Es ist einfach etwas anderes, wenn Alpha-Tester in einer sehr homogenen Umgebung, wie einem Testnetzwerk, nach Fehlern, Lücken und Co. suchen, als wenn "normale" Spieler dies auf dem realen Server mit dem Hintergedanken von realen Effekten, die sich daraus ergeben, tun. 👨‍🏫👩‍🏫

Wir sehen anhand der wirtschaftlichen Gesamtsituation, dass sich offenbar Teammitglieder mit zunehmend mehr Rechten, wie dauerhaft fly, vanish, GameMode, WorldEdit etc., auch zunehmend mehr von der Lebensrealtität der "normalen" Spieler entfernen. Es ist ein Dilemma. Contents haben ihre Aufgaben, für die sie definitiv Sonderrechte benötigen. Gleichzeitig kann ich deshalb aber auch verstehen, warum sich kein Content mal auf die Suche nach den Hintergründen des Orb-Axt Bugs gemacht hat. Ich hatte es innerhalb einer Stunde raus und konnte es melden. Monate war dieser Bug im Umlauf und es hätte so viel Massenproduktion von Holz verhindert werden können. Warum kann ich es trotzdem niemandem wirklich übel nehmen? Ganz einfach: Weil aufgrund meiner Erklärung von gerade eben, dieses Phänomen in der Lebenspraxis von Contents und Co. überhaupt keine Rolle spielt. Es hat also niemand bewusst unter den Tisch gekehrt, es hat schlicht und einfach niemanden vom Team im Alltag betroffen. Aus diesem Grund ist die Kombination der realen Umgebung des Servers + ein eigener Rang oder Ähnliches als Anreiz, mit dem aber keine andereren administrativen Aufgaben verbunden sind, gar keine so abwegige Idee. Auf der anderen Seite erleben wir nämlich, dass User - wie es Vertraeumter bereits angesprochen hat - für ihre gemeldeten Bugs, Features, Verbesserungsvorschläge etc. größtenteils leer ausgehen. Viele werden sich daher in Zukunft wahrscheinlich zweimal überlegen ob sie Bugs, oder selbst einfache Logiklücken, weiterhin aufwendig ausfindig machen und reporten werden... 🤔

Zitat von pathosFM

Abge

Kein Problem. Dann eben keine Verbesserungsvorschläge mehr.

Wird einigen sicher gefallen.

Meine bisherigen lösche ich, soweit es geht.

So bleibt wenigstens nur Gemecker übrig.

Zitat von Tomate

Außerdem muss man nochmal differenzieren.

Teilweise sind es wirklich "Meckerposts", aber gerade die Threads von Zytocraft (nur als Beispiel) sind sehr gut durchgedacht und enthalten konstruktive Kritik. Für mich sind das keine "Meckerposts".

Danke.

Etwas wie "Meckerposts" hört man natürlich nicht gerne, aber ich finde man muss sich nicht gleich angegriffen fühlen, wie es der Post von @pathosFM durchklingen lies. Dazu muss man sagen, dass wir auch nicht immer auf einer Linie sind. In einem anderen Thread haben er und ich uns ziemlich in die Haare bekommen. Die Eigenschaft etwas nur schlecht zu finden, würde einen eigentlich einen, daher ist das schon einmal ein Anhaltspunkt dafür, dass wir zumindest einmal nicht gleich sind. xd

Tatsächlich reicht die Palette meiner Beiträge von solchen mit einem leicht ironischem Unterton:

🎖️Neuer Rang🎖️: Realitätsprüfer/in 👨‍🔬👩‍🔬

über Satire:

📜 Meme Story 🖼️: Wie das Orb-System WIRKLICH entstanden ist! 😂

bis hin zu umfassenden Analysen:

📻Orb-Update📰 - 💩🤑☠️ oder 😍🎁🌟 - Eine umfassende Analyse✒️👨‍🎓👩‍🎓📜

✒️⭐Kritik/Review zum GrieferGames Wirtschaftsbericht 2020⭐📜

und teilweise eben auch Lob:

📰✏️📢 Meinungsfreiheit | Oder: Warum Abge mich NICHT bannt. ☮️🕊️🦄

Die komplette Liste gibt es für 14,99€ überall wo es Schreibwaren gibt. xd

"Meckern" ist generell unangebracht, was die Arbeit von Teammitgliedern angeht, da natürlich vieles auch im Hintergrund stattfindet und man i.d.R. eben nur das kritisiert, was einem negativ auffällt.

Ich bin eigentlich nie im TS, aber nehme das Angebot natürlich gerne an.