- Was ist dein grundsätzlicher Vorschlag?
- Einen Rang einzuführen, der Features auf ihre Praxistauglichkeit und Lücken prüft. 🔎🔬
- Wie sollte er im Detail funktionieren?
- Nehmen wir einmal das Beispiel der Orb-Axt:
Die Orb-Axt ist ein OP-Item, mit welchem man ganze Bäume mit einem Schlag umhauen kann - zumindest in der Theorie. In der Praxis sieht es aber so aus, dass die Orb-Axt mit einem Bug releast wurde, mit dem man ganze gigantische Holzwände mit einem Mal kleinhauen konnte. Holz wurde dadurch in Masssen erzeugt und der Markt dafür ist jetzt im Popo. 💩 Offenbar bestand dieser Bug bereits seit Relase der Orb-Axt, spätestens nach dem Beitrag von @Bloodwork100 musste dieser Bug dem Team jedoch bekannt gewesen sein. Hat sich etwas getan? Nein! Erst als ich persönlich Detektiv gespielt und nach ca. 1h die Ursache des Bugs gefunden und diese gemeldet hatte, wurde er gefixt. Die Ausrede "Wir hatten schon lange einen Fix geplant." lasse ich an der Stelle einmal nicht gelten, denn der Bug bestand wochen/monatelang und komischerweise wurde er aber einen Tag nach Hinweis auf die Ursache erst behoben. Ist die Sache damit gegessen? Nein! Statt sich einmal richtig hinzusetzen und die Orb-Axt zu überarbeiten, wird scheinbar einfach eine random Zahl an Blöcken reingehauen, mit der man a) keinen ganzen Baum umhauen kann, sodass man auch bei einem einzelnen Baum teilweise mehrmals zuhauen muss und b) die in keinster Weise die schiefen Bäume berücksichtigt, sodass Akazienlaub etc. nicht richtig fallen kann. 🤦♂️🤦♀️
Ein weiteres Beispiel sind die total undurchdaten Preise des Orb-Systems, die scheinbar gewürfelt wurden (Kürbiskuchen ist viel schwieriger herzustellen als Brot, trotzdem gibt Brot 4x so viele Orbs und der in Masse farmbare Stein ist auch mehr Orbs wert, WTF?! 😱).
- Welche positiven Effekte bringt dieser mit sich?
- Warum Realitätsprüfer❓
Das alles lässt eigentlich nur den Schluss zu, dass Features aus einem Elfenbeiturm heraus geplant und entwickelt werden. Die Community an sich macht eigentlich einen recht guten Job und weist regelmäßig auf grobe Fehler bei der Umsetzung hin. Trotz dessen, dass viele User teilweise schon auf Knien um Gehör betteln, verlaufen solche Threads aber oft im Sand oder werden als "Meckern" abgetan. Genau das Gegenteil ist der Fall - wir wollen helfen! Da man aber offenbar, um überhaupt wirklich Gehör zu finden, im Team sein muss, ist ein eigener Rang dafür gar keine sooo abwegige Idee. 🤔
Diese ganzen Kindergarten-Probleme wie mit der Orb-Axt, die als 1-Baum-Killer angepriesen wird, dann jedoch einfach keinen Baum killen kann, sind im Prinzip nur dadurch zu erklären, dass NIEMAND diese Features einmal INGAME auf PRAKTISCHE Sinnhaftigkeit, wirtschaftliche Integrität und Bugs prüft. 🕵️♂️🕵️♀️
Admins administrieren, Entwickler entwickeln, Supporter supporten und Contents lesen Beiträge wie diesen hier. Scheinbar findet aber niemand die Zeit sich einmal hinzusetzen und ein Feature wirklich auf Herz und Nieren zu prüfen. Lieber wird eine Sache rausgehauen, ad acta gelegt und sofort an der nächsten Sache gearbeitet. Es mag ja sein, dass der Serverleitung diese Probleme als unwichtig erscheinen. Genau das halte ich aber für den fundamentalen Denkfehler. Spieler brauchen Anreize, beschweren sich schon seit langem in großer Zahl über die Problem des Alltags, die auf unpraktischen Features oder absoluten Fehlentscheidungen der Wirtschaft beruhen. Man kann den Spielern nicht einfach alles geben, was sie möchten. Auf lange Sicht führt das zu Langeweile, die in Dekadenz übergeht und immer häufiger zu beaobachten ist (häufigste Aussage: Ich hüpfe nur noch planlos am Spawn herum). Nicht die Quantität von Features entscheidet über deren Erfolg, sondern die Qualität. Man entwickelt Features für die Zielgruppe der Masse der Spieler, also sollte man auch auf die Masse der Spieler hören. Es bringt nichts NUR z.B. nach Spielemachern zu suchen, die Features raushauen, die in vitro - auf Basis der im Psychologiestudium in Oxford gelernten Erkenntnisse - gut funktionieren. Es muss auch Leute geben, die Frontarbeit leisten (wenn man schon nicht auf die Spieler selbst hört.). 👷👩🏫👨🍳👩🔧
) Man muss sich dann aber auch die Mühe machen, die richtigen Leute rauszusuchen!
würde mich auf jeden Fall freuen! Auch wenn meine Chancen auf einen Realitätsprüfer-Posten aufgrund von diversen Meinungsverschiedenheiten mit Teamlern vermutlich gering ist 
IchFlex_DeineEx