Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
Find ich eine gute Idee, da man dann länger Ruhe vor diesen kleinen scammern mit ihren p h fallen usw.
Halte ich für keine gute Idee.
Man nehme nur die Wörtchen perk abuse.....
/starbahn comm soll entscheiden und 15 minuten pause das erste mal, und eine auf Staffelung die täglich zurückgesetzt wird
Bzw. Erstes vergehen 15 min dann 30 min und so weiter
Wie viel soll das Kosten?
Wo soll man das kaufen können?
Gilt das dann nur für den einen CB oder für alle?
(wenn man schon mit dem Wörtchen ban hantiert, sollte die letzte Frage eigentlich überflüssig sein)
In meinen Augen nach wie vor, ein Vorschlag der dem einzelnen Spieler zu viel Macht verleiht.
Ich wäre dafür es sollte 5mio kosten, weil man damit schon sehr viel scheiße bauen kann.
5 Mio sind doch heutzutage auch nicht mehr die Welt.
Und mal ernsthaft, wofür neue Bestrafungen?
Es geht kaum noch ein Jail oder Startkick durch aufgrund mangelnder Beteiligung, also was will man da mit einem Ban hantieren? 
Bann sollte für Admins bleiben.
Ein Ban ist, auch fuer nur kurze Zeit, etwas, dass der Administration vorbehalten sein sollte da man die Gruende dafuer auch irgendwie wenigstens halbwegs pruefen sollte.
Viel zu viele Spieler voten sowieso jedes Mal "ja" ohne zu ueberpruefen, wer startkickt oder warum. Und auf den ruhigeren CBs reichen ein paar Accounts und ich kann jeden bestrafen, den ich bestrafen will, unabhaengig davon was die Community denkt. Das funktioniert ja teilweise sogar auf CB22, und wird ort auch schon umgesetzt.
Deshalb nein von mir.
comm soll entscheiden und 15 minuten pause das erste mal, und eine auf Staffelung die täglich zurückgesetzt wird
Gilt das dann nur für den einen CB oder für alle?
Es geht kaum noch ein Jail oder Startkick durch aufgrund mangelnder Beteiligung, also was will man da mit einem Ban hantieren?
Startkick/Startjail: Mindestanzahl / Verhältnis der Abstimmung anpassen
Hey
seit geraumer Zeit nervt uns der "liebe" @_mglink206 auf Nature. Er spammt den Chat mit seiner Werbung voll. (Beweise gibts bei mir, falls wer will) Wir wollten ihn startkicken, allerdings ist er nicht rausgeflogen... und das hat er nicht den Spielern zu verdanken, sondern einfach den unglücklichen Umständen, das für einen Kick min. 20 Spieler für Ja stimmen müssen. Nature ist und wird immer ein CB bleiben/ auf dem auch viele Spieler einfach AFK stehen, weil es dort günstig Plots mit…  |  |
 |  |
War das eine gezielt oder eine allgemeine Markierung?
Die Aussage war einfach nur, dass ich da gegen bin und die passende Begründung dazu
Ich könnte mir ein neues Perk ziehbar aus Kisten mit einer Abklingzeit vorstellen.
Ein Bann auf CBE für 2 Std. zum Beispiel, würde dem ein oder anderen Süchtigen durchaus weh tun. 
Perkabuse ist soweit ich weiß sowieso verboten und kann geahndet werden.
Ich denke nicht, wenn das Perk ziehbar wäre, es die Leute sinnlos aufs Spiel setzen würden.
Ich finde einen 2 Stunden CB-Ban etwas zu overpowered und wenn er unberechtigt ist würde das ziemlich nerven.
Ich wäre eher für Neuerungen im Gefängnis! Das war damals ein super Update. Würde mir evtl. jetzt nach der langen Zeit andere Aufgaben als monotones Abbauen wünschen:
Zum Beispiel dass man in ner Arena gegen Mobs kämpfen muss um frei zu kommen mit vorgegebenen Waffen.
comm soll entscheiden und 15 minuten pause das erste mal, und eine auf Staffelung die täglich zurückgesetzt wird
Gilt das dann nur für den einen CB oder für alle?
Es geht kaum noch ein Jail oder Startkick durch aufgrund mangelnder Beteiligung, also was will man da mit einem Ban hantieren?
Startkick/Startjail: Mindestanzahl / Verhältnis der Abstimmung anpassen
Hey
seit geraumer Zeit nervt uns der "liebe" @_mglink206 auf Nature. Er spammt den Chat mit seiner Werbung voll. (Beweise gibts bei mir, falls wer will)
Wir wollten ihn startkicken, allerdings ist er nicht rausgeflogen... und das hat er nicht den Spielern zu verdanken, sondern einfach den unglücklichen Umständen, das für einen Kick min. 20 Spieler für Ja stimmen müssen.
Nature ist und wird immer ein CB bleiben/ auf dem auch viele Spieler einfach AFK stehen, weil es dort günstig Plots mit…
großteils ist der startkick sowie jail wegen dein user teilnehmer da viele cbs weniger spieler haben als sonnst zum abstimmen
da wurden schon etliche fragen gestellt wo da team sich nicht rechtfertigen will
lg
comm soll entscheiden und 15 minuten pause das erste mal, und eine auf Staffelung die täglich zurückgesetzt wird
Gilt das dann nur für den einen CB oder für alle?
Es geht kaum noch ein Jail oder Startkick durch aufgrund mangelnder Beteiligung, also was will man da mit einem Ban hantieren?
Startkick/Startjail: Mindestanzahl / Verhältnis der Abstimmung anpassen
Hey
seit geraumer Zeit nervt uns der "liebe" @_mglink206 auf Nature. Er spammt den Chat mit seiner Werbung voll. (Beweise gibts bei mir, falls wer will)
Wir wollten ihn startkicken, allerdings ist er nicht rausgeflogen... und das hat er nicht den Spielern zu verdanken, sondern einfach den unglücklichen Umständen, das für einen Kick min. 20 Spieler für Ja stimmen müssen.
Nature ist und wird immer ein CB bleiben/ auf dem auch viele Spieler einfach AFK stehen, weil es dort günstig Plots mit…
Sobald es um Strafen geht, die ein Spieler verhängen kann (egal welche - StartJail, StartKick, StartBan oder welche uns noch so einfallen mögen) und es um die Abstimmmung geht taucht sofort dieses Problem auf. Viele CBs haben nicht mehr die Spielerstärke (von tot möchte ich hier absolut nicht reden - ruhiger triffts eher) und erreichen die notwendigen Stimmen nie. Ein Freibrief für jeden Unruhestifter, die Community hat keine Möglichkeit einzugreifen.
Statt neue Strafen einzuführen (StartBan in dem Fall) sollten die vorhandenen Strafmöglichkeiten an die aktuelle Situation angepasst werden. In den von dir verlinkten Themen sind einige gute Ideen drin, in manchen hab ich auch mitgeschrieben. Leider kam auf keine davon eine Reaktion vom team ob oder ob nicht überhaupt eine Aussicht auf Umsetzung besteht.
Die Stimmung auf den ruhigeren CBs ist - wenn es denn mal zu einer StartKick-Situation kommt zwischen höhnisch, makaber, frustriert und teilweise auch wütend. Stimmen wie "Wir sind dem Team doch egal", "Die müssen da mal was tun, aber noch ein Vorschlag zu schreiben bringt halt auch nichts", "Geht eh nicht durch, vergiss es", "viel spaß beim scammen, wir können nichts tun!", ... sind da eher die regel wie eine Ausnahme.
Und nein, das ist nicht unbedingt die Minderheit der Spieler, auch wenn das so aussehen mag: auf cbevil, 1 und 22 spielen zusammen 600 spieler, zeitgleich spielen auf cb 2-20 jeweils 25 spieler (im schnitt) = 19cbs*25= 475 Spieler. Ca die Hälfte der Spieler (oder mehr, der schnitt von 25 ist noch tief angesetzt) wird also faktisch im Stich gelassen. Diese 500 Spieler können aber nicht auch noch auf cb22, der ist schon voll. Evil ist auch voll.
Gibt es denn eine Aussage vom Team bezüglich Anpassungen der Startkick (-Jail) bedingungen? oder werden wir - bis auf eine Themenverlinkung - weiterhin im dunkeln gelassen?
Statt neue Strafen einzuführen (StartBan in dem Fall) sollten die vorhandenen Strafmöglichkeiten an die aktuelle Situation angepasst werden. In den von dir verlinkten Themen sind einige gute Ideen drin, in manchen hab ich auch mitgeschrieben. Leider kam auf keine davon eine Reaktion vom team ob oder ob nicht überhaupt eine Aussicht auf Umsetzung besteht.
Aussicht besteht durchaus, sonst hätte ich sie nicht letztes Jahr (zum Teil sogar abgelehnt-archiviert zurückgeholt) angenommen und weitergeleitet.
/startban wäre eine tolle Möglichkeit für Spieler wie SaftigeKarotte, die aktiven Spieler vom Spielen abzuhalten. Ich habe das gerade gedanklich durchgespielt: Er provoziert auf CB22 solange, bis er /startban bekommt, dann macht er auf CB21 weiter. Dann müssen die anderen Spieler für die Abstimmung auf CB21 wechseln, damit die Abstimmung dort auch durchgeht. Das ganze Spiel wird dann über alle CBs durchgezogen. Bis der letzte CB durch ist, ist der Startban auf CB22 wieder abgelaufen und der ganze Zirkus startet von neuem.
Ich halte von dieser Idee nichts. Wir haben bereits /startkick, der sogar eine Fernhaltung von ALLEN CBs erreicht. Jedoch leider nur für 5 Minuten auf der 1.8.9. Schon mehrfach hatte ich vorgeschlagen, dass das Startkick-System dem der Cloud angepasst werden sollte, sprich der erste Startkick 15 Minuten Pause erreicht, der 2. des gleichen Tages 30 Minuten Pause usw.. Wenn man mal eine Abstimmung auf den CBs (außer 22, 1 und Evil vermutlich) durchbekommt, lachen sich die Gestartkickten ins Fäustchen, weil sie sich fix was zu Trinken holen oder eine rauchen gehen und schon sind sie wieder im Game. 15 Minuten bzw. entsprechende Verdopplungen tun dagegen schon eher weh.
#1 Perk für Scammer-Trolls die Leute nerven wollen wäre das dann
Heyho,
wir haben uns leider dagegen entschieden, diesen Vorschlag zum aktuellen Zeitpunkt weiter zu verfolgen.
Das Recht Spieler für einen längeren Zeitraum komplett vom Spiel auszuschließen bleibt weiterhin den zuständigen Teammitgliedern vorbehalten.
Die bereits vorhandenen Möglichkeiten zur Nutzermoderation (Mute-Perk, Startkick, Startjail) sind aus unserer Sicht ausreichend, um als Community gegen unerwünschte Spielweisen vorzugehen. Weitere Anpassungen an diesen Systemen - in Bezug auf Abstimmungsverhältnis und Dauer - werden in den dazugehörigen Vorschlägen bearbeitet.
Verstöße gegen unser Regelwerk meldet ihr am Besten über unser Forum oder das Ticket-System im Web bzw. auf unserem Discord-Server. Ein zuständiges Teammitglied setzt die mit der Administration abgestimmte Bestrafung dann entsprechend um.
Vielen Dank für dein Feedback und viel Spaß weiterhin auf GrieferGames.net!
