Streamer rang absolut tot mMn. Kann mittlerweile jeder erreichen der 5 Live Viewer hat und 0 Mehrwert mit seinen Streams bietet auf GG. Finde man sollte die Anforderungen viel viel höher schrauben damit der Rang eine gewisse Exklusivität bietet. Damals war es viel besser geregelt mit den schweren Anforderungen, aber da haben die YouTuber/Streamer auch wirklich was geboten für GG
Streamer + Rang Feedback und Diskussion
-
BigBang_Ger -
10. Juli 2024 um 18:56 -
Geschlossen
Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
-
-
Gamakatzu bester YouTube Dude gewesen. War immer am Start. Sowohl mit seiner Garage als auch mit News, Spiele, Beef und jede Menge Content.
An ihn kommt sowieso keiner ran. Würde alle Streamer gegen einen Gama tauschen!
Man weiß Qualität erst dann zu schätzen, wenn sie nicht mehr da ist.
-
Mein Feedback
Ein netter und lustiger Typ, meine Anlauf stellen in Sachen Cloud.
Immer da für Tipps und Tricks, auch Spaß versteht er.❤️
Ach Marco, was soll über dich sagen? Einfach nur toller Typ der Glatzen Sachse. 🤪🤪
Du bist und bleibst auch einer wo gerne reinschaue.
Lustiger Typ, macht Spaß zuzusehen.
Abwechslungsreicher Content und vor allem macht er viel Mist mit😂
Ach Mexem, was soll über dich sagen?
Lost, loster, lostig? Manchmal sehr verpeilt und lustig, ein Party Typ im streams der auch an schlechten Tagen einen aufheitern kann.😊
Ich vermisse auch King_Dagobert mein Entchen ❤️ auch eine Person die einen immer sehr aufheitern kann. Egal wie schlecht der Tag war
Über restlichen kann ich nichts sagen, Casino "Content" ist nicht eins.
-
Schrininhio zu Issei_Kun der typ hat vor AOG schon casino gemacht... Dragonegg, blackjack... das hat wohl damals kein gejuckt aber heute du Rentner xD
-
@BigBang_Ger
Ich danke dir für deine ehrliche Meinung...vielen lieben Dank!! 🫶🫶🫶 Bin wirklich sprachlos das du so über mich denkst!! 🫶🫶
Ich finde es auch schade das du net mehr so oft da bist, aber wenn du da bist freue ich mich umso mehr 🫶🫶
-
für des das die meisten streamer ihren rang in ner votekiste gewonnen haben, ist der content ok
-
meiner Meinung, Streamer+ und Streamer sollten nicht so leicht verteilt werden, am besten sollten die Leute die den Server Unterstützten und viel für die Community machen, den Rang bekommen ^^
-
Dobermannx du bist mein schatz immernoch platz 1
-
Ich bin generell sehr kritisch gegenüber Spielern mit Streamerrang. Finde häufig, dass nicht der Content das Problem ist, denn jeder braucht ja schließlich eine andere Art von Unterhaltung. Mir passt oft die Ausdrucksweise oder das generelle Verhalten nicht.
Ich bin der Meinung es gibt einen Unterschied zwischen Klartext reden, wie es oft bei Issei der Fall ist oder eine allgemeine Ausdrucksweise, eines Jugendlichen, der denkt er chillt mit seinen Bras im DC.Die tausendste Verlosung, ich mach 50 Liegestütze bis ihr meinen Italien Urlaub bezahlt habt oder öffne den 300 Luckyblock der mir von meinen treuen Abonnenten aufgezwungen wird, juckt mich überhaupt nicht.
Auch wenn ich mir viele Streams nicht geben kann, auch oft aufgrund der lutschenden Kommentare im Streamchat, muss man es erstmal besser machen.
Ich denke jeder versucht, letztendlich seinen Vorteil aus der Sache zu ziehen. Der Streamer über seine Sonderrechte, die einige ja auch gut einsetzen. Die Zuschauer, die sich Items und Mios ergeiern.Trotz allem, darf man nicht vergessen, dass jeder Streamer ein Vertrauen entgegen gebracht bekommt, sei es von der Serverleitung aber auch von anderen Mitspielern. Darum sollte man auch verantwortungsvoll und wertschätzend mit seinem Rang umgehen.
Für mich einer der wenigen guten ist definitiv Schichtsteiger . Entspannter Content, immer seiner Community zugewandt, deckt verschiedene Spielweisen ab und ist ganz natürlich und einfach richtig nett und ausgeglichen.
Er hat eine wirklich gute Möglichkeit gefunden, seine Kanalpunkte umzusetzen und lässt einen ein bisschen hinter die Kulissen vom Casinoleben blicken. Ich mag seine ehrliche Art und bin wirklich gerne zu Besuch in seinen "Realtalk" Podcast streams.Außerdem ist mir persönlich, die Art von Issei_Kun wirklich sympathisch. Er nimmt kein Blatt vor den Mund und richtet nicht jeden seiner Streams nach den Belangen der Zuschauer. Da ich nicht gegen Casinos bin, mag ich seinen Content und finde es trotzdem überhaupt nicht einladend selbst zu spielen. Er zeigt nämlich, dass er auch eine Menge Glück braucht um am Ende mit einem + rauszugehen.
Mich hier abfällig über jemanden zu äußern ist nicht meine Art. Der Content kann noch so gut sein, wenn ich den Streamer nicht mag, ist mir der Multimillionen Gewinn völlig egal. Ich muss ehrlich sagen, manchmal weiß ich nicht was mich mehr beschämt, der Streamer oder die Kommentare seiner Zuschauer, ihr wisst nicht wie albern vieles von außen betrachtet wirkt.
Macht's gut und viel Glück bei !Ticket !Sommerkiste #verlosung #geiern #vip #streambossforlife
-
für des das die meisten streamer ihren rang in ner votekiste gewonnen haben, ist der content ok
Danke für deinen sinnlosen Beitrag der nix mit dem Titel zu tun hat. Läuft mit deiner Intelligenz
-
Olli ist ein toller Streamer und Regi auch!
Wer völlig neu und auch meiner Meinung nach was werden könnte ist Kevsche. Sehr ruhig und macht vernünftige Streams.
-
Möchte auf den Hinweis bezüglich der Tier3 Subs eingehen : Es sollte jedem Streamer, egal ob mit oder ohne + selber überlassen sein, ob er das Affi Plus Programm anstreben möchte.
Ich sehe auch nichts verwerfliches daran die Community darauf aufmerksam zu machen.
Denn nur durch die Community ist das Affi + überhaupt möglich.
Ich erachte es als vollkommen richtig dieses Ziel anzustreben.
Zudem möchte ich auf den Kommentar eingehen " Die Subs Marathons sind ermüdend " - wie viele gab es denn von MEXEMGAMING das man dieses Gefühl hat es seien mehrere gewesen?
Hoch anzurechnen ist vor allem Mexems weitsichtiger, bedachter , sachlicher und ruhiger Umgang mit ernsten Themen.
Ich habe mich zu keinem Zeitpunkt nicht unterhalten gefühlt.
Deshalb, ob mit oder ohne + Rang...
Mexem ist eine verdammt gute und liebe Seele der den Rang für MICH definitiv verdient hätte.
Zu den anderen Streamern kann ich nichts sagen.
-
Streamer rang absolut tot mMn. Kann mittlerweile jeder erreichen der 5 Live Viewer hat
Nicht wirklich nein, jeder Streamer mit Rang hat mehr las 5 durchschnittliche Live-Zuschauer und zudem gibt es genug Streamer auf GG, welche sogar mehr durchschnittliche Zuschauer haben und keinen Streamer-Rang haben.
0 Mehrwert mit seinen Streams bietet auf GG.
Definiere Mehrwert.Unterhaltung? Twitch ist dafür da, um unterhalten zu werden. Solange Der Streamer eine regelmäßige Zuschauerschaft hat, ist dieser Punkt ja erfüllt.
Verlosungen? Fraglich, ob Verlosungen als "Mehrwert für GG" gezählt werden können, aber ich kenne eigentlich keinen Streamer, der nie etwas verlost.
Events? In dem Punkte stimme ich dir zu, da gibt es von der Streamerschaft mMn. leider sehr wenige. (Ich nutze mal die Gelegenheit und werbe hier für mein GB-Event morgen um 19h)
Damals war es viel besser geregelt mit den schweren Anforderungen, aber da haben die YouTuber/Streamer auch wirklich was geboten für GG
Warum meinst du war es damals besser geregelt? Früher war die GG-YT Szene eben relevant genug, um solche hohen Anforderungen zu rechtfertigen. Aber das ist schon lange nicht mehr so. Und auch auf Twitch gibt es bis auf Abge keinen Streamer, der hohe dreistellige Zuschauerschaften hat und auch nur wenige Streamer, welche im hohen zweistelligen Bereich sind. Somit stellt sich da die Frage, wie genau die Anforderungen erhöht werden sollen:
Mindestzahl an Followern? Die Follower-Zahl halte ich bspw. für ungeeignet, da diese nichts über die Größe der aktiven Zuschauerschaft aussagt.
Mindestzahl an durchschnittlichen Zuschauern? Hier frage ich mich dann "Wie hoch stellt man die Anforderungen?" 15 durchschnittliche? 20? 25 wie auf Gomme? 1. hätte man hier das Problem, dass die Zuschauerzahl einfach gebottet werden kann (es reichen ja 5 Botaccounts, um die Zahl über die Anforderung zu pushen) und 2. würden sich die Leute vermutl. bei egal welcher Anforderung beschweren, dass diese zu niedrig ist, egal wie hoch man sie stellt.
Ich kenne bspw. einige Cloud-Spieler, die noch nie von Mopel gehört haben, obwohl dieser Twitch-Partner ist und einen alltime Schnitt von 73 Zuschauern hat. Was ich damit sagen möchte ist folgendes: Die Community muss mMn. einfach akzeptieren, dass man nicht jeden einzelnen Streamer kennen kann und muss. 1. ist das Angebot einfach sehr groß und 2. gibt es zwei voneinander unabhängige Server (1.8 und Cloud), was das Ganze noch viel schlimmer macht.
Außerdem, was macht man dann mit Streamern, welche auf ein Mal nicht mehr den Anforderungen entsprechen? Entzieht man allen Streamern, die auch nur ein bisschen darunter liegen den Rang? Das wäre jedenfalls die einfachste Möglichkeit, um sehr viele Streamer und Spieler sauer zu machen.
Dürfen manche den Rang behalten und manche nicht? Dann muss man wieder überlegen, wo man die Grenze zieht oder die Administration muss individuell entscheiden, wer den Rang behält oder nicht, was nicht wirklich fair wäre.
Wenndann sollte man allen Streamern den Rang lassen, aber ob das so gut bei der Community ankommen würde, weiß ich nicht. Aber was macht man in dem Fall mit Streamern, die mit den alten Anforderungen evtl. kurz vor dem Rang standen? Wen nimmt man hier auf und wen nicht?
Ich finde man sollte den Streamer-Rang nicht zu schwer erreichbar machen, mMn. sollte man zusätzlich zu den bestehenden Anforderungen einfach ein, zwei Monate länger warten und dann den Rang vergeben. Ich würde sagen am Ende sind viele Streamer doch eine win-win-win Situation. GG hat mehr Content-Creator, welche für Unterhaltung für sorgen und GG bewerben. Die Streamer haben durch den Rang mehr Contentmöglichkeiten und die Community profitiert von Kristall-Verlosungen oder durch das Farmen mit /fly.
-
für des das die meisten streamer ihren rang in ner votekiste gewonnen haben, ist der content ok
Du frecher sauhund
Alles anzeigenIch bin generell sehr kritisch gegenüber Spielern mit Streamerrang. Finde häufig, dass nicht der Content das Problem ist, denn jeder braucht ja schließlich eine andere Art von Unterhaltung. Mir passt oft die Ausdrucksweise oder das generelle Verhalten nicht.
Ich bin der Meinung es gibt einen Unterschied zwischen Klartext reden, wie es oft bei Issei der Fall ist oder eine allgemeine Ausdrucksweise, eines Jugendlichen, der denkt er chillt mit seinen Bras im DC.Die tausendste Verlosung, ich mach 50 Liegestütze bis ihr meinen Italien Urlaub bezahlt habt oder öffne den 300 Luckyblock der mir von meinen treuen Abonnenten aufgezwungen wird, juckt mich überhaupt nicht.
Auch wenn ich mir viele Streams nicht geben kann, auch oft aufgrund der lutschenden Kommentare im Streamchat, muss man es erstmal besser machen.
Ich denke jeder versucht, letztendlich seinen Vorteil aus der Sache zu ziehen. Der Streamer über seine Sonderrechte, die einige ja auch gut einsetzen. Die Zuschauer, die sich Items und Mios ergeiern.Trotz allem, darf man nicht vergessen, dass jeder Streamer ein Vertrauen entgegen gebracht bekommt, sei es von der Serverleitung aber auch von anderen Mitspielern. Darum sollte man auch verantwortungsvoll und wertschätzend mit seinem Rang umgehen.
Für mich einer der wenigen guten ist definitiv Schichtsteiger . Entspannter Content, immer seiner Community zugewandt, deckt verschiedene Spielweisen ab und ist ganz natürlich und einfach richtig nett und ausgeglichen.
Er hat eine wirklich gute Möglichkeit gefunden, seine Kanalpunkte umzusetzen und lässt einen ein bisschen hinter die Kulissen vom Casinoleben blicken. Ich mag seine ehrliche Art und bin wirklich gerne zu Besuch in seinen "Realtalk" Podcast streams.Außerdem ist mir persönlich, die Art von Issei_Kun wirklich sympathisch. Er nimmt kein Blatt vor den Mund und richtet nicht jeden seiner Streams nach den Belangen der Zuschauer. Da ich nicht gegen Casinos bin, mag ich seinen Content und finde es trotzdem überhaupt nicht einladend selbst zu spielen. Er zeigt nämlich, dass er auch eine Menge Glück braucht um am Ende mit einem + rauszugehen.
Mich hier abfällig über jemanden zu äußern ist nicht meine Art. Der Content kann noch so gut sein, wenn ich den Streamer nicht mag, ist mir der Multimillionen Gewinn völlig egal. Ich muss ehrlich sagen, manchmal weiß ich nicht was mich mehr beschämt, der Streamer oder die Kommentare seiner Zuschauer, ihr wisst nicht wie albern vieles von außen betrachtet wirkt.
Macht's gut und viel Glück bei !Ticket !Sommerkiste #verlosung #geiern #vip #streambossforlife
Danke für dein tolles feedback
übrigens schaffe ich mehr als 50 Liegestütze und hab erst letztens sogar nen persönlichen Rekord im Bankdrücken geschafft cool oder ?vielen dank fürs feedback #Verlosungensinddochcontent
-
Ihr habt alle keine Ahnung.
Wir wollen doch alle nur Regelmässigere Stream von @BigBang_Ger sehe und Ihn endlich mit dem Streamerrang auf GG sehen
^^ -
Will zu dem Thema gar nicht viel sagen.
Das meiste ist eh Ansichtssache und Content mag auch jeder was anderes. Nur in einem Punkt bin ich doch ganz anderer Meinung als @BigBang_Ger und zwar im Punkt zu Issei_Kun
Issei_Kun
War früher mal ein geiler Streamer und sollte back to the Road, mittlerweile sieht man ihn nur noch cholerisch in irgendwelchen Slots rumhampeln, dem einen Gefällt es aber seien wir mal ehrlich, 80% der Zuschauer sind nur noch wegen Geiercontent bei ihm. Streamer ja, kann man drüber streiten aber das (+) nicht mehr verdient.
Ja er steht «leider» nur noch in den Casinos, und ob Casinos, wie es in den Anforderungen zum Streamerrang steht «Positiver Content, der gefördert werden soll» ist oder nicht, ist eine andere Diskussion und hat hier nix zu suchen.
Der Punkt ist, so wie damals Issei sich den Rang erarbeitet hat und sich den Allerwertesten dafür aufgerissen hat, ist heute schon gar nicht mehr möglich.
Daher kann er von mir aus auch die nächsten 30 Jahre noch seine GG Rente in die Slots ballern wie er will, man muss ihm ja nicht zusehen wenn man nicht mag, aber das + hat er sich wie kaum ein anderer erarbeitet. -
@!NoRainbow88 Ich würde gerne auf deine Nachricht eingehen, nur würde das keinen Sinn machen, mir geht es null um MEXEMGAMING und das weis er auch. Du bist ein Fan von ihm und das ist okay, dein Beitrag hat nichts mit Feedback zu tun sondern einfach ergreifst du einfach partei für ihn was überhaupt nicht notwendig ist. Er ist ein cooler Streamer und das streitet auch keiner ab.
In dem Sinne leg dich zurück, trink dir nen grünen Tee und entspann dich, keiner nimmt dir deinen Streamer weg.
-
@!NoRainbow88 Ich würde gerne auf deine Nachricht eingehen, nur würde das keinen Sinn machen, mir geht es null um MEXEMGAMING und das weis er auch. Du bist ein Fan von ihm und das ist okay, dein Beitrag hat nichts mit Feedback zu tun sondern einfach ergreifst du einfach partei für ihn was überhaupt nicht notwendig ist. Er ist ein cooler Streamer und das streitet auch keiner ab.
In dem Sinne leg dich zurück, trink dir nen grünen Tee und entspann dich, keiner nimmt dir deinen Streamer weg.
Deine Antwort ist fragwürdig. Die Art deiner Antwort ist unangenehm, in deinem Alter sogar unangebracht.
Ich habe deine Aussagen infrage gestellt, die du nun mal unter der Markierung von Mexem erwähnt hast.
Du hast gefragt was die Community über die Vergabe von Streamer + denkt und hast um Rückmeldung unserer Ansichten gebeten.
Ich bin weder Fan noch muss ich Mexem verteidigen, dies kann er ganz gut selber.
Wenn du also seine 'Subathons' ermüdend findest, welcher nur 1x stattgefunden hat, ist deine Aussage diesbezüglich faktisch falsch.
Wenn du also Werbung für das Affi Plus Programm als Kritikpunkt wählst, wohlwissend das dieser ohne die Community nicht erreicht werden kann, muss ich hier feststellen das es dir sehr schwer fällt andere Ansichten zu akzeptieren.
Ansichten, die DU eingefordert hast.
In diesem Sinne sollte man die Entspannung evtl bei dir suchen.
Herzliche Grüße ♡
-
entspann dich mal banger...
-
Alles anzeigen
@!NoRainbow88 Ich würde gerne auf deine Nachricht eingehen, nur würde das keinen Sinn machen, mir geht es null um MEXEMGAMING und das weis er auch. Du bist ein Fan von ihm und das ist okay, dein Beitrag hat nichts mit Feedback zu tun sondern einfach ergreifst du einfach partei für ihn was überhaupt nicht notwendig ist. Er ist ein cooler Streamer und das streitet auch keiner ab.
In dem Sinne leg dich zurück, trink dir nen grünen Tee und entspann dich, keiner nimmt dir deinen Streamer weg.
Deine Antwort ist fragwürdig. Die Art deiner Antwort ist unangenehm, in deinem Alter sogar unangebracht.
Ich habe deine Aussagen infrage gestellt, die du nun mal unter der Markierung von Mexem erwähnt hast.
Du hast gefragt was die Community über die Vergabe von Streamer + denkt und hast um Rückmeldung unserer Ansichten gebeten.
Ich bin weder Fan noch muss ich Mexem verteidigen, dies kann er ganz gut selber.
Wenn du also seine 'Subathons' ermüdend findest, welcher nur 1x stattgefunden hat, ist deine Aussage diesbezüglich faktisch falsch.
Wenn du also Werbung für das Affi Plus Programm als Kritikpunkt wählst, wohlwissend das dieser ohne die Community nicht erreicht werden kann, muss ich hier feststellen das es dir sehr schwer fällt andere Ansichten zu akzeptieren.
Ansichten, die DU eingefordert hast.
In diesem Sinne sollte man die Entspannung evtl bei dir suchen.
Herzliche Grüße ♡
sobald jmd. eine andere Meinung hat, ist man direkt Fan, Gefangen, unterstütz scammer oder sonst irgendwas😂 ist doch immer so.
