Netzwerk: Inflationsrate reduzieren

Stimme dir vollkommen zu, vorallem die "Maßnahmen" die es bereits gibt wir teurere Perks sind nicht wirklich effektiv, da eigentlich fast jeder der schon etwas länger spielt eh schon alle/alle an denen Interesse besteht gekauft hat. Hier werden also eher die neuen Spieler gestraft da die länger warten müssen um an die Perks zu kommen

Heyho Wölfchen,

das Thema ist seit Jahren ein Aufreger und es kommt jedesmal wieder...
Erst mit den Money-Drops, dann den Booster-Drops, den MysteryMod-Bonus-Drops, den Case-Opening-GeldGewinnen, saisonalen Kisten mit größeren Hauptgewinnen und nicht zuletzt der SuperSupreme-Kiste mit den massiven Großgewinnen (beste Hauptpreise aus allen CaseOpenings).

Auch zum Thema der Wirtschaft und Inflationsrate haben wir in den vergangenen Jahren neben den Wirtschaftsberichten in unregelmäßigen Community-Talks die Thematik ausführlich besprochen. Der Konsens und unsere Datenanalyse waren dabei stets gleich:

GrieferGames unterliegt einer stetigen, aber gesunden Inflationsrate. Es ist weder ein Problem bei verfügbarem Vermögen, noch wertvollen Items vorliegend. Die Kaufkraft des GrieferGames-Dollar ist trotz leichter Inflation in vielen Perioden sogar etwas gestiegen.

Dies liegt vor allem an der "Geldverteilung". Hier fällt nämlich schneller auf, dass ein Großteil des GrieferGames-Vermögen, welches laut unserer Statistik "aktiv" ist (Account war in den letzten 30 Tagen online) bei einer eher begrenzten Spielermenge liegt, während das restliche Vermögen sich breitflächig über die gesamte restliche Community aufteilt.

Unsere Werte liegen dabei jedoch noch deutlich "gesünder", als es in der Realwirtschaft der Fall ist. Nicht zuletzt, weil im Gegensatz zur Realwirtschaft auf GrieferGames Vermögen "inaktiv" wird und somit dem Kreislauf wieder entzogen...

Neben anderen Konstrukten wie Mergekosten, Grundstückskosten oder Perks, verlassen Spieler den Server, weswegen das Geld auf diesen Accounts "ruht" und somit aus dem Wirtschaftsgeschehen verschwindet. Das gleiche gilt für einige der "Highroller", welche enorme Geldmengen (meist Clankassen- & Handelsbot- & Casino-Accounts) verwalten. Auch dort bleibt das Geld zum Teil für längere Zeit ohne sigifikante "Ausgaben" und fehlt somit im Umlauf.
Selbst unsere Datenanalyse erfasst also weniger aktives Vermögen im Umlauf, als wirklich in der Wirtschaft ist.

Zugleich melden sich Wiedereinsteiger und Neulinge, wie du selbst sagtest, weil die Geldmengen (aufgrund der breiten Verteilung) für sie unwirklich bis unerreichbar erscheinen. Genau hier setzen dann Maßnahmen ein, um das Geldvermögen im Umlauf zu erhöhen. Der einfachste Weg hierfür ist es Geld dem Server und damit der InGame-Wirtschaft zuzuführen.
Ein guter Weg hierfür sind die Kistengewinne, da diese mit den entsprechenden Gewinnchancen leichter zu steuern sind (Gewinnrate) und bei Bedarf auch angepasst werden können (limitieren / entfernen des Gewinns).

Die aktuell hohen Preise in den Kisten, welche du ansprichst sind Teil des aktuellen "Money x5"-Events, welches zeitlich begrenzt ist (läuft bis Montag Nacht).

Discord - Group Chat That’s All Fun & Games

Discord is great for playing games and chilling with friends, or even building a worldwide community. Customize your own space to talk, play, and hang out.

discord.com

Auch hier haben wir ein Auge auf die Gewinnmengen und den zu erwartetenden Geldzuwachs gesetzt.

Als Team steuern wir also durch den Geldzulauf ein, dass Geldmengen in den aktiven Umaluf gelangen und somit das aktive Vermögen im Umlauf auf einem akzeptablen Rahmen gehalten wird. Die Menge wird dabei über die Gewinnchancen in den Kisten und die Dauer des Events bereits reguliert, um eine Hyperinflation zu vermeiden.

Die Geldwert innerhalb der InGame-Wirtschaft sind - trotz entgegensätzlicher Horror-Geschichten von einzelnen Personen(-gruppen) - gar nicht so schlecht, sondern verlaufen innerhalb einer regulierten, gesunden leichten Inflationsrate.

Einen wirklichen Geldschub haben wir Anfang 2020 bis Mitte 2021 erlebt. In den entsprechenden Berichten konnte man sehen, dass in der Zeit sich das Gesamtvermögen auf dem Server innerhalb eines Kalenderjahres mehr als verdoppelt hatte.
Durch die in dieser Zeit deutlich angestiegene Spielermenge war dies in der Verteilung allerdings auch relativiert und zu dieser Zeit angemessen. Im Nachgang wurde kontrolliert Geld entzogen und der Geldzufluss reguliert, um dieses auf einenm konstanten, leicht steigenden Niveau zu halten. Über die letzten 3 Jahre hinweg mit gutem Erfolg.

um ehrlich zu sein, sehe ich durch das x5 Event derzeit nicht mal den Hauch eines Problems, denn durch den /coinflip wird ja auch wiederum einiges an Geld rausgenommen aus der Wirtschaft.

Zitat von Buettie

Wird es einen Bericht nach dem x5 Event geben, wieviel Geld alleine dadurch in die Wirtschaft gekommen ist 50U7R34P3R?

Keine Ahnung. 🤷😂
Ich bettel schon immer ausgiebig, damit alle 12-18 Monate mal ein Wirtschaftbericht (allgemein) erstellt und gepostet wird.

Zitat von Wolf63675

Ich gebe dir recht, wir haben eine Inflation auch steuert ihr etwas dagegen, aber wie stark denn?
Mergen kostet 50.000$ oder man holt sich aus einer Kiste ein Gutschein, oder kauft dieses
von einen anderen Spieler, was denn wiederum kein Geld aus der Wirtschadft holt.
Das selbe bei den Grundstücks Gutscheinen.

Merge-Preise sind stabil bei 50k, Grundstückspreise bei 10k.
Was mit den Gutscheinen ist? Richtig, Geldumverteilung, Geldbewegung... und wo kommen/kamen die Gutscheine her? Aus CaseOpening-Kisten, wodurch wieder eine geringere Rate für hohe Geldgewinne besteht... Natürlich wird so ein Gutschein unter dem Realwert des InGame-Systems gehandelt, um Absatz zu machen.

Kauft man das Merge von einem anderen Spieler, hat dieser es bereits gemerged uind damit Geld aus dem Umlauf genommen. Tatsächlich verkauft er es sogar unter dem Gesamtwert, was meist mit Grundstück-Erweiterungen zu tun hat, weswegen ein qaudratisches Merge einen reelen Kostenpunkt von 150k hatte, welche dem Server entzogen wurden. Je nach Menge der GS-Erweiterungen des Spielers kann ein Merge-Grundstück in der Theorie bis zu 2,11 Mio. an Kosten in Anspruch nehmen, welche aus dem Spielverlauf genommen werden.

Zitat von Wolf63675

Wenn an einen Tag 50.000.000$ in die Community kommt, werden sicherlich davon nur 5.000.000-10.000.000$ wieder raus kommen, und das durch die NPCs eher.

Genau das ist doch der Punkt... Zusammen mit dem Money-Event läuft /coinflip.
Die Geldmengen, welche darüber "umgelegt" werden kann jeder öffentlich einsehen... und wie bei den letzten Malen nimmt das System über den Zeitraum der nächsten Tage auch wieder Geld aus dem Umlauf.

Zudem machen 50 oder auch 500 Millionen nicht sehr viel aus, wenn das aktive Gesamtvermögen auf dem Netzwerk im zwei- bis drei-stelligen Milliardenbereich liegt.

Zitat von Wolf63675

Und ist eine inflation wirklich gut?
Ich sage jaein, klar ist es schön wenn teure Items mehr Wert werden, aber wenn alles teurer wird ist das auch nicht schön.

Die alte Frage, welche unsere Gesellschaft, Wirtschafts- & Sozialexperten und Finanzmanager beschäftigt, seit Geld als Ware auf der ganzen Welt gehandelt wird und wir keinen realen Gegenwert (in Form von bspw. Gold) mehr hinter die Währung setzen... Ist eine Inflation wirklich gut?

Nach aktuellen Erkenntnissen ist - für eine Währung ohne Deckung - eine leichte Inflationsrate von <=5% jährlich ein gesundes Wachstumsmaß. Nur mit erwarteten Preissteigerungen wird auch Geld ausgegeben - also der Konsum angekurbelt - und somit die Kaufkraft der Währung gestärkt. Bei einer Deflation sinkt der Geldgegenwert, was dazu führt, dass Geld mehr Wert ist, als Waren, also Geld "gehortet" wird und niemand etwas damit kaufen will.

Erst, wenn die Inflationsrate atypisch ansteigt ("Hyperinflation"), wird dies problematisch, da somit in kurzer Zeit mit steigenden Preisen und Kaufkraftsteigerung die Lebenserhaltung durch Einkommen nicht mehr ausreichend gedeckt werden.

Zitat von Wolf63675

Wir haben sicherlich aber eine höhere...

Auf GrieferGames 1.8 liegt die Inflationsrate in den letzten Jahren unter 10% (bei Cloud niedriger), was jedoch immer noch ein sehr guter Wert ist, wenn man bedenkt, wieviele Spieler auf mehrstelligen Millionenbeträgen sitzen und das Geld horten, statt auszugeben. Zudem unterscheidet sich unsere Wirtschaft noch in weiteren Punkten von der realen.

Hier diversifiert unsere InGame-Wirtschaft auch von der realen, denn in der realen Wirtschaft ist es nicht möglich unbegrenzt Waren herzustellen, da diese Rohstoff-basiert sind und diese Rohstoffe nicht unbegrenzt zur Verfügung stehen. In Minecraft wiederum, können Items mit geringem Aufwand in großen Mengen ohne weiteres Zutun erzeugt werden und sowohl Rohstoffe, als auch die Erzeugnisse lassen sich durch unendliche Versorgung problemlos produzieren und handeln.

Zitat von Buettie

Beaconpreise sind gesunken.
SpawnEggs dafür stark gestiegen

Während man die Inflation also bei Items, welche nur begrenzt zur Verfügung stehen und gar nicht bis minimal in Umlauf kommen, deutlich spürt, scheint sie keinerlei Einfluss auf Items zuu haben, welche (theoretisch) in unbegrenzter Menge gefarmt und gecrafted werden können. Für die Ausgestaltung der Preise wiederum ist die Community verantwortlich, da wir als Team auf diese keinen Einfluss haben und diese nicht steuern.

Wir regulieren den Geldfluss und sorgen dafür, dass genügend Geld auf den Servern und aktiv im Umlauf ist, um eine gewisse Kaufkraft aufrecht zu erhalten und den Konsum zu fördern.
Die Ausgestaltung der Preise, das "Lohndumping" und "Mindestlohn"-Farming sind Themen, die ihr als Community in der Hand habt.

Ist es für Anfänger und Farmer schwer an Geld zu kommen, dann nicht, weil nicht genug im Umlauf ist oder weil andere Dinge (wie Admin-Items, Spawn-Grundstücke und Merges) zu teuer sind, sondern weil diejenigem, welche die Items kaufen mehr Gewinn machen wollen und bei der Geldumverteilung den Löwenanteil bei sich behalten, statt mehr Geld aus der Kasse an die Lieferanten und respektive die Farmer abzugeben.

Zitat von Wolf63675

Ich sehe nur die Masse, wenn am Tag 50Mio raus gehen und davon mal hochgerechnet 10mio am Tag zurück kommen und das bei Circa 2.200 Spieler auf GrieferGames - 700 für die Cloud haben wir circa 1.500 Spieler auf der 1.8.

Also bei 365 x 40.000.000$ sind wir nach einen Jahr bei 17.800.000.000$.
Also pro Spieler sind das 11.866.666,66$ nach einen Jahr, das ist schon viel.

---

Und oft geht noch viel mehr Geld in die Wirtschaft, weshalb man die Rechnung am Ende sogar bis zu x3 rechnen könnte.
Da durch die Events wie x5 alles viel stärker vermehrt wird.

...und jetzt relativiere das mit Geld, welches den Server wieder verlässt (systemseitig - Perks, Grundstücke, Mergen, etc.), Accounts, welche inaktiv werden und ihr Geld nicht mehr nutzen, Accounts, welche gebannt werden und das Geld nicht mehr nutzen...

Nach deiner Rechnung müsste jeder Spieler ~12 Mio. mehr am Ende eines Jahres Spielen auf GrieferGames haben, als vorher, aber wieviele Spieler machen wirklich 12 Mio Gewinn im Jahr (Ich rede nicht von Umsatz, sondern Gewinn).
Wir sind wieder an dem Punkt der "Geldverteilung"...
Wenn das Geld wie du es ansprichst, gleichmäßig in der Community landen würde und sich auf die gesamte Spielerschaft aufteilt, dann gäbe es keine so hohen Gewinne... dann bräuchte es keine so hohen Gewinne...
Dann könnten wir eine leichte Inflation mit ~3% ganz gemütlich mit Eventpreisen und 1k-5k-Moneydrops aus den Kisten einsteuern... Klar. Aber daws ist nicht die Realität. Die sieht nunmal anders aus...

Zitat von Buettie

Wie soll man denn auch eine Inflation bei Items spüren, die permanent auf den Markt geworfen werfen?
Durch die Zunahme am Angebot sinkt der Preis während zeitgleich die Geldmenge zunimmt und die Preise theoretisch steigen. Dadurch entsteht ein Gleichgewicht.

Korrekt! Ausführlicher erläutert, als ich... Wie schon gesagt. Die Inflation ist da, aber wirkt sich auf diese Items nicht aus. "Angebot <> Nachfrage = Preisbildung" Hinter diesem System zeigt sich eine "angebotsinduzierte Deflation" bei diesen Waren. Diese steht der natürlichen Inflation durch Geldzuwachs auf dem Server entgegen.
Lässt sich das ändern? Ja. Weniger produzieren, damit das Angebot reduzieren und der Nachfrage gerecht werden ohne den Markt zu fluten.

Wir haben die Angebote gemacht... Orb-System, Admin-Shops (für Holz, Leuchtfeuer,...). Wir haben versucht Spieler davon zu überzeugen ihre Überproduktion an andere Stellen zu tragen, als auf den Markt... Mit mäßigem Erfolg... Statt den Überschuss aufzugeben, haben sie mehr produziert... udn wenn man mehr produziert, kann man genauso viel wie oder noch mehr als vorher auf den Markt werfen...

Zitat von Buettie

Aber bei SpawnEggs ist es doch interessant: Die Preise dafür haben sich bei Hexen-Eggs von ca. 600k auf 1.5 Millionen erhöht.

Ja, wie ich sagte... Wo man die Inflation bei der gegenläufigen Deflation durch das Überangebot von Waren nicht merkt, ist es bei den Waren, die limitiert sind, umso deutlicher spürbarer.
Die Preise von Edelmetallen, Immobilien und Sammlerobjekten steigt proportional zur Inflationsrate um ein Vielfaches an. Genauso verhält es sich mit Items auf unserem Netzwerk, welche nicht neu eingebracht werden. Hier besteht eine nachfrageinduzierte Inflation zusätzlich zur natürlichen Inflation durch die eingebrachten Geldmittel.

Zitat von Buettie

Da ist es nicht nur sinnvoll die Geldmenge zu kontrollieren, sondern auch die Itemmenge, die ihr regeln könntet. Ihr hättet die Möglichkeit die Preise für etliche Items zu steuern, beschränkt euch aber nur aufs Geld?
Wieso?

Weil das "Preisverhalten", die Preisbildung und -entwicklung seit jeher der Community gehört haben. In den Anfangsjahren von GrieferGames haben wir den Wirtschaftsaspekt völlig außen vor gelassen und auch nichts in der Richtung unternommen...

Erst als die Community darauf drängte, dass zu Citybuild auch ein Wirtschaftssystem gehört, welches eine größere Spielgemeinschaft trägt, sind wir herangetreten und haben begonnen Items zu tracken, Bedarfe und Verfügbarkeiten zu loggen und haben begonnen Items und Geldfluss durch Plugins und Events zu regulieren.

Zitat von Buettie

Wenn ihr mit Items in den Markt eingreift wäre das Geschrei groß bei denen, die in das Item investiert haben. Das könnt ihr euch auf lange Sicht als Team/Server aber auch nicht erlauben.

Du nimmst mir die Worte aus dem Mund... In gewissem Rahmen beobachten wir bereits, wie viele Items auf unseren Servern im Umlauf sind. Aktive Accounts, deren Inventare, Endertruhe und Kisten auf den Grundstücken... Bestimmte Items sind im Reporting und basierend auf den verfügbaren Mengen, entscheidet die Administration unter anderem diese gezielt ins Spiel einzubringen (oder darauf zu verzichten).
Spawner, Spawn-Eier, Endstein, Barrieren,... Nur um ein "paar" Beispiele zu nennen...

Solange genug davon im Umlauf sind, besteht kein Bedarf neue ins Spielgeschehen zu bringen. Außer negativem Feedback durch "Investoren" in diese Items ist nichts zu erwarten... Denn selbst wenn wir kleine Mengen einbringen reduziert das nicht die Preise. Das Angebot ist auch weiterhin kleiner als die Nachfrage. Erst, wenn wir den Markt "übersättigen, würde ein dauerhafter Preisverfall denkbar.

Dass die Preise weiter nach oben gehen ist und bleibt das Thema der Community. Wäre niemand von euch bereit den Preis für ein teures Item zu zahlen, käme es nicht zum Verkauf.
Nun hat der Verkäufer 2 Optionen:
1. Warten bis es zu diesem oder einem höheren Preis verkaufbar ist, weil die Nachfrage weiter steigt oder das Angebot weiter sinkt und einen höheren Preis rechtfertigt. Dabei besteht die Gefahr, dass der Preis wieder fällt oder der Verkäufer auf seiner getätigten Investition sitzen bleibt und Verlust macht.
2. Er verkauft zu einem geringeren Preis als geplant, sichert sich damit einen Umsatz, optimalerweise mit Gewinn, ggf. mit geringem Verlust, aber hat zumindest wieder liquide MIttel um sie zur Re-Investition zu nutzen.

Greifen wir in dieses Verhältnis ein, indem wir zufällig (oder gezielt) Items, welche nur in limiterter Menge vorhanden sind, durch Einbringung ins Spiel gezielt entwerten, sinken natürlich die Preise dieser Items.
Die erste Option für die Verkäufer ist nicht mehr valide, weil das Angebot steigt, statt sinkt und andere Verkäufer auch unter dem hohen Wert anbieten, weil sie die Items loswerden wollen (geplatzte Investitionsblase, Panikverkäufe, etc. - Ich verweise hier mal exemplarisch auf den Preisverlauf der Bonzeklingen).
Die Wahrscheinlichkeit, dass der Wert wieder steigt ist deutlich geringer und ein Verkauf der Items (selbst mit geringem Verlust) ist für den Verkäufer ansprechender als gar kein Geld zu erhalten und noch größeren Verlust zu erleiden.

Mit unserem Eingriff ind ie Itemmengen verliert die Community die Möglichkeit einen begrenzten Investitionsmarkt zu haben, weil es sich für die "Investoren" nicht länger lohnt auf Items zu spekulieren, welche potentiell jeden Tag Verlust einfahren können.
Statt in Items zu investieren, wird also das Geld gehortet und wir landen wieder bei einer Deflation, der wir wieder mit mehr Geldzufluss entgegen steuern müssen. Oder wir landen wieder beim Tauschhandel und das System reduziert sich zurück zu Diamanten und Smaragden als Ersatzwährung, bis wir eine komplett neue Währung einbringen und das ganze Wirtschaftssystem neu aufrollen müssen.

Können wir eingreifen und auch die Preise der Items steuern? Ja.
Wollen wir das? Nein.

Einmal, zweimal geht das noch gut. Etwas Krtitik, Leute regen sich auf. Wir wiegeln ab, die Sache beruhigt sich wieder.
Mehrmals gemacht, verlieren die Leute das Vertrauen in den Wert der Items, der "jederzeit willkürlich" durch Eingriffe des Teams zerstört werden kann. Ohne Vertrauen in den Wert des Items verliert das Item selbst seinen Wert. Als virtuelles Gut, ist es nur das wert, was die Gesamtheit der Spielerschaft ihm an Wert zumisst. Ohne Gegenwert in Items, wird das Geld wertlos... auch eine Deflation kann zur "Entwertung" von Geld führen.

Und diese Deflation würde nicht mal durch einen realen Überschuss an Items entstehen, sondern nur der Furcht vor der Möglichkeit eines solchen...

Ganz klar: Das ist nicht wie es enden muss. Sicherlich gibt es an der einen oder anderen Stelle Abzweigungen, die das Ganze relativieren und zu einem besseren Ergebnis führen.
Alleine die Tatsache, dass dieses Worst-Case-Szenario jedoch besteht und legitim möglich ist... macht die Überlegung aktiv in die Preisbildung einzugreifen, indem wir die Itemmengen regulieren, zu einem Gedankengang, welchem wir nicht folgen wollen.

Zitat von Wolf63675

Man wechselt von $ auf Euro oder eine andere Art von $, welche
dann in kurs 1/2 wäre, also 2$ würden zu 1$ umgewandelt werden.

Hat ja auch mit der D-Mark zum Euro gut geklappt.

Wir haben dadurch ja die Inflation gestoppt.

Noch ein Punkt, den ich bezüglich Geldmenge ansprechen muss: Sie ist in meinen Augen absolut irrelevant.

Bei der Realwirtschaft weiß man grob was man verdient. irgendwas zwischen 500€ (Bürgergeld, existenzminimum) und 10k (besserverdiener) - die 10 Manager mal ausgenommen, die drüber liegen. Daran lassen sich Preise festmachen. Der zweite Punkt sind Produktionskosten, auch die geben Preise vor. Beide Faktoren zusammen ergeben den Warenpreis - und der steigt leicht. Ja, es sind noch weitere Faktoren, so ne Wirtschaft ist hochkomplex. Und ja, das waren Randomzahlen.

Bei der Ingame-Wirtschaft ... Wir haben kein festes Einkommen. Man kann tagelang ohne einen Dollar spielen. Andere machen mehrere Millionen am Tag. Wir haben keine Produktionskosten. (ok, eine Schaufel für 5k für mehrere DK sand - dann kostet die DK Sand ja nur 200$).

Du siehst, der Vergleich Ingame-Wirtschaft und RL-Wirtschaft hinkt an einigen Stellen. Es sind getrennte Welten. Die zwar über EGH irgendwo verknüpft werden, aber ... weil EGH verboten ist berücksichtige ich das einfach mal nicht Auch im RL kann ich an der nächsten Straßenecke au dem Schwarzmarkt alles kaufen, auch wenns nicht erlaubt ist.

Welchen Einfluss hat mehr ingame-Money? Oder andersrum: Welchen Einfluss hat weniger Ingame-Money? brechen wirs doch mal runter: 1milliarde sind im Spiel im Umlauf. Ich hab 100millionen davon. und ich verlier alles beim coinflip. Damit hab ich mal eben 10% vom gesamten Geld vernichtet, rausgenommen, weggepustet. Ich erzähl dir das aber nicht. Welchen Einfluss hat 10% weniger Geld in der Wirtschaft? Richtig: Keinen. Ich könnt auch 50% rausnehmen. Es würde keinen Effekt haben. Keiner weiß, wie viel Geld es gibt (außer das Team über die Konsole). Und die Geldmenge ist auch absolut irrelevant für die Werte der Items. Im Grunde richtet sich die Geldmenge nach der Aktiven Spielerzahl. Mehr Spieler (Mitte 2020) = mehr Geld wird benötigt, damit jeder ein teil vom Kuchen bekommt.

Wie teuer ein Item ist hatte noch nie was damit zu tun, wie viel Geld gerade da ist. Ich hab meine Preisvorstellung, du hast deine. Wir treffen uns irgendwo dazwischen (oder auch nicht) - zack, das Item hat seinen "Wert". Das einzige was man vielleicht sagen könnte, wäre die Häufigkeit / Beschaffungsaufwand. Ne DK sand findet man recht einfach. /warp farmwelt und ab dafür. Ne DK Beacons (selbst gefarmte ohne Botting oder Caseopening) braucht schon ein bisschen länger. also sind beacons teurer als sand. Aber wie viel ... macht sich am Aufwand fest - nicht an der verfügbaren Geldmenge.

Den einzigen Einfluss den die Geldmenge hat oder haben kann: Wenn "nur" 1 milliarde geld auf dem Server existiert kann ein Item niemals teurer sein. Man kann nicht für 1,5milliarden handeln. Es ist also nur der limitierende Faktor. Aber da keiner weiß wie viel Geld im Umlauf ist kann man nur die persönliche Obergrenze nehmen. Ich hab 3 mio. Ich kann nur für 3 mio handeln. Wie viel Geld auf dem Server ist spielt da keine Rolle ...

Und Geld geht auch immer wieder verloren. Accounts, die gequittet sind - da liegt jede Menge Geld rum, das "aus der Wirtschaft" ist - weil kein Zugriff drauf besteht.

Eine leichte Inflation ist gesund: Ohne Inflation würden alle Adminitems immer den selben Preis haben und Händler könnten nichts verdienen. Nur dadurch, dass die Preise immer wieder leicht nach oben gehn kann man mit Handel überhaupt was verdienen. Und die Inflationsrate ist in den letzten Jahren geringer als im RL, also durchaus angemessen. Die Steuerung des Marktes der letzten jahre durch das Team ist denke ich schon ok. Leicht steigende Preise brauchen aber auch ein leicht steigendes Vermögen der Spieler - also mehr Geld. Entweder bekommen alle 1x im Monat 10k oben drauf (ob online oder nicht) - oder es wird eben über große Drops ausgeschüttet. Ein Spieler bekommt 150mio. Davon kauft er bei mir für 2 mio ein, bei dir für 5 mio, und verteilt das Geld nach und nach.

Und für das Argument "Die Wirtschaft ist kaputt!" finde ich auch - an manchen Punkten. Gleichzeitig muss ich dann aber dran denken, dass "die Wirtschaft" nicht von "denen da oben" oder "vom Team" gemacht wird, sondern von uns. Von dir und mir. Wir beide handeln - und machen damit die Preise. Dir passen Preise nicht? mach sie anders. Ich zb bau viele Karten. und ich finde, Karten kosten viel zu wenig, für den Aufwand. Meine Karten kosten ihren Preis. Weil das ist mir meine Arbeit wert. Aber ich lass auch mit mir handeln (versuch mal im Supermarkt zu handeln ... "ich biete 1,20 für das Brot! ...") Handel - noch so ein Thema, da machen Botshops viel kaputt - aber das geht in ne andere, neue richtung und hat mit dem eigentlichen thema Geldmenge nichts mehr oder nur wenig zu tun.

teuro.png