Helfer: Öffentliche Bekanntgabe der Stimmen

Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/

1. offizieller Beitrag
    Was ist dein grundsätzlicher Vorschlag?
    Das die Anzahl der abgegebenen Stimmen nach der Helfer-Wahl öffentlich zugänglich sind.
    Wie sollte er im Detail funktionieren?
    Nachdem die Wahl vorbei ist, kann man /wahl oder /wahlergebnis machen, um zu sehen, welcher Spieler wieviele Stimmen für den jeweiligen CB bekommen hat - könnte man auch nach Stimmen ordnen
    Welche positiven Effekte bringt dieser mit sich?
    Ich, als auch sehr viele andere User, haben mir berichtet, dass sie neugierig sind, wer wieviele Stimmen hatte. Ich denke das wäre eine große Bereicherung für den Server.

    XMAS

    Ist doch humpe wer wie viele Stimmen hat


    Außer man will sich an seinen Zahlen aufgeilen

    Einmal editiert, zuletzt von Buettie (30. August 2025 um 09:35)

    Zitat von Handelsmann
    Zitat von Manoli_

    Genau das ist ja mein Vorschlag

    aber was ist daran eine Bereicherung?

    um das wahlergebnis transparent zu machen? theoretisch können sie uns erzählen, der spieler Doof2000 hat die helferwahl auf cb23 (beispiel cb) gewonnen und wir müssen es glauben. es würden ja auch die besten 3 pro cb reichen...

    :!: Bitte nicht bei Events markieren, danke! :!:

    :!: Bin auf CB2 erreichbar :!:

    Einmal editiert, zuletzt von PeterSilie666 (30. August 2025 um 11:01)

    wurde mehrmals durch gifti bereits im chat geschrieben dass es sehr viel aufwand wäre und daher nicht veröffentlicht wird 😉

    :leuchtfeuer:Ingamename: whiteswanHD:leuchtfeuer:

    :grundgestein:Citybuild: Cb15:grundgestein:

    :barriere:größter Köpfeshop auf Cb15:barriere:

    :endportalrahmen:/p h white-kopf:endportalrahmen:

    :barriere:/kopf Ankaufsbot:barriere:

    :endportalrahmen:/warp /kopf:endportalrahmen:

    :goldblock::goldblock::goldblock::goldblock::goldblock::goldblock::goldblock::goldblock::goldblock::goldblock::goldblock::goldblock::goldblock::goldblock::goldblock::goldblock::goldblock::goldblock::goldblock::goldblock:

    Zitat von whiteswanHD

    wurde mehrmals durch gifti bereits im chat geschrieben dass es sehr viel aufwand wäre und daher nicht veröffentlicht wird 😉

    Oh, das wusste ich nicht. Ich kann mir aber irgendwie schwer vorstellen, dass es aufwendig wäre. Sie erfahren ja auch durch das System, wer wieviele Stimmen hatte. Wenn es ingame zu aufwendig wäre, dann seperat im Forum/Discord eventuell

    XMAS

    • Offizieller Beitrag

    Heyho,

    das würde tatsächlich nicht in jedem Fall "transparent" sein oder euch etwas bringen. :D

    Zitat von 50U7R34P3R

    Um Botting vorzubeugen, wird nicht direkt die Person mit den meisten Stimmen genommen, sondern die Person, die den Großteil der Community des Citybuilds hinter sich versammelt hat. Die endgültige Entscheidung trifft dann die Administration in einem abschließenden Gespräch.

    Die vom System ermittelten Stimmen (aus dem Plugin) werden im Nachgang noch seitens der Administration geprüft (und sofern erforderlich von der Wahl ausgeschlossen); im Nachgang erfolgen zudem Gespräche mit den potentiellen Helfern, um sicherzugehen, dass diese die Stelle wirklich antreten wollen und sich der Pflichten die damit einhergehen bewusst sind, die Anforderungen erfüllen, etc.

    Erst danach werden die neuen Helfer offiziell ernannt. Das müssen nicht die Spieler mit den meisten Stimmen sein, sondern können bspw. auch ein Zweit- oder Drittplatzierter sein, sofern es Gründe gibt, welche gegen höher platzierte Accounts in der Wahl sprechen.

    Das ist zwar glücklicherweise seltener der Fall, jedoch wäre eine reine Auswertung (bzw. Veröffentlichung) der Stimmen aus dem Wahlsystem per se, weniger hilfreich und würde im Gegenzug (zumindest auf einzelnen Servern) eher zu mehr Rückfragen führen.

    Zitat von PeterSilie666
    Zitat von whiteswanHD

    wurde mehrmals durch gifti bereits im chat geschrieben dass es sehr viel aufwand wäre und daher nicht veröffentlicht wird 😉

    Kann ich mir nicht vorstellen, intern müssen die Ergebnisse ja iwi dargestellt werden, nen Screen machen und posten, fertig.

    Moin PeterSilie666 ,

    das ist zugroßen aufwand weil ich schätze mal Giffti hat auch nicht aus alles zugriff und dann andere zufragen etc ,

    falls sie doch alle rechte hat vllt wollen einige das garnicht wissen deswegen find ich das so eigentlich ganz in ordnung wie es gemacht wurde das nur die die gewählt wurden halt erwähnt werden .

    Zitat von 50U7R34P3R
    Zitat von 50U7R34P3R

    Um Botting vorzubeugen, wird nicht direkt die Person mit den meisten Stimmen genommen, sondern die Person, die den Großteil der Community des Citybuilds hinter sich versammelt hat. Die endgültige Entscheidung trifft dann die Administration in einem abschließenden Gespräch.

    IMG_0071.jpeg


    Ihr solltet vielleicht eure Informationen absprechen bevor ihr sie weitergebt ;-). Der eine sagt es wird gesprüft und dann entsprechend ausgewählt, die anderen schreiben es könnte sogar scammer gewählt und angenommen werden.

    Der Screen stammt aus einer Antwort in einem Ticket ;)

    Zitat von TMB_DonUlli

    Ihr solltet vielleicht eure Informationen absprechen bevor ihr sie weitergebt ;-).

    Wo widersprechen sich die beiden Aussagen denn?

    Aussage von Soulreaper: Die Stimmen werden auf Botting überprüft.

    Aussage aus dem Ticket: Gekaufte Stimmen sind auch Stimmen und theoretisch kann es auch ein Scammer sein.


    Botting =! Scamming/Stimmen kaufen

    Das eine sind echte Stimmen, egal ob gekauft oder nicht, das andere sind unrechtmäßige Stimmen durch bspw. Botting, wodurch der Communitywille durch den potentiellen Helfer verfälscht wird.

    Letzlich geht es darum, dass ein Helfer von der Mehrheit des CBs gewählt wurde, nicht von dem der am meisten 2. Accounts hat oder am besten Botten kann. Ob die Mehrheit des CBs sich kaufen hat lassen oder der potentielle Helfer ein Scammer ist und trotzdem am meisten Rückhalt am CB hat, ist dann zweitrangig.

    Mein Plots für die Community
    CB15 /p h phantomland | Cloud /p h phanTropia
    Zugang zur passiven Spawner Farm, Free Items für Beginner und Free Items aus dem Farm Überschuss und XP Farmen.
    Meine Foren Tutorials
    (Linktree)

    Du bist mit meinem Support zufrieden/unzufrieden? Gerne kannst du mir HIER ein Feedback da lassen :)

    Einmal editiert, zuletzt von phanTom84_ (2. September 2025 um 07:11)

    Euch juckt es nicht ob scammer oder gekaufte Stimme. Glaubt ihr wirklich das euch jmd abkauft das ihr euch dann aber um die botting Stimmen kümmert 🤣🤣. Alleine die Aussage. ja wenn Unzufriedenheit herscht gibt es halt Neuwahlen.
    Dann kauft der Typ die Stimmen wieder 🤣🤣🤣. Wie nen Kreis aufgebaut ist wirst du ja wohl wissen. ;)


    Also Fazit euch JUCKT es doch nicht wer Helfer ist. Egal ob scammer, egh, stimmen Käufer, oder BOTTING ( auch wenn ihr was anderes behauptet )

    Zitat von TMB_DonUlli

    Euch juckt es nicht ob scammer oder gekaufte Stimme. Glaubt ihr wirklich das euch jmd abkauft das ihr euch dann aber um die botting Stimmen kümmert 🤣🤣. Alleine die Aussage. ja wenn Unzufriedenheit herscht gibt es halt Neuwahlen.
    Dann kauft der Typ die Stimmen wieder 🤣🤣🤣. Wie nen Kreis aufgebaut ist wirst du ja wohl wissen. ;)


    Also Fazit euch JUCKT es doch nicht wer Helfer ist. Egal ob scammer, egh, stimmen Käufer, oder BOTTING ( auch wenn ihr was anderes behauptet )

    Ich kann mir das schon vorstellen, dass da geschaut wird beim Botting. Nicht bei jedem einzeln, aber man das Team ist ja auch nicht Dämlich und weiß bei wem es vielleicht genauer hinschauen sollte.

    • Offizieller Beitrag

    Heyho,

    wir haben uns leider dagegen entschieden, diesen Vorschlag zum aktuellen Zeitpunkt weiter zu verfolgen.

    Zitat von 50U7R34P3R

    Die vom System ermittelten Stimmen (aus dem Plugin) werden im Nachgang noch seitens der Administration geprüft (und sofern erforderlich von der Wahl ausgeschlossen); im Nachgang erfolgen zudem Gespräche mit den potentiellen Helfern, um sicherzugehen, dass diese die Stelle wirklich antreten wollen und sich der Pflichten die damit einhergehen bewusst sind, die Anforderungen erfüllen, etc.

    Erst danach werden die neuen Helfer offiziell ernannt. Das müssen nicht die Spieler mit den meisten Stimmen sein, sondern können bspw. auch ein Zweit- oder Drittplatzierter sein, sofern es Gründe gibt, welche gegen höher platzierte Accounts in der Wahl sprechen.

    Das ist zwar glücklicherweise seltener der Fall, jedoch wäre eine reine Auswertung (bzw. Veröffentlichung) der Stimmen aus dem Wahlsystem per se, weniger hilfreich und würde im Gegenzug (zumindest auf einzelnen Servern) eher zu mehr Rückfragen führen.

    Zitat von TMB_DonUlli

    Ihr solltet vielleicht eure Informationen absprechen bevor ihr sie weitergebt ;-). Der eine sagt es wird gesprüft und dann entsprechend ausgewählt, die anderen schreiben es könnte sogar scammer gewählt und angenommen werden.

    Was einander erstmal grundlegend nicht widerspricht. Die Stimmen werden geprüft und bei Auffälligkeiten (bspw. Botting/Multi-Accounts) "bereinigt".
    Wenn legitime Stimmen von der Citybuild-Community für eine Person mit unerwünschtem Spielverhalten abgegeben werden (aus welchem Grund auch immer), dann hat sich die Community mehrheitlich für dieses Vorgehen entschieden. Ein Citybuild, der sich bestechen lässt, passt doch dann auch zu einem Helfer, der scammt. :D

    Des Weiteren verweise ich hierzu nochmal auf den zweiten Satz:

    Zitat von 50U7R34P3R

    im Nachgang erfolgen zudem Gespräche mit den potentiellen Helfern, um sicherzugehen, dass diese die Stelle wirklich antreten wollen und sich der Pflichten die damit einhergehen bewusst sind, die Anforderungen erfüllen, etc.

    Das heißt: Wenn ein Scammer...

    • legitim mehrheitlich gewählt wurde,
    • den Posten als Helfer antreten möchte,
    • alle Anforderungen zum Antritt der Position erfüllt &
    • die Pflichten annimmt, welche mit der Aufgabe einher gehen

    ...kann er (theoretisch) Helfer werden. Da einer dieser Punkte jedoch immer "schiefgehen" wird, sehen wir da recht wenig Risiko/Spielraum.

    Zitat von TMB_DonUlli

    Euch juckt es nicht ob scammer oder gekaufte Stimme. Glaubt ihr wirklich das euch jmd abkauft das ihr euch dann aber um die botting Stimmen kümmert 🤣🤣. [...]


    Also Fazit euch JUCKT es doch nicht wer Helfer ist. Egal ob scammer, egh, stimmen Käufer, oder BOTTING ( auch wenn ihr was anderes behauptet )

    Das gebe ich gerne zurück. Das sind reine Behauptungen deinerseits und sie haben keine Grundlage auf Basis von Tatsachen. Es gab bereits Fälle, in welchen nicht die Person mit den meisten Stimmen Helfer wurde. Es gab bereits Fälle, bei welchen wir "Multi-Account"-Stimmen abgezogen haben. Das sind Fakten!

    Die bereits aktiven "Maßnahmen" (Voraussetzungen zur Wahl), schränken Botting bereits stark ein; auf alle anderen Fälle achten wir ungeachtet dessen, bei der Auszählung der Stimmen.

    Was das "Kaufen von Stimmen" angeht, habe ich den Standpunkt bereits klar gestellt: Wenn sich die Community mehrheitlich bestechen lässt, hat sie sich für den Weg entschieden, diese Person in die Auswahl zum Helfer zu bringen.

    Falls dir ein Fall bekannt ist, bei welchem ein (zu diesem Zeitpunkt) aktiver Scammer mehrheitlich gewählt und durch das Team offiziell zum Helfer ernannt wurde, schieß los!

    Vielen Dank für euer Feedback und viel Spaß weiterhin auf GrieferGames.net!

  • 50U7R34P3R 15. September 2025 um 20:37

    Hat das Thema geschlossen.