📜 CB8 – Spawn-Plot-Verlosung & was daraus wurde

Zitat von RedbullMelon

Zitat von Bluevace

CB8 Main, dass ich nicht lache

Ein richtiger CB8 Spieler ist loyal

Bro tut so als wäre er Fremdgegangen. von welcher Ecke er auch jetzt kommt lol.

---

Zitat von Schichtsteiger

Rufschädigung:

Beeinträchtigung des Ansehens einer Person (in diesem Fall seiner selbst) durch unwahre Tatsachenbehauptungen.

Scamming:

Eine Form des Betrugs, bei der durch Täuschung und Manipulation das Spawn-Plot erschlichen wurde.

Griefing:

Vielleicht wollte er einfach nur den Spielspaß all jener ruinieren, die das Spawn-Plot wirklich bebauen wollten.

Alles anzeigen

1. Niemand hat gesagt das dass gs nicht verkauft werden darf. Auch wenn man davon auszugehen ist.

2. das Scamming zu nennen ist reinster Rufmord und faktisch einfach falsch. er hat niemanden manipuliert oder getäuscht. Er hat die Verlosung gewonnen mit den Chancen wie jede/r andere Teilnehmer/inn.

3. Griefing? sind wir hier bei Abge 2016 Griefing trolls? Ihr könnt nicht einfach spekulieren und es als ein Gegenargumt verwenden wenn ihr es nicht wiederlegen könnt oder es anähnernd gut Argumentieren könnt.

Egal ob alter oder neuer CB8ler, es ist einfach falsch einen Spieler der fair und normal spielt in eine schlechte Rolle zu stellen. Wenn wir das jetzt nur mal rein Gesellschaftlich betrachten zwei Erwachsene Männer (Penny und Steiger) versuchen einen Jugendlichen U18 schlecht zu reden damit andere Spieler/innen/Menschen ein schlechtes Bild von ihm haben nur weil er evtl sein Wort bezüglich etwas das nie so vereinbart wurde gebrochen hat. Wie fair ist das wenn zwei Erwachsene Männer auf ein Jugendlichen Verbal los gehen? Ich brauche dazu keine Antwort da es klar ist wenn man die Sache mit logischem Auge betrachtet.

Klar kann man sagen das Natur hier und da vielleicht falsch gehandelt hat, das leugne ich nicht. Aber der Junge hatte jedes Recht das gs zu verkaufen. Und dann zu sagen er hätte es ja Penny verkaufen können hö wieso? Wir sind auf einem Wirtschaftsserver, man verkauft ein GS an den Meistbietenden.

also was ist Moralisch vertretbarer, das ein Jugendlicher ein Grundstück verkauft wofür er jedes Recht hatte? Oder das zwei Erwachsene Männer ihn dafür fertig machen wollen und sein Ruf damit 100% schädigen?

PS beide Ü30. das muss man sich mal geben, wie kann man als Erwachsener Mann ein Jugendlichen fertig machen für ein "Fehler" der nur von manchen als Fehler betrachtet wird obwohl es kein Fehler ist.

WICHTIG!!!! Ich wollte nur mal mein Senf dazu abgeben, wollte keine neue Diskusion oder so starten und will kein Streit mit Penny oder Steiger starten. Ich mag Steiger sehr als Freund und als Streamer und meine Kritik soll keine persönlichen verhältnisse verändern

Alles anzeigen

1. Wurde hier schon mehrfach klargestellt.
2. Ebenfalls mehrfach klargestellt.
   Die Begriffe Rufmord und Scamming verwendest du hier falsch. Ich habe mehrfach erklärt in welcher Hinsicht es unter den Begriff „Scamming“ fällt, mit Belegen zu den Aussagen. Mit Rufmord hat das rein gar nichts zu tun – ich empfehle dir dich zu den Begriffen aufzuklären, damit du solche Unterstellungen zukünftig überdenkst.
3. Griefing – wozu genau gehört das hier eigentlich? Und welchen meiner Punkte meinst du, ich hätte nicht argumentiert?

Zum Rest:

Niemand stellt jemanden schlecht dar, nur weil er neu oder alt auf CB8 ist. Diese Unterstellung ist haltlos.

Und was genau hat das Alter hier überhaupt verloren? Du stellst es so dar, als wäre jede Kritik an einer jüngeren Person automatisch „unfair“, nur weil der Kritiker älter ist. So funktioniert Verantwortung und Diskussion aber nicht.

Ich habe an keiner Stelle jemanden beleidigt, angegriffen oder „fertiggemacht“. Ich habe meine Sicht auf die Situation sachlich begründet und meine Aussagen mit Fakten untermauert. Wenn du behauptest, ich würde jemanden „verbal angehen“, dann nenn bitte konkrete Beispiele – sonst ist das schlicht eine falsche Unterstellung.

Ich habe auch nie gesagt, dass er das Grundstück nicht verkaufen darf. Aber wenn man sich bewusst so verhält, dass man anderen gegenüber eine Zusage bricht, muss man eben mit Kritik rechnen. Das ist keine Hetze, sondern eine nachvollziehbare Reaktion auf das Verhalten.

Dein Vergleich mit „zwei Erwachsenen gegen einen Jugendlichen“ ist außerdem völlig unangebracht. Das Alter ändert nichts an der Tatsache, dass jeder für sein Handeln Verantwortung trägt – unabhängig davon, ob er unter 18 oder 36 ist.

Du sprichst davon, man solle fair bleiben, unterstellst mir aber gleichzeitig „Rufmord“, „Scamming-Vorwürfe“ und „verbale Angriffe“, ohne einen einzigen Beleg zu liefern. Das ist genau das Gegenteil von fair.

Für jemanden, der „nur mal seinen Senf dazugeben“ wollte, ist dein Beitrag voll von schweren Anschuldigungen und emotionalen Wertungen. Solche Vorwürfe kann und will ich so nicht stehen lassen.

Am Ende geht’s doch genau darum: Wir alle wollen eine faire und respektvolle Community. Eine sachliche Diskussion sollte uns nicht gegeneinander ausspielen, sondern helfen, Dinge besser zu verstehen und gemeinsam weiterzukommen. So entsteht Zusammenhalt – nicht durch Anschuldigungen, sondern durch ehrlichen Austausch.

Glückauf

Zitat von RedbullMelon

Zitat von Echse

Zu viel Text könnt ihr Audio machen pls?

Kurz erklärt.

Jugendlicher der GS gewonnen hat verkauft GS.

Erwachsene Reife Männer machen mimimimimi weil traurig :C

Traurige Reife Männer nennen es scamm aber es wurde niemand gescammt. lol

Alles anzeigen

Oh, hätte ich gewusst auf welchem Niveau deine Folgebeiträge ankommen, hätte ich mir die Mühe meiner Antwort wohl nicht gegeben.

Zitat von Natur88

Ich möchte kurz auf ein paar Punkte eingehen, weil hier einige Dinge einfach nicht korrekt wiedergegeben wurden:

1. Es stimmt nicht, dass ich irgendwelche Zusagen gebrochen habe. Die einzige Bedingung bei der Verlosung war, dass das Plot bebaut werden soll, nicht, dass es dauerhaft behalten oder niemals verkauft werden darf. Das wurde im Vorfeld auch nie so gesagt.

2. Der Begriff „Scam“ passt hier überhaupt nicht. Ein Scam bedeutet Täuschung oder Manipulation, um sich einen Vorteil zu verschaffen, das ist nachweislich nicht passiert. Ich habe das Plot regulär gewonnen, wie jeder andere Teilnehmer auch.

3. Es ist auch falsch, dass ich nicht zur Klärung bereit gewesen wäre. Ich habe mehrfach versucht, das Ganze privat mit BigPennywise zu besprechen, aber bekam entweder keine Antwort oder nur sehr knappe Reaktionen. Von fehlender Gesprächsbereitschaft kann also keine Rede sein.

4. Ich bin CB8-Spieler und war es auch vor der Verlosung. Das wurde mehrfach angezweifelt, ist aber ganz einfach überprüfbar.

Ich finde es schade, dass hier teilweise mit falschen Behauptungen argumentiert wird, anstatt sich an die tatsächlichen Abläufe zu halten. Kritik ist okay, aber bitte auf Basis von Fakten, nicht von Spekulationen oder Unterstellungen.

Mir geht’s nicht darum, jemanden bloßzustellen oder Recht zu behalten, sondern darum, dass das Ganze endlich fair und richtig dargestellt wird.

---

Außerdem glaub ich ehrlich, dass BigPennywise einfach nicht damit gerechnet hat, dass es auch Leute gibt, die meine Seite verstehen und klar sehen, dass das kein Scam war. Ich find’s halt schade, dass das von Anfang an so hingestellt wurde, als wär ich der Böse, obwohl die ganze Situation gar nicht so war.

Und ganz ehrlich... ich find’s auch enttäuschend, dass Schichtsteiger jetzt plötzlich sagt, dass er nie gesagt hat das das Gs nicht verkauft werden darf, obwohl er sich am Anfang selbst so geäußert hat, dass er eher auf Pennys Seite steht und nicht wirklich neutral war.

Ich will hier niemanden schlechtreden, aber wenn man über sowas öffentlich diskutiert, sollte man wenigstens fair bleiben und sich an das halten, was man selbst vorher gesagt hat.

---

Einfach nur traurig, mit welchen Mitteln hier mittlerweile geschossen wird – nur um mich weiterhin als Lügner und Scammer hinzustellen. Echt schade, dass manche so viel Energie darein stecken, anstatt einfach ehrlich zu bleiben und die Sache fair zu klären.

Alles anzeigen

1. Doch, du hast selber den Chatausschnitt gepostet wo du auf Nachfrage von Penny mit „Nein bebaue es“ antwortest.

2. Doch, wie erklärt.

3. Das ist eure Sache. Für mich wirkt es aber so als wolltest du das erst seit meinem Beitrag.

4. Hab ich nie.

Wo habe ich spekuliert?

Wo war ich nicht fair?

Ich sage etwas plötzlich? Vllt. Solltest du meinen ersten Beitrag einmal in Ruhe durchlesen.

Wo war ich nicht ehrlich?

1. Darauf bin ich bereits mehrfach eingegangen. Du hast gesagt, du willst das Grundstück bebauen – ein paar Tage später war es verkauft. Genau das begründet meine Aussage unter Punkt 2, und die Belege dafür hast du letztlich selbst geliefert.
2. Davon wusste ich nichts, das ist natürlich top 👍🏼
3. Doch, einen Beitrag zuvor – und zwar mehrfach.

Ich habe meine Sicht erklärt und du deine. Manchmal gibt es einfach zwei unterschiedliche Meinungen, und das ist auch völlig in Ordnung.

Ich glaube aber, wirklich neue oder informative Punkte werden hier nicht mehr kommen.

RedbullMelon – du kannst dich gerne wegen deiner Anschuldigungen direkt bei mir melden, wenn du möchtest. Wenn nicht, dann nicht.