Sind Youtuber keine normalen Spieler?

Zitat von Trader

Hat Graf Bonze nicht auch das Recht und der ist nichtmal YTber.

Nur ein ganz "normaler" Spieler.

Ich glaub für dobi&co brauchst du das Recht nicht. Bekommst den startkick eh nicht durch.

Bei laintime sieht das denke ich anders aus.

Ehm.. GrafBonze, den gibt es nicht.

Zitat von PB_Avenger

Wenn es die Entscheidung ist dass man mit YT Rang nicht gekickt werden kann dann ist das so. Aber dann bitte auch für alle und nicht für manche

Ich brauche es nicht. Wenn jemand meint mich startkicken zu müssen mit bestimmten Gründen, kann er das gerne tun bzw es versuchen.

Dass in dem Falle von Laintime eine Ausnahme gemacht wird, kann ich allerdings nachvollziehen.

LG HRV84

Zitat von Knxckbackz

Zitat von Trader

Hat Graf Bonze nicht auch das Recht und der ist nichtmal YTber.

Nur ein ganz "normaler" Spieler.

Ich glaub für dobi&co brauchst du das Recht nicht. Bekommst den startkick eh nicht durch.

Bei laintime sieht das denke ich anders aus.

Zensiert...

Beweise?

Ich finde, dass YouTuber zu dem kein Streamboss machen dürfen sollen.
——————————————-

Meine Meinung zu dem Thema Laintime:

Ich finde, dass Laintime den YouTube-Rang entfernt bekommen sollte, da er kein Vorbild ist und unfaire Praktiken macht, zu dem macht er Streamboss.

Er sollte zu mindest das Recht, nicht gekickt werden zu können, entfernt bekommen.

Bin ganz deiner Meinung, obwohl der Beitrag über DesTigaz von Vertraeumter komischerweise nicht gelöscht wurde.

(Wieso hat DesTigaz Youtuber Rang ?)

Zitat von PB_Avenger

Zitat von Harvard84

Ich brauche es nicht. Wenn jemand meint mich startkicken zu müssen mit bestimmten Gründen, kann er das gerne tun bzw es versuchen.

Dass in dem Falle von Laintime eine Ausnahme gemacht wird, kann ich allerdings nachvollziehen.

LG HRV84

Ich habe ja nichtgefordert das du/irgendwer die Rechte bekommen soll. Nur gemeint dass wenn es vom Team so eintschieden wurde, es so ist.

Mich würde interessieren warum du es in dem Fall für OK hältst.

Ich halte es für OK, weil er oft wegen „Scammer“ gestartkickt wird. Da er seinen YT-Rang noch hat, hat das Team bzw die Administration wohl entschieden - sollte die Prüfung denn schon abgeschlossen sein - dass er nicht scammt.

Aus dem Regelwerk ist auch klar zu entnehmen, dass Zeugenaussagen NICHT als Beweis dienen. Würden die als Beweise zugelassen, dann geb ich Dir Brief und Siegel, dass auch ganz viele mich des Scammens beschuldigen würden - mindestens 10% der Leute auf der Scammerliste:)

Was @Trader meint, dass er das Recht dazu hat, diese Spieler wegen Perkmissbrauch zu melden, ist auch korrekt, aber dann säße er den ganzen Tag im Forum und könnte nicht mehr spielen.

Bis dato gilt für mich immer noch „Im Zweifel für den Angeklagten“ und solange ich keine handfesten (GG-Regelkonformen-Beweise sehe, die man mir gerne zukommen lassen kann, ist er für mich kein Scammer.

Und da ausschließlich Abge solche Rechte vergeben kann, denke ich, dass er sich das gut überlegt hat.

Damit LAINTIME einigermaßen normal auf GG weiterspielen kann, finde ich es in Ordnung, dass er diese Rechte hat.

Man kann ihn mögen oder nicht, aber fair sollte man dennoch bleiben.

LG HRV84

Ich werde fast jeden Tag von einem inaktiven Spieler auf CB16 von gemutet mit dem Grund "Beleidigung". Der Typ kommt extra dafür on und geht direkt offline, sodass ich ihn nicht einmal zur Rede stellen kann. Das ist ganz klar Perkausnutzung und trotz mehrerer Reports wird nichts dagegen unternommen.

Naja ich bin ja auch nur ein normaler Spieler...

ein Youtuber, der das recht bekommt nicht startgekick zu könne ist meiner Meinung kein normaler Spieler. Jeder muss für Fehler belangt werden können. Gamakatsu oder Harvard zu kicken ist sowieso sinnlos. Laintime hingegen... naja. Wie mans sehen möchte.

Wenn jemand Sonderrechte bekommt ist er theoretisch kein normaler spiele mehr. Da er ja Sonderrechte hat. Aber solange sie ihre Rechte nicht ausnutzen ist ja alles gut. Ein recht nicht gestarkickt zu werden ist ein recht, wo man sich feige vor Strafe verstecken kann. Niemand sollte sowas bekommen. Auser Graf bonze natürlich

Zitat von Randy

Ich werde fast jeden Tag von einem inaktiven Spieler auf CB16 von gemutet mit dem Grund "Beleidigung". Der Typ kommt extra dafür on und geht direkt offline, sodass ich ihn nicht einmal zur Rede stellen kann. Das ist ganz klar Perkausnutzung und trotz mehrerer Reports wird nichts dagegen unternommen.

Naja ich bin ja auch nur ein normaler Spieler...

Also ich zähle mich auch als ganz normalen Spieler. Ich bin nichts besseres oder schlechteres als andere normale Spieler. Nicht dass das jetzt hier irgendwie in den falschen Hals kommt.

Und zum Thema Beschwerden: Ich habe auch schon viel eingereicht und für mich ist gefühlt nichts passiert, aber intern wird da schon was laufen. Bei einem war ich jedoch besonders hartnäckig und habe diesen mehrfach gemeldet - und das nicht nur ich - bei dem es dann - ich vermute mal auf Grund des öffentlichen Interesses - auch eine Meldung bei dem Beitrag von bantor zurückgegeben hat, dass ihm der Perk entzogen wurde. Diese Meldung haben aber bestimmt 10 Spieler oder so bekommen, die ihn alle gemeldet hatten.

Dir würde ich folgenden Ratschlag geben: einfach weiter melden - wenn sich das noch weiter anhäuft, dann wird da auch was passieren, was du mitbekommst. Bis dahin werden die Sanktionen - so denke ich - alle intern behandelt.

LG HRV84