Grundstücke: Mehrere Grundstücksbesitzer / spielerbezogene Rechte / mehr Rollen

Was ist dein grundsätzlicher Vorschlag?
Plot Moderator

Wie sollte er im Detail funktionieren?
Der Plot Moderator kann auch wenn der GS Inhaber offline ist Flags setzen, Leute Ban / Entbannen etc.

Welche positiven Effekte bringt dieser mit sich?'
Wäre für Casinos / Botshops / Normale Shops oder einfach nur das GS mit deinem Kollegen sinnvoll.

Weitere Anmerkungen
Schreibt mir gerne eure Vorschläge / Kritik !

Ich finde das ist eine gute idee, weil wenn der Plotbesitzer nicht online sein sollte und zum Beispiel ein Scammer auf dem gs ist kann der Moderator den Scammer vom GS bannen!

Bin ich persönlich dagegen

Grund ist das wenn es mal stress zwischen GS Besitzer und Moderator gibt der Moderator dem Grundstückbesitzer ans Bein pinkeln kann und zb beim Flag setzen einfach alles frei gibt wodurch sich jeder bedienen kann

Muss auch nicht im streit passieren kann ja auch passieren wenn sich jemand solange vertrauen aufbaut und dann anfängt mit Flags zu griefen wie eben schon gesagt einfach alles freigibt oder zb Explosionschaden aktiviert und dann mit TNT rumspielt

Gibt genug Möglichkeiten wie das ausgenutzt werden kann

Man merkt ja immer wieder das Vertrauen auf Griefergames ein schwieriges Thema ist

Finde das keine gute Idee, was ist wenn was verschwinden sollte dann war's keiner, aktuell wi es jetzt ist, ist es sicherer

Grundsätzlich eine gute Idee, sofern man das gezielt einstellen kann. Wichtig wäre jedoch klarzustellen, dass bei Verlust oder Schäden der jeweilige Spieler selbst die Verantwortung trägt.

Ich würde allerdings vorschlagen, dies nicht über eine Flag umzusetzen, sondern als separate Berechtigung. Diese könnte der Grundstücksbesitzer gezielt vergeben, wodurch ein Spieler umfassende Rechte wie der Eigentümer erhält (z. B. Plot löschen, Änderungen vornehmen usw.), ohne selbst als Besitzer zu gelten. Die Berechtigung könnte jederzeit wieder entzogen werden.

Ich sehe den Sinn dahinter nicht wirklich.
Wenn jemand getrustet werden soll, geb halt fix dem GS Inhaber bescheid und man trusted die Person dann.

Mit dem Aktuellen System ... Katastrophe. Ich truste nen dude weil er nen bauauftrag hat. er trustet seine helfer. die trusten irgendwen. die räumen mir das Lager leer oder bauen komische abgewinkelte Kreuze. Oder ...

Dann können wir ja eigentlich gleich /p trust * auf allen Grundstücken machen oder? Macht keinen wirklichen Unterschied mehr.

Es IST Griefergames. Das darf man nie vergessen. Griefen und Scammen ist nicht verboten. Und wird genutzt. zusätzlich sind *teile* der Community ziemlich toxisch und nutzen solche Features extrem gern aus um auf dem CB "action" zu haben.

Man müsste eine neue Flag einführen. Nein, eigentlich 2 Flags. Trust und add bleiben wie sie sind. Neu dazu kommen /p mod - genau wie trust, außer dass er weiterreichende Rechte hat (quasi der Coowner ist) und zugriff auf /p helper hätte. Das wäre dann wie add, nur dass nicht der plotowner sondern der "mod" online sein muss.

Relativ viel Aufwand, neue möglichkeiten für Bugs (die garantiert massiv ausgenutzt werden und große, schöne Bauwerke zerstören) für ... welchen Mehrwert genau? Ja, ok, verwaltung von inaktiven Plots. Wenn der Owner gequittet ist, die Farm aber mit neuen Membern im Clan weiter geführt werden soll oder so. Dann ist es ein leichtes, den ehemaligen Farmbesitzer für 2 minuten online zu holen und /setowner xy machen zu lassen. Problem gelöst. Das geht nur nicht, wenn der Owner verstorben ist. Hier kann das Team aber im Zweifel auch das Plot an den neuen Clanowner überschreiben. Wie viele Plots sind das? In ALLEN anderen fällen kann der Owner den Trust ja verteilen ... Viel Arbeit für quasi kein Mehrwert. Irgendwie bin ich nicht überzeugt ...

Was ist dein grundsätzlicher Vorschlag?
Man teilt sich das GS durch 2 oder mehrer Owner

Wie sollte er im Detail funktionieren?
Also im Prinzip sind dann quasi zwei oder auch mehr Spieler Owner von einem Grundstück. Stehen dann auch beide bei /p i und das GS kann auch erst weitergegeben werden wenn alle Owner es bestätigen mit /setowner.

Welche positiven Effekte bringt dieser mit sich?
Es würden auch mal andere Spieler oder Clans die nicht ganz soviel Geld alleine haben ans Spawn Gse oder andere Gse kommen und es nicht so leicht zu Scamms kommen wenn sich welche ein Casino oder ähnliches teilen.

Weitere Anmerkungen
kp ob das mit den Ownern überhaupt möglich wäre, aber vorschlagen kann mans ja mal.

Sowas wurde doch im Mai diesen Jahres erst abgelehnt oder ?

Und mehrere Owner werden generell abgelehnt, schon n paar Jahre. Wurde auch dieses & letztes Jahr n paar mal Vorgeschlagen wenn ich mich recht erinnere.

Bin gegen den Vorschlag, weil was wenn sich n Clan / Freundschaft auseinanderlebt, wir kennen alle GG... dann geht das GS drauf weil ne einvernehmliche Lösung schafft hier kaum einer

Prinzipiell gut aber viele Freundschaften werden einf durch unwissentliche 2nd acc friends zerbombt die die Gse griefen etc

Hatte ich auch schonmal vorgeschlagen, aber in Form eines zusätzlichen rechts das über trust steht und einen Großteil aller Aktionen erlaubt die auf einem gs möglich sind. Lediglich das Setzen des co-owner rangs, löschen, clearen etc bliebe alleine dem owner gestattet. Wurde leider auch abgelehnt, dabei wäre das wirklich mal was sinnvolles

Was ist dein grundsätzlicher Vorschlag?
Eine Plot Flag damit bestimmte spieler Showcase nutze können.

Wie sollte er im Detail funktionieren?
Es gibt ja bisher Trust oder Add auf Grundstücken. Beide Kategorien können showcases ansehen aber nicht entnehmen. Die 2nd Owner Flag soll es ermöglichen einen Bestimmten Spieler in diese Kategorie hinzuzufügen.

Welche positiven Effekte bringt dieser mit sich?
Dies würde Spielern als auch Bot Shop oder Casino Besitzern die Möglichkeit geben mit einem weiteren Account die verschiedenen Nutzmöglichkeiten zu erweitern. z.b um auf dem selben Plot "besser" einen 2. Bot nutzen zu können oder aber auch um spontan mit dem Haupt Account Items aus den Showcase Truhen zu nehmen und zu bearbeiten ohne extra den bot von seiner Verkaufsstelle entfernen zu müssen.