Kicken Ja/Nein Gut/Schlecht Dafür/Dagegen
Da immer häufiger die Frage an mich heran getragen wird Dayta warum votest du eigendlich so oft "nein" bei einem Startkick ? und die antwort dazu etwas umfangreicher ist. erst recht nicht möglich das in ein paar wenigen zeilen text zu erklären habich mich dazu entschlossen diesen post hier zu hinterlassen. nicht als maßregelung oder mit dem anspruch es besser zu wissen. er spiegelt lediglich meine sicht der dinge da und die ist wie jede unserer meinungen sein sollte individuell unterschiedlich abweichend von dem was andere als richtig oder falsch empfinden. deshalb möchte ich an aller erster stelle festhalten das das team von griefergames sicher über diese frage sollen wir ein vote kick einführen oder nicht wer darf voten wie lang muss ein vote laufen wann darf oder soll gekickt werden all diese fragen sicherlich mehr als ausgiebig besprochen haben und zu einem ergebnis dem dem aktuellen system kamen. was wir spieler nun daraus machen liegt in der verantwortung der spieler. ein großer vertrauens vorsprung den griefergames uns spielern gibt denn die hätten ebenso auch entscheiden können wenn jemand "pupsnase" schreibt das er automatisch einen kick bekommt. aber wir haben die freie wahl zu entscheiden wann wir einen vote kick durchführen wollen gegen wen warum und ob wir uns einem vote anschließen oder ihn ablehnen.
ich werde nun ein paar fälle und probleme der votekicks die ich immer wieder beobachten kann an beispielen erläuternunterschiedliche votekicks
das missverständniss
jetzt passiert es das manche votekicks ungerechtfertigt sind seis ein spieler hat sich bei dem versuch etwas zum verkauf im channel anzubieten verschrieben und verbessert sich in der nächsten zeile. von einem anderen wird der unterschied das er nun "stacks" statt "sacks" schreibt da er sich nur vertippt hatte als ein doppel posting und als spam wahrgenommen. auf einmal wird ein votekick gegen den spieler aufgerufen. wer macht nun mit.
zweifelhafte ja votes
1 erst mal alle die denken och der votekick wird schon stimmen aber sich nicht davon überzeugen oder interessieren um der kick gerechtfertigt ist. auch diesen spielern kann man nicht sofort einen vorwurf daraus machen sie verlassen sich darauf das der jenige der den votekick gestartet hat das nicht willkührlich tut und der grund dafür schon stimmen wird. dieser vertrauens vorschuss macht die automatischen mit voter nicht zu schlechten oder faulen menschen jedoch kann diese gewohnheit zu einem verzerrten ergebniss führen.
2. alle die aus loyalität oder support ja voten. auch diese spieler haben im grunde nicht die notwendigkeit gesehen selbst basierend auf eigenen beobachtungen zu entscheiden sondern sich einem wilden mob will ich es an der stelle nennen anzuschließen um nicht als buhman dazu stehen. mitlaufen ist einfacher. und ihr merkt wie hier meine eigene meinung schon sehr stark mit einfließt es ist nicht so schwarz und weiß manche haben den doppel post gesehen manche wissen evtl sogar das der spieler das ständig macht und diese vorgeräutsche rechtschreibschwäche nur vorgetäuscht wird um evtl so mehr werbung in den chat ballern zu können. es gibt da viele seiten
3.alle afk bots die automatisch ja voten sicher nicht die mehrheit aber sie tragen zum gesammt ergebniss bei
4.ein paar wenige wie ich hoffe die nur ja voten weil sie es lustig finden andere gekickt zu sehen.
die liste könnte noch weiter gehen und sehr umständlich umfangreich werden darum geht es aber nicht worum es geht ist fest zu halten das nicht jedes "ja" gerechtfertigt zu sein scheint.
muss es gerechtfertigt sein ?
ganz klar nein jeder kann machen was er will und ja oder nein voten nur weil donnerstag is oder weil die nase juckt das ist nirgend fest geschrieben. nein zu voten ist dagegen etwas negativ belastet. nicht nur ist es eine meinung zu dem vote als solches er wird auch gerne als ein angriff auf die comunity gewertet oder wahrgenommen die sich ja offenbar in der mehrheit für ein kick ausgesprochen hat. in einer mehrheit die zwar zweifelhaft ist basierend auf den oben genannten punkten jedoch als mehrheit wahrgenommen wird. jemand der nun nein voted wird so leichter als "der ist gegen uns" wahrgenommen. guck der voted nein der findet spammer gut der findet scammer gut.
das schührt natürlich die angst davor sich zu trauen überhaupt nein zu voten selbst wenn man eigendlich keinen wirklichen kick grund gesehen hat. glücklicherweise ist hier zu sehen das auch griefergames sich über das szenario gedanken gemacht hat und die möglichkeit dann einfach nicht zu voten als option zur verfügung steht.
nicht zu voten einmal nicht seine meinung zu etwas sagen zu "müssen" einfach mal die schnauze zu halten ist ein wertvolles werkzeug. ein werkzeug von dem dayta (meine person) vermutlich besser öfter mal gebrauch machen sollte. viel zu oft lasse ich mich dazu hinreißen doch irgend einen kommentar abzugeben der dann noch durch eine form des zu schwarzen humors nicht leicht zu verdauen ist. einmal hat nicht jeder die zeit oder kognitiven fähigkeiten den eigendlichen sinn dahinter zu erkennen auch sind manche meiner kommentar auch schlichtwerg weit über die grenzen des guten geschmacks hinaus unpassend oder sogar rücksichtslos schlichtweg unangemessen. an dieser stelle möchte ich mich nicht entschuldigen denn mit einer entschuldigung ist auch keinem geholfen. es ist jedoch etwas über das ich mir bewusst bin und auf das ich auch nicht stolz bin. oft wäre ich besser beraten mich einfach mal geschlossen zu halten.
(zwischen durch mal eben das is garnicht so einfach die punkte alle irgendwie mit einfließen zu lassen auch will ich vermeiden daraus so eine excel tabelle werden zu lassen deshalb denke ich ein fließtext ist dank meiner nicht vorhandenen groß und klein schreibung schwerer zu lesen aber macht insgesammt mehr sinn für die die wirklich ausreichend neugier oder langeweile mit bringen das hier alles zu lesen .. aber zurück zum thema)
ich springe mal zu dem eigendlichen punkt .. warum machst du dann immer nein dayta du weißt doch das dich dann alle hassen und gekickt wird er trotzdem bringt also keinem was vor allem wenn du dann noch meckerst über jene die sich erlauben zu kicken.
ich persönlich
finde das mit einem vote kick das problem nicht gelöst wird. nehmen wir die spieler die rein kommen irgend ein schimpfwort von dem sie wissen das es aufmerksamkeit erzeugt 20 mal in den chat haun. jetzt haben die ihren kick freuen sich 15 minuten lang über beide backen grinsend über ihren erfolg endlich einmal etwas aufmerksamkeit zu bekommen etwas das ihnen durch die schwer beschäftigten eltern lange nicht mehr vergönnt gewesen war. viele der jüngeren spieler sind nchts weiter als gelangweilt und jede form von "reaktion" ist eine positive verstärkung. wenn man nun statt einen vote kick garnicht reagieren würde wäre das posten von solchen schimpfworten schnell langweilig und es würde verstummen. jetzt wissen wir aber das es immer irgendwen gibt der sich aufregen würde also is das nur ein wunschtraum sich einzu bilden man könne das einfach mal ignorieren bis die damit von allein aufhören. das geht in einer kleinen gruppe von organisierten schutzbefohlenen aber nicht in einer offenen comunity. also muss sich der herr djdayta wohl oder übel daran gewöhnen das es weiterhin solche votes geben wird.
jetzt hab ich aber auch meine meinung
und auch den anspruch nicht nur an die freie meinungsäußerung sondern schlichtweg auch an das system als solches das mir explizit ein nein voten ermöglicht das ich von dieser option auch gebrauch mache sofern ich die für gegeben halte. wenn jemand da einen startkick wegen rufmord macht weil sagen wir mal peter schreibt der axel betrügt das trifft aber nich zu. dann könnte man meinen der axel hat jetzt an ruf verloren. nein hat er bei mir niht er hat nach wie vor den selben ruf denn ich mache mir nichts daraus was peter schreibt der kann den ganezn tag schreiben die erde is rund .. solang ich das nich selbst überprüft hab kann der mir viel erzählen. davon ab wir alle wissen das die erde ein würfel is. aber darum geht es hier ja nicht. mir geht es darum das ein rufmord nicht möglich ist folglich kann einer shreiben was er will er verändert den ruf den eine andere person bei mir hat in keinster weise. und jetz auch die gegendarstellung denn ja für manch andere ist es extrem wichtig ihren inneren kompass danach aus zu richten was andere über eine person sagen oder denken. um nicht zuletzt selbst sicherer sein zu können. das ist schließlich tief verankert in uns wenn uns ein kollege aus der neanderthal höhle sacht hör ma da vorn die beeren nich essen da wird einem schlecht von dann glauben wir das erstmal aus eigenschutz. ob das nun an den beeren lag oder daran das der idiot vorher was ganz anderes gemampft hat darum geht es nicht .. vorsicht is die mutter von porzelan also glaubt man erstmal das was andere sagen und wenn dann einer sacht ja der scammt wird das dann von anderen geglaubt also habe ich auch verständniss für jene die sagen joa das is für mich rufmord. bitteschön für euch ja .. für mich nicht. also bitte ich euch nein ich verlange ebenso wie ihr alle das recht habt euchzu für ja nein oder nicht voten zu entscheidne das ihr mir dieses gleiche recht nicht absprecht und mich auch frei entscheiden lasst was ich voten möchte. basierend auf dem an was ich glaube was ich denke. ihr findet mein nein vermutlich dumm an der stelle manche nehmen es auch nur als spaß oder scherz auf man weiß es nie so ganz genau ebenso wird das ja das einige voten von mir nie genau identifziiert werden. ich sehe zwar da votet einer ja aber ob er das macht weil er genaue informationen hat die das ja rechtfertigen mehr noch zu einer notwendigen handlung erheben oder is der nur afk wenn auch nur geistig und votet mit. ich weiß es nich und so steht es mir auch nicht zu jene zu verurteiln die ja voten auch wenn es für mich unfug ist ja zu voten.
