ich würde gerne 4 homes an neue mit spieler/7d premium rang abgeben.
Rechte: Mehr Home-Punkte (neues System)
-
- 1.8 Netzwerk
-
undwegFM -
14. April 2021 um 09:24 -
Geschlossen
Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/
-
-
Hallo miteinander
Ich finde die Idee, dass man sich zusätzliche Homes durch Spielzeit besorgen könnte, eine gute Idee. So könnten sogar Supreme-Spieler noch das eine oder andere Home dazukriegen. Wie hoch die Spielzeit für weitere Homes angesetzt werden könnte... schwierig. Was ich allerdings nicht einführen würde, wäre ein linearer Anstieg. Also nicht nach z.B. 50 Stunden 1 weiteres Home, nach 100 Spielstunden ein weiteres und so weiter. So würde man viel zu schnell neue Homes dazu bekommen.
Über was ich mir derzeit auch so meine Gedanken mache: Könnte es sein, dass diese Staffelung anhand des Ranges nicht eine Art Kompensation zu den weggefallenen Pets sein könnte? Wenn dies so wäre, wird daran (meiner Meinung nach) sicherlich in absehbarer Zeit nichts mehr geändert werden. Oder was denkt ihr?
Liebe Grüsse, euer Pascal aka "Pascolos"
-
ich denke das vorallem spieler die neu anfangen homes brauchen.
ich hab nun 8, gehe eh kaum farmen weil mehr wie genug da ist....
und ein anderer der sich vieleicht noch aufbauen muss hat eventuell nur 2.
-
ich würde gerne 4 homes an neue mit spieler/7d premium rang abgeben.
An andere Stelle habe ich dies als mögliches Rangfeature vorgeschlagen. Mit /givehome (oder was auch immer) könnte man dann Spielern mit niedrigem Rang ein Home für 7 Tage (ab)geben.
Also entweder hat der z.B. Supreme zusätzliche Homes, die er mit Cooldown vergeben kann (aber selbst nicht nutzen) oder er kann seine Homes mit Cooldown vergeben.
Die Sache mit den 7 Tagen, wie bei Premium, halte ich für ein gutes Feature bei Farmaufträgen. Und es schießt nicht komplett gegen die Entscheidung des Teams.
Okay, wie es scheint sind gibt es jetzt genauere Angaben zu den Homes.
Die Anzahl der Home bezieht sich auf jeden einzelnen CB.
Man hat daher 50-200 auf dem gesamten Netzwerk.
Was meint ihr dazu?
Das ist ja nun eine neue Ausgangslage für diesen Vorschlag.
(Wäre das eher kommuniziert worden....
)Alles anzeigendiese Idee wurde erfolgreich auf unserem Server-Netzwerk umgesetzt.
Mit einem Update wurde unser Home-System für das Citybuild-Netzwerk grundlegend überarbeitet. Bisher existente Homepunkte gelten noch "global", neu gesetzt Punkte sind ab sofort Citybuild-bezogen.
Die verfügbare Menge an Homepunkten wurde daher Rang-spezifisch angepasst.
- Spieler & Premium: 2 Homes
- Ultra: 3 Homes
- Legende: 5 Homes
- Titan: 6 Homes
- Griefer: 7 Homes
- Supreme: 8 Homes
Spieler können nun also auf dem gesamten Citybuild-Netzwerk 50-200 Homepunkte setzen.
Tipp:
Wer noch "alte" Homepunkte hat, einmal zu diesen reisen, den "alten" Homepunkt löschen und einen neuen setzen. Dadurch wird dieser "lokal" und euch stehen auch auf anderen Citybuild-Servern wieder Punkte zur Verfügung.
Vielen Dank für euer Feedback und viel Spaß weiterhin auf GrieferGames.net!
-
man könnte eine Grenze von +5 pro Spieler einführen, egal welcher Rang
Dann haben auch höhere Ränge etwas davon
Zusätzlich könnten in vote und epischen Kisten Home Items kommen
-
man könnte eine Grenze von +5 pro Spieler einführen, egal welcher Rang
Dann haben auch höhere Ränge etwas davon
Zusätzlich könnten in vote und epischen Kisten Home Items kommen
Naja dann gibt es aber wieder viele Spieler die sagen das alles hier pay2win ist
-
Zusätzlich könnten in vote und epischen Kisten Home Items kommen
In Votekisten ok, aber sobald es zu kostenpflichtigen Inhalten kommt ist es halt Pay2Win.
-
Okay, wie es scheint sind gibt es jetzt genauere Angaben zu den Homes.
Die Anzahl der Home bezieht sich auf jeden einzelnen CB. Man hat daher 50-200 auf dem gesamten Netzwerk.
Was meint ihr dazu?
Ich finde es prinzipiell gut, dass man eine bestimmte Anzahl an Homes pro CB zur Verfügung gestellt bekommt. Man könnte somit einen CB auswählen, auf dem man z.B. nur "Holz-Homes" setzt und auf einem anderen dann z.B. alle "Stein-Homes" nutzt. Aber das sind schon sehr, sehr viele Homes. Ich z.B spiele nur auf einem CB und würde für zusätzliche Homes auch gar nicht erst auf einen anderen CB wechseln. Glücklicherweise habe ich durch meinen Rang genügend Homes um meine "Hotspots" zu sichern.
Wochenendliche Grüsse, Pascolos.
-
Gelten die Homes dann auch auf Lava/Wasser? Dann hätte ein Supreme 216 Homes die er nutzen kann und ein Spieler/Premium dann 54. Das sind einiges an Homes, Nachteil wäre halt der CB-Wechsel beim Farmen. Ich denke aber dass dadurch eventuell auch die Farm-Item Preise steigen könnten, da es meistens die „Kleineren“ Ränge sind, die auf Farmaufträge angewiesen sind. Diese haben nun einen viel Höheren Aufwand für das gleiche Geld. An sich finde ich Homes als Rang-Feature richtig und gut, hätte aber gern ne andere Aufteilung.
Ich hätte sie wie folgt gemacht:
Spieler: 2 Homes
Premium: 3Homes
Ultra: 4Homes
Legende: 5Homes
Titan: 6Homes
Griefer: 7Homes
Supreme: 8Homes
Dadurch dass der Premium-Rang ein Home mehr als der Spieler hat, wird die Anfrage danach wieder steigen und das Rang-Feature des Supremes bekommt wieder nen richtigen „Sinn“. So bräuchte es keinen Befehl wie /givehome oder so, auch wenn ich den auch gut finden würde.
Mal schauen was ihr darüber denkt
MfG
Moradon
-
Premium: 3Homes
Grüße,
die Frage, die ich mir stelle: Sobald der Premium-Rang bei dem Spieler abläuft, somit ein beliebiges Home auch verschwindet? Wäre eher nachteilhaft.
-
Premium: 3Homes
Grüße,
die Frage, die ich mir stelle: Sobald der Premium-Rang bei dem Spieler abläuft, somit ein beliebiges Home auch verschwindet? Wäre eher nachteilhaft.
Man könnte dieses Home ja für 2-3 Tage "inaktiv" machen so dass es nicht direkt verschwindet und mit dem Premiumrang wieder verfügbar ist =)
das gleich Probleme wäre aber auch bei einem /givehome befehl =)
-
Finde den vorschlag nicht so gut, sry :d Man kann immernoch einfach eine tpa zum Spieler schicken der das home hat.
-
Heyho,
Vorab möchte ich einmal kurz etwas zur P2W Diskussion sagen, welche ich zimmlich witzig finde :DD: Was währe das den für ein krasser Spielvorteil, wenn man Homes aus den Kisten ziehen könnte, oder mit Rang homes übertragen kann? Ein nicht Nenneswerter, denn keiner wird so viele Homes brauchen. Farmer teilen sich ihre Homes auf die CBs auf und für Leute dich nicht farmen, bring /home sowieso fast nichts. Falls das jemand anders sieht, kann dieser mir ja gerne erklären, was dass für ein krasser Vorteil währe
. Dies würde ehr dem Server helfen, denn wenn man Homes als Rangfetures übertragen könnte, würde das vielleicht den ein oder anderen überzeugen, sich den Rang zu kaufen (vielleicht könnte man so etwas als Feature für den Legende Rang bringen, damit der etwas attraktiver wird). Falls ihr euch fragt, warum dies ein Rangfetures sein sollte, zum einen würde es wie oben genannt einen Rang attraktiver machen, aber auch zum anderen würde es verhindern, dass man mit Alt und 2 Accounts sich unendlich Homes erstellt.Aber nun zum eigendlichen Vorschlag:
Ich muss sagen, ich finde die Idee nicht gut, denn zum einen sehe ich nicht die Notwendigkeit dadrinen, grade jetzt wo jeder Spieler 2-5 Homes pro CB haben kann, andererseits könnte man durch 2 und Alt Accounts aber auch unendlich solcher Home erschaffen
-
Hast du die vorherige Übersichtsseite gelesen und verstanden?
Ja
Was ist dein grundsätzlicher Vorschlag?
Das Homesystem etwas überarbeiten nochmal
Wie sollte er im Detail funktionieren?
Es gab ja jetzt das neue Home Update. Jedoch finde ich das nicht ganz gelungen. Als Supreme so viele Home's zu haben ist ja kein Problem, aber davor hatten alle 4 Homes. Jetzt hat aber jeder ohne Rang oder nur mit /premium nur noch 2 Homes. Das finde ich nicht ganz richtig. Viele Spieler farmen und dann sind 2 Homes echt etwas wenig. Deshalb ist mein Vorschlag, die Home Anzahl für nicht gekaufte Ränge auf 4 hochzusetzen. Die 2 Homes sind einfach nicht ausreichbar. Das wäre dann eins für den Nether und eins für die Farmwelt. In der Farmwelt, will man als Spieler abr mehrere verschieden Materialien farmen (z.B. bräuchte man eins in einer Wüste, eins in einem Mesa Biom (Ton)). Deshalb fände ich es gut, wenn man die mindest Home Punkte Anzahl auf 4 hochhebt. Man müsste zwar dann auch noch die anderen Homepunkte zahlen auch anheben, aber das sollte ja eigentlich kein Problem sein.
So ist es jetzt:
Spieler & Premium: 2 Homes
Ultra: 3 Homes
Legende: 5 Homes
Titan: 6 Homes
Griefer: 7 Homes
Supreme: 8 Homes
So fände ich es besser:
Spieler & Premium: 4 Homes
Ultra: 5 Homes
Legende: 6 Homes
Titan: 6 Homes
Griefer: 7 Homes
Supreme: 8 Homes
Wo man dann die anderen Homes extra hinzufügt, dass es wieder ausgegliechen ist, ist eigentlich egal. Man könnte die Stufe Titan Griefer gleich machen oder Legende Titan (weil man da ja /kopf schon extra bekommt).
Welche positiven Effekte bringt dieser mit sich?
Neue Spieler haben einen höheren Anreiz zu farmen und können sich auch so ihre Positionone besser speichern.
-
Fände ich gut, notfalls könnte man überlegen die /home(s) in die Votekisten zu packen ^^, da dadurch GG auch nen kleinen Vorteil hat, da mehr Leute voten würden
-
Fände ich gut, notfalls könnte man überlegen die /home(s) in die Votekisten zu packen ^^, da dadurch GG auch nen kleinen Vorteil hat, da mehr Leute voten würden
Das ist ja nicht unbedingt das Ziel. Das Homes in die Vote Kiste kommen wurde schon oft abgelehnt. Aber jetzt wurden ja die Homes für fast jeden Rang hochgesetzt, nur für Spieler und Premium herunter. Deshalb kam mir die Idee für diesen Vorschlag.
-
Man hat jetzt 8 Homes mit Supreme, benötigt man diese auch?
-
Fände ich gut, notfalls könnte man überlegen die /home(s) in die Votekisten zu packen ^^, da dadurch GG auch nen kleinen Vorteil hat, da mehr Leute voten würden
Das ist ja nicht unbedingt das Ziel. Das Homes in die Vote Kiste kommen wurde schon oft abgelehnt. Aber jetzt wurden ja die Homes für fast jeden Rang hochgesetzt, nur für Spieler und Premium herunter. Deshalb kam mir die Idee für diesen Vorschlag.
Man hatte davor 6 Homes und es wurden die Homes von Spieler, Premium, Ultra und Legende runtergesetzt.
Sonst stimm ich dir aber in allen Punkten zu weil 2 Homes (bei mir 3 wegen Ultra) sind echt zum kotzen.
-
Man hat jetzt 8 Homes mit Supreme, benötigt man diese auch?
Vor allem 8 Homes pro CB. Und alle Spieler bis Ultra haben Homes verloren. Für Spieler und Premium wurden sie gedrittelt. Finde ich irgendwie halt nicht passend, da das zum farmen sehr unpraktisch ist.
-
Vor allem 8 Homes pro CB. Und alle Spieler bis Ultra haben Homes verloren. Für Spieler und Premium wurden sie gedrittelt. Finde ich irgendwie halt nicht passend, da das zum farmen sehr unpraktisch ist.
Hm.. ich würde sogar sagen, dass Leute bis zum Ultra/Legende Rang vielleicht kann man noch Titan dazu zählen häufiger die Farmwelt besuchen als Supremes.
