Zitat von BennyOfficial

ich habe einen ähnlichen Eindruck. Siehst du den bei der Person die den Verkauf zugesagt hat keine Schuld an dieser Eskalation?

Naja wie ich oben geschrieben habe ist es nicht die feine Art, einen abgemachten Verkauf dann nicht zu machen.
Jedoch sehe ich beim Verkäufer keine Schuld, das der Käufer Items verkauft hat.
Diese Schuld liegt alleine beim Käufer, den wie man auch im Beitrag sieht, wurde nirgends was von er braucht Zeit oder muss Items verkaufen geschrieben.

Zudem was wäre verwerflich daran gewesen wenn der Käufer weiss, dass die Bonze viel zu billig angeboten wird, dies nicht auszunutzen, sondern dem Verkäufer ein faires Angebot zu machen bzw Ihn auf seinen zu tiefen SKP hinzuweisen.

Moin in die Runde

Also ich sehe da kein scamm oder der gleichen

Wenn du zum skp kaufst dann solltest du ach hin schreiben mit Zeit

Wenn du dann erst noch Geld besorgen musst (Items Verkaufen) um einen schnapper zu machen bist du selbst schuld

Ich sehe das so

Du hast den skp gesehen von 15mio was wirklich ein schnapper ist und hast schon die Dollar Zeichen in den Augen gehabt nur fehlte die Kohle

Also schnell items Verkaufen das man an Geld kommt

In der Zwischenzeit hat der Verkäufer gemerkt ok das war zu günstig und will nicht mehr verkaufen

Lange Rede kurzer Sinn - du warst einfach zu geldgierig und zu langsam und das ärgert dich jetzt und willst ihm ihr eines auswischen mit dem Beitrag das er klein bei gibt und dann doch noch die Bonze rausrückt nur das sein Ruf gewahrt bleibt

Wenn alle für jeden Trade der nicht zu Stande kommt einen Beitrag machen würden wäre das Forum voll mit sowas

In diesem Sinne schönen Scammfreien Tag allen

Ich finde die Klinge steht OnurSitar zu, immerhin wurde ihm die Klinge für den SKP zugesagt und ihm wurde ja auch gesagt wo er sie sich abholen darf.

Allerdings solltest du vielleicht nicht auf Items bieten wo du grad Kein Geld für hast, denke so wäre dieser Beitrag garnicht erst nötig gewesen.

"Unerfahrener Trader, zieht einen abgemachten Deal zurück.Lügt."

Ja hat nicht direkt was mit seinen MM-Fähigkeiten zutun, aber ein trusted MM stand mal für was anderes. Für einen erfahrenen, ehrlichen Spieler, dem man immer vertrauen kann. Klar schmeißt man jemanden nicht wegen sowas von der Liste, aber hier kam nicht mal ein Statement... .Gehört sich genau so wenig.

Ich hol jetzt etwas weit aus, aber wenn es schon eine Abmachung gab, dann ist das eine Art mündlicher oder eig. sogar schriftlicher Vertrag.

Im echten Leben könnte man da nicht so einfach zurücktreten, auch wenn das viele denken.

In den meisten Fällen passiert nichts, bis halt mal ein Schreiben ins Haus flattert.

Ist ja auch ein Spiel hier und klar kann man einfach den Deal abbrechen.

Fair ist das aber nicht und jeder wäre angepisst.

Und nein in diesem Fall hat die Münze keine zwei Seiten. Es wurde nicht geboten, es wurde nicht nach dem Wert gefragt. Der Preis wurde festgelegt und die Ware wurde dafür gekauft.

Was mich hier am meisten aufregt, ist dieses "Partei ergreifen".

Weil man jemanden kennt, muss man natürlich solch ein Verhalten als völlig normal deklarieren. Und das von solch erfahrenen bekannten Spielern... .

Es ist unumstritten, dass man abgemachte Deals einhält. Und wenn die Leute dann betroffen sind, wird am lautesten geheult.

Zum Thema fehlendem Geld:

Ja sollte man schreiben. Aber wenn ein Termin abgemacht wurde und man das Geld bis dahin zusammen hat, ist es doch kein Problem.

Einsicht, eine Entschuldigung und ein kleines Trostpflaster als Zeichen des guten Willens, dann wäre das Thema wahrscheinlich geklärt gewesen.

.

Zitat von BennyOfficial

Ich bin noch kein Meister was das Handelsgewerbe und die Gesetzt angeht. Ich von dem was ich aus der Berufsschule gelernt habe würde dem Käufer hier Schadensersatz zustehen können. Genauergesagt Schadensersatz nach §284 BGB:

§ 284 Ersatz vergeblicher Aufwendungen

Anstelle des Schadensersatzes statt der Leistung kann der Gläubiger Ersatz der Aufwendungen verlangen, die er im Vertrauen auf den Erhalt der Leistung gemacht hat und billigerweise machen durfte, es sei denn, deren Zweck wäre auch ohne die Pflichtverletzung des Schuldners nicht erreicht worden.

Wenn man jetzt mal davon ausgeht das beide Handelspartner Kaufmänner nach HBG sind würde natürlich §284 BGB nicht greifen. Was das HGB zu dazu sagt werde ich mal recherieren.

Nimm mal an, dass ist ein privates Geschäft.

Auch wenn das Finanzamt bestimmt hier mitliest.

Zitat von Plackinator

Ja hat nicht direkt was mit seinen MM-Fähigkeiten zutun, aber ein trusted MM stand mal für was anderes.

Leider wissen bis heute die Leute nicht für was die Liste eigentlich ist.

Immer heißt es "Mimimi Immer die Trusted MMs".

Ich habe mich um etwas weit auf wichtigeres gekümmert als dieses Bonze Klingen Thema.

Zitat von BennyOfficial

Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)
§ 281 Schadensersatz statt der Leistung wegen nicht oder nicht wie geschuldet erbrachter Leistung

(1) Soweit der Schuldner die fällige Leistung nicht oder nicht wie geschuldet erbringt, kann der Gläubiger unter den Voraussetzungen des § 280 Abs. 1 Schadensersatz statt der Leistung verlangen, wenn er dem Schuldner erfolglos eine angemessene Frist zur Leistung oder Nacherfüllung bestimmt hat. Hat der Schuldner eine Teilleistung bewirkt, so kann der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung nur verlangen, wenn er an der Teilleistung kein Interesse hat. Hat der Schuldner die Leistung nicht wie geschuldet bewirkt, so kann der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung nicht verlangen, wenn die Pflichtverletzung unerheblich ist.
(2) Die Fristsetzung ist entbehrlich, wenn der Schuldner die Leistung ernsthaft und endgültig verweigert oder wenn besondere Umstände vorliegen, die unter Abwägung der beiderseitigen Interessen die sofortige Geltendmachung des Schadensersatzanspruchs rechtfertigen.
(3) Kommt nach der Art der Pflichtverletzung eine Fristsetzung nicht in Betracht, so tritt an deren Stelle eine Abmahnung.
(4) Der Anspruch auf die Leistung ist ausgeschlossen, sobald der Gläubiger statt der Leistung Schadensersatz verlangt hat.
(5) Verlangt der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung, so ist der Schuldner zur Rückforderung des Geleisteten nach den §§ 346 bis 348 berechtigt.

bin mir dann relativ sicher das dass hier greifen würde

Nur das wir hier glaub ich nicht von einer Leistung / Dienstleistung reden sondern von einem Verkauf von Waren.
Daher glaub ich nicht das dies hier greifen würde.

Aber ich verstehe nicht wieso man jetzt etwas aus dem Reallife hier in einem Game anwenden will.
Wie Gollotown schon schreibt. Passiert sowas täglich x-fach. Nur wird es nie gemeldet.

Und dieses MiMiMi was hier von Ersteller gemacht wird, ist auch nicht zu überhören.

Btw. Ich kenn weder Käufer noch Verkäufer.

Was hat das mit Trusted MM bitte zu tun?

Wieso zieht jeder die Liste mit rein in seine Konflikte? Verstehe ich nicht.

Beide haben Fehler gemacht.

Wenn ich mir ein Item kaufen will schreibe ich entweder dazu ich brauch Zeit weil ich nicht so viel Geld habe und muss was verkaufen oder ich lass es gleich bleiben.

Wenn ich ein Item zu einem Preis mit SKP verkaufe und der Käufer hat zum ausgemachten Zeitpunkt das Geld parat egal ob er was verkaufen muss oder nicht steht die Klinge ihm zu (Ort und Zeit wurden ja angeblich schon fix ausgemacht). Dann muss ich mich vor einem Verkauf im Klaren sein was mein Item was ich anbiete an Wert hat.

Zitat von TradeCenter

Zitat von 1Stocki

Was hat das mit Trusted MM bitte zu tun?

Wieso zieht jeder die Liste mit rein in seine Konflikte? Verstehe ich nicht.

weil wenn man auf so einer liste steht eine vorbild position hat

In der Theorie könnte aber jeder so eine Liste führen, sind dann alle vertrauenswürdig und haben eine Vorbildfunktion egal von wem die Liste geführt wird?

Zitat von TradeCenter

Zitat von 1Stocki

Was hat das mit Trusted MM bitte zu tun?

Wieso zieht jeder die Liste mit rein in seine Konflikte? Verstehe ich nicht.

weil wenn man auf so einer liste steht eine vorbild position hat

Oh dann muss ich mir wohl schnell ein Minecraft Vorbild aussuchen!!

Danke für die Antwort.

Nunja,

ich habe ja mit dem Reallife Beispiel angefangen.

Für mich war dieses Beispiel halt der einfachste Weg, meine Sichtweise Subjektiv zu schildern.

Es fällt mir halt ab und an schwer mich angemessen auszudrücken. 🤷🏻‍♂️

Bezieht man sich nun allerdings auf Gesetze, so wäre vorab erstmal zu klären, wie Geschäfstfähig der Käufer/Verkäufer ist.

Meines Wissens nach, ist hier zu Lande die volle Geschäftsfähigkeit mit erlangen der Volljährigkeit erreicht, sofern man keine Geistigen Beeinträchtigungen hat.

Zitat von verbvllert_

Zitat von Plackinator

Ja hat nicht direkt was mit seinen MM-Fähigkeiten zutun, aber ein trusted MM stand mal für was anderes.

Leider wissen bis heute die Leute nicht für was die Liste eigentlich ist.

Immer heißt es "Mimimi Immer die Trusted MMs".

Ich habe mich um etwas weit auf wichtigeres gekümmert als dieses Bonze Klingen Thema.

Das habe ich auch nicht geschrieben.

Ebenso habe ich dir keinen Vorwurf gemacht.

Hab die Liste auch nie bemängelt.

Das war lediglich eine Antwort auf die Aussage "das hat überhaupt nichts mit middelman zutun".

Wofür die Liste steht, ging in den letzten Jahren etwas verloren.

Evtl. hast du es auch etwas abgewandelt.

War zumindest mal eine Liste der erfahrensten, vertrauenswürdigsten Spieler auf jedem CB zum sicheren Handeln.

Genau wie ich weitaus wichtigeres zutun hab, als dir zu erklären was "mimimi" ist.

Darf man hier nichts sachliches mehr schreiben, ohne dass sich jemand angriffen fühlt?

Zitat von wetziGer

Zitat von ZEN_HarleyQ

Es ist nicht nett okay, aber du musst wohl genau gewusst haben, das sie mehr wert ist, warum hast du nix gesagt?

Die Münze hat 2 Seiten.

wenn er sie für 15m anbietet und man die haben will, hinterfragt man nicht, dann kauft man.

Die Aktion von diesem vk geht garnicht...

er hat sie zu einem ihm frei wählbaren skp angeboten und diese wurde im forum von einem anderen Spieler gekauft.

ist eigentlich eine klare Sache. Mal ganz davon ab, ob der Käufer extra was verkauft hat oder nicht. Es gehört sich einfach nicht.

jetzt noch zu behaupten, der vk sei unerfahren in Sachen trades / Preise etc.... ist auch Quatsch, da der skp von ihm selbst gewählt wurde.

in meinen Augen ist es scamm / schmutz. / absolutes sch.... Verhalten und gehört nicht auf eine trusted MM Liste, da man sich ja wohl eher weniger auf sein Wort als mm verlassen kann. (zB. rücklagen/ Entschädigung, sollte mal was passieren).

Danke für deine Warnung über diesen Spieler, ich werde mal Bündnis intern an unsere clans weiterleiten

Alles anzeigen

Im besten Fall informierst du dich nochmal über die Definitionen deiner gebrauchten Wörter.

Zitat von De4dlyPsycho

Zitat von wetziGer

wenn er sie für 15m anbietet und man die haben will, hinterfragt man nicht, dann kauft man.

Die Aktion von diesem vk geht garnicht...

er hat sie zu einem ihm frei wählbaren skp angeboten und diese wurde im forum von einem anderen Spieler gekauft.

ist eigentlich eine klare Sache. Mal ganz davon ab, ob der Käufer extra was verkauft hat oder nicht. Es gehört sich einfach nicht.

jetzt noch zu behaupten, der vk sei unerfahren in Sachen trades / Preise etc.... ist auch Quatsch, da der skp von ihm selbst gewählt wurde.

in meinen Augen ist es scamm / schmutz. / absolutes sch.... Verhalten und gehört nicht auf eine trusted MM Liste, da man sich ja wohl eher weniger auf sein Wort als mm verlassen kann. (zB. rücklagen/ Entschädigung, sollte mal was passieren).

Danke für deine Warnung über diesen Spieler, ich werde mal Bündnis intern an unsere clans weiterleiten

Alles anzeigen

Im besten Fall informierst du dich nochmal über die Definitionen deiner gebrauchten Wörter.

Alles anzeigen

danke. Ja, danke.

#up