Das Oster Karten Event ist da!

Flonwsn? bist du da? ich hätt da was für dich

Ich schaff es diesmal leider auch nicht,fehlen noch 6 Teile, wünsche aber trotzdem allen viel Glück

hehe ich hab es geschaft, in dem ich jemand dafür bezahlt habe

Moin. ich habs gestern nicht zum Stream geschafft und mir heute die Karten angeschaut und mir sind 2 Sachen aufgefallen, bei denen ich mir wünschen würde, dass ihr sie noch nachtragen würdet. Erstens finde ich es schade, dass nirgendwo dransteht von wem die Karte gebaut wurde und 2. konnte ich nicht nachvollziehen wer die TOp 5 war und wer den zweiten und dritten Platz belegt hat.

Außerdem würde ich mir fürs nächste Mal wünschen, dass ihr näher darauf eingeht, was in euren Augen eine 3D Karte ist und was nicht. Für mich ist eine 3D Karte wenn dort mit den Farben gearbeitet wird, die nur durch höhenunterschiede entstehen und für mich wäre demnach eine Karte die bewusst damit arbeitet disqulifiziert.

Die Namen der Erbauer werden (vermutlich) heute Abend nach der Cloud-Auflösung mit angeschrieben. Die 5 Finalisten waren: 7, 10, 13, 15 und 16, gewonnen hat dann die 10.
Ich hoff aber auch, dass die 5 gewinnerkarten - mit Platzierung 1-5 - hier vom Event-team nochmal vorgestellt werden.

Ja, für eine 2d-Karte (wie gefordert) müssen alle Farbblöcke auf der selben y-Koordinate liegen. Hast du denn eine Karte gefunden, die mit 3d-Technik arbeitet? So genau hab ich mir die Karten nicht angeschaut. Das ist Aufgabe der Juroren, die die Karten im Vorfeld bewertet haben.

Zitat von DeGabo

Die Namen der Erbauer werden (vermutlich) heute Abend nach der Cloud-Auflösung mit angeschrieben. Die 5 Finalisten waren: 7, 10, 13, 15 und 16, gewonnen hat dann die 10.
Ich hoff aber auch, dass die 5 gewinnerkarten - mit Platzierung 1-5 - hier vom Event-team nochmal vorgestellt werden.

Ja, für eine 2d-Karte (wie gefordert) müssen alle Farbblöcke auf der selben y-Koordinate liegen. Hast du denn eine Karte gefunden, die mit 3d-Technik arbeitet? So genau hab ich mir die Karten nicht angeschaut. Das ist Aufgabe der Juroren, die die Karten im Vorfeld bewertet haben.

Leider ist bei einer der Karten, die sogar in die top 5 gekommen ist sehr oft 3D Farbe benutzt worden. Hat dann wohl leider einen anderen die Chance auf einen Gewinn gekostet

Da dürften sich die Juroren FlownsnCB7  Heartskull84 @TMB_001er und Virusv9 zu äußern, sich drum kümmern, das ist deren Verantwortung
Wär natürlich frech, wenn sich ne 3d-karte drunter gemischt hat. ich werf noch kein blick drauf, kann aber (wenn es keine einigung gibt) als außenstehender nen Auge werfen.

Ich gehe ehrlich gesagt nicht davon aus, dass die Karte denen versehentlich durchgerutscht ist. Ich denke, die meinen mit 3D Kartenbau einfach etwas anderes. Darum meinte ich ja, ich fände es schön, wenn das nächstes Mal besser definiert werden würde.

Hallo zusammen

Mir ist das auch nicht aufgefallen und ich bau auch 3d ich werde mal schauen gehen welche das sein könnte

aber denn noch tolle Karten dabei gewesen

hm, 2d und 3d sind eigentlich klar definiert: Alle Farbblöcke auf der selben y-koordinate = 2d, alles andere = 3d. ich denke nicht, dass es da irgendeinen Spielraum gibt.

Und ich hoffe inständig, dass sich da alle dran gehalten haben ... Betrug bei so nem Event wär übel.

Zitat von DeGabo

hm, 2d und 3d sind eigentlich klar definiert: Alle Farbblöcke auf der selben y-koordinate = 2d, alles andere = 3d. ich denke nicht, dass es da irgendeinen Spielraum gibt.

Und ich hoffe inständig, dass sich da alle dran gehalten haben ... Betrug bei so nem Event wär übel.

Ich stimme deiner Defintion von 2d und 3d zu. Es handelt sich aber um eine Karte bei der ein Hintergrund gelegt wurde und dann das Motiv auf den Hintergrund. Also insgesamt in 2 Ebenen gebaut wurde.

Also mit Hintergrund wird schon seit Jahren auf der 1.8 gebaut, die Karten nie aber als 3D-Karten verkauft.
Einfach weil es dabei ja eher um den Schnelleren Bau geht und nicht um den Mehrwert im Bildergebnis.

Müsste man im Einzelfall entscheiden, ob das wirklich ein Regelbruch ist oder einfach eine nicht definierte Grauzone und deswegen ok.

Bei 3D-Karten denke ich, glaubt die Allgemeinheit eher an viel mehr Farben, als an einen helleren Rand.

Gibt es jetzt noch irgendwie ne Aufstellung oder irgendeine Info wie das ganze ausgegangen ist?

Das Argument mit der Hintergrundnutzung auf der 1.8 parallel zur Transparenten Karte auf der Cloud versteh ich absolut - ist die selbe Technik, nur der effekt ist anders.

Zitat von DeGabo

Das Argument mit der Hintergrundnutzung auf der 1.8 parallel zur Transparenten Karte auf der Cloud versteh ich absolut - ist die selbe Technik, nur der effekt ist anders.

da muss ich wiedersprechen, bei transparent auf der cloud, sind alle sichtbaren blöcke in einer ebene gebaut und haben nur die 2d farben, zumindest wenn man auf der richtigen höhe baut. es ist halt alles eine frage der defintion

Also 3D Kartenbau ist in mehreren Ebenen nicht nur in einer. Ich habe mal ein Bild Angehängt einer 3D Karte, das ist 3D Kartenbau

Zitat von ArtDSch

Also 3D Kartenbau ist in mehreren Ebenen nicht nur in einer. Ich habe mal ein Bild Angehängt einer 3D Karte, das ist 3D Kartenbau

Ist hier gerade einfach ein wenig Haarspalterei.

Ja dein Bild zeigt eine 3D-Karte im Blockaufbau, aber eine Karte auf Hintergrund und auch eine transparente Karte auf der 1.8 sind streng genommen 3D.

Wenn man 2D definiert als nur Blöcke auf einer Y-Ebene. (Weil alles, was nicht 2D ist, ist entweder 3D, oder komplett durchsichtig)

Leicht erkennbar durch nur eine Farbschattierung

Normalerweise sprechen wir hier ja aber trotzdem erst von 3D-Karten, wenn erkennbar mehrere Farbschattierungen verwendet wurden.

Deswegen lasst uns darüber nicht weiter streiten. Wie beim letzten Event wo es ein bisschen Streit um die Transparenz gab. Kann man das einfach mit nehmen und beim nächsten Event einfach "2D, Allmats (Hintergrund und Transparenz erlaubt)" schreiben.

Die zwei Worte mehr tun niemandem weh.

Zitat von TMB_Flownsn

Man kann es leider nicht allen recht machen darum durfte die community auch entscheiden. (ihr auch)

Es wurden ja auch bei manchen Karten sogar noch die Rahmen und Hintergründe geändert. Das war auch nicht so geplant und denk ich auch ein Vorteil für diese Menschen.

Die Aussage kann ich leider nicht komplett unterstützen, weil ja erst die Vorauswahl getroffen wurde und dann die Karten bewertet wurden.

Wenn die Karten dann schon nicht in der Top 5 waren, ändert es eben auch nichts für die Com-Abstimmung.

Aber ich gehe einfach mal davon aus, die Juroren haben, die Karten in all ihren Möglichkeiten bewertet und nicht nur wie sie sie auf dem Event Plot gesehen haben.