Grundstücke: Mehrere Grundstücksbesitzer / spielerbezogene Rechte / mehr Rollen

Hast du die vorherige Übersichtsseite gelesen und verstanden?

Ja

Was ist dein grundsätzlicher Vorschlag?

Das wenn man auf einem GS /p deny * trotzdem Leute entbannt lassen kann.

Wie sollte er im Detail funktionieren?

Naja das nicht jeder auf einem GS deny ist. Klar kann man das aufheben durch /p add oder /p trust.

Wäre doch aber eine gute Entwicklung paar Leute entbannt zu lassen ohne der Person zuerst add oder trust geben und dann zu removen.

Welche positiven Effekte bringt dieser mit sich?

Man könnte auf das dauernde /p add und /p trust verzichten wenn jeder denied ist.

Heyho,

da die Suchfunktion und die Anzeige "ähnlicher" Themen der Forensoftware nicht immer korrekt funktionieren und du scheinbar ein hohes Interesse an diesem Thema hast, habe ich hier einige Informationen für dich zusammengetragen, die in diesem Zusammenhang für dich informativ und relevant sein können:

Auch wenn Themen bereits einige Zeit zurück liegen, finden sich darin oft Informationen (Argumentationen, Ablehnungsgründe, etc.) welche für die Neubetrachtung hilfreich sind.

Leider bietet Plot² in der Rechtevergabe keine solche Option. Ein Umbau ist leider technisch überaus aufwendig und bietet ein massives Fehlerpotential. Bei einer potentiellen Eigenentwicklung eines Grundstückplugins haben wir das Thema bereits mit auf der Liste.

Zitat von 50U7R34P3R

da die Suchfunktion und die Anzeige "ähnlicher" Themen der Forensoftware nicht immer korrekt funktionieren und du scheinbar ein hohes Interesse an diesem Thema hast, habe ich hier einige Informationen für dich zusammengetragen, die in diesem Zusammenhang für dich informativ und relevant sein können:

Wäre schlau gewesen von das zu machen, kam mir nur spontan in den Sinn und ich fand es für nettes Feature.

Das die Umsetzung ein Problem werden könnte dachte ich mir leider schon.

Dennoch besser nachfragen als nicht.

Hast du die vorherige Übersichtsseite gelesen und verstanden?

Ja

Was ist dein grundsätzlicher Vorschlag?

Plot Moderatoren hinzufügen

Wie sollte er im Detail funktionieren?

Es gibt ja bereits den Geaddeten Spieler und den getrusteten Spieler auf den Plots.

Zusätzlich wäre ein Plot Mod cool.

Dieser Plot Mod soll alles können wie der Plot Owner außer Rand/Wand/Boden ändern und GS überschreiben.

Eine solche Rolle wäre perfekt für Clans oder ähnliches welche sich ein Plot teilen.

Was die Rolle auf jedenfall können sollte:

>Kicken

>Bannen

>Trusten

>Adden

>Showcases nutzen (also auch Dinge reinlegen)

>Flags aktivieren wie z.B. Forcefield

Diese Dinge wären Ideal für Clan GSe oder Shops.

Wäre richtig cool würde es sowas geben.

Welche positiven Effekte bringt dieser mit sich?

Vereinfachung für Clans, Shops und co.

Würde Nachfragen nach geteilten Plot-Ownern unterbinden, falls dies noch aktuell ist.

sehr Coole idee
dirkhameln

Hallo ähnliche Vorschläge gab es schon mal. Aber wegen dem Plotplugin wurde das immer abgelehnt

Des weiteren wird es nie zwei "Plotowner" geben auch wenn es als Plot Moderator beschrieben ist.

Auch wenn der Grundsatz vom Gedanken her was Clansplots usw. angeht nicht schlecht ist.

Zitat von Sith_LordRevan

Hallo ähnliche Vorschläge gab es schon mal. Aber wegen dem Plotplugin wurde das immer abgelehnt

Des weiteren wird es nie zwei "Plotowner" geben auch wenn es als Plot Moderator beschrieben ist.

Auch wenn der Grundsatz vom Gedanken her was Clansplots usw. angeht nicht schlecht ist.

naja es geht ja vorallem um das thema showcases und kicken und bannen. Trusten / adden wäre ja nichtmal so wichtig. Die Wichtigen Dinge sollen ja schlussendlich trotzdem dem Plot Owner bleiben.

Aber mal schauen. Denke es ist nicht verkehrt einen solchen vorschlag wieder zu machen. Vllt ist ja mittlerweile etwas in diese richtung möglich.

Was ist dein grundsätzlicher Vorschlag?

eine neue Rechtestufe über Trust hinzufügen

Wie sollte er im Detail funktionieren?

Das Trust+ Recht kann nur durch den gs owner gesetzt und entfernt werden

Spieler mit dieser Rechtestufe sollten folgendes können:

Alles was ein Trust kann, sowie

• Rand, wand, Boden setzen
• Trust ernennen und entziehen
• biom, alias, plothome ändern
• sämtliche Flags setzen und löschen
• Spieler vom gs Bannen und Kicken

Setowner, Merge, Clear und Delete sollten weiterhin ausschließlich dem owner vorbehalten sein

Welche positiven Effekte bringt dieser mit sich?

Bessere Grundstücksverwaltung für Clans, zweitaccs oder botshops

Weitere Anmerkungen

Um Missbrauch durch Scammer zu minimieren sollte dieser Befehl mit einem unmissverständlichen Warnhinweis versehen sein und eine Bestätigung über /p confirm erfordern. Auch eine Begrenzung, zum Beispiel Spieler mit wenig Spielstunden, wäre vielleicht sinnvoll.

Folgendes Beispiel:

Ich habe auf meinem Main Gs deny *, da ich mitten im Bau bin. Einerseits um zu vermeiden, dass Leute ohne Fallschaden-Perk sterben, andererseits, damit niemand auf das gs kann um die Sachen einzusammeln, die ich auch wieder abbaue, wenn ich unzufrieden mit dem gebauten bin (z.B. Beacons als deko...)

Es wäre super, wenn es eine Möglichkeit geben würde, dass bestimmte Spieler das gs betreten können, ohne add oder Trust zu haben, da manche Leute vorbeikommen wollen um sich den Fortschritt anzuschauen und ich nicht immer Trust geben will, und für add müsste ich online sein...

Es wäre also super, wenn man dafür auch noch ein Recht / Befehl einfügen könnte

(Falls so eine Möglichkeit schon besteht oder es nicht zu diesem Beitrag passt, freue ich mich über eine Rückmeldung und ggf. wird dieser Kommentar wieder gelöscht ;))

Was ist dein grundsätzlicher Vorschlag?

Installation eines Co-Owner Ranges auf Gsen

Wie sollte er im Detail funktionieren?

Toll wäre es, wenn man eine Artt Co-Owner auf seinem GS ernennen kann. Ähnlich wie /p trust Name kann dieser Spieler im Sinne des Owners Änderungen vornehmen bzw. Entscheidungen treffen falls der Owner nicht kann.

Welche positiven Effekte bringt dieser mit sich?

Der Owner kann Aufgaben verteilen, größere Gse lassen sich leichter managen und alles bis auf löschen des Grundstücks durch den Co-Owner wäre ja eine tolle Sache.

Soll der dann auch die Flags anpassen können?

Zitat von !Nono+XD2686

Soll der dann auch die Flags anpassen können?

wenn es keinen erkennbaren Grund dagegen gibt, würde ich das schon auch befürworten.

Zitat von Mopel_TV

Zitat von !Nono+XD2686

Soll der dann auch die Flags anpassen können?

wenn es keinen erkennbaren Grund dagegen gibt, würde ich das schon auch befürworten.

Sonst wäre es doch aber auch genau so wie trust oder?

Zitat von !Nono+XD2686

Zitat von Mopel_TV

wenn es keinen erkennbaren Grund dagegen gibt, würde ich das schon auch befürworten.

Sonst wäre es doch aber auch genau so wie trust oder?

cool wäre zb wenn er auch ungebetene Gäste kicken oder bannen kann.. zB große Farmen, Casinos etc die irgendwelche Kasper zu Besuch haben könnten vom Co-Owner genau so entfernt werden.. Andersherum wenn bei großen Vorhaben der Owner nicht da ist, sicher aber ein paat Bekannte melden die mithelfen wollen (farm bauen, großes Merge aushöhlen, etc) können vom Co-Owner getrustet werden. Er ist quasi der 2. Owner und kannes alles machen ausser das GS umbenennen und das GS löschen.