Bitte lest meine Argumente durch und nicht nur die Beiträge von Null_FPS bevor ihr kommentiert. (Auch wenn ihr das Thema z.B. zugeschickt bekommt.)
Beispielsweise habe ich schon gesagt, dass es sich eben nicht um 500$ Items handelt... FlyMini 
Null_FPS Ich finde es schade, dass du nicht sachlich auf die Argumente eingehst.
Das Einzige, was du probierst auseinander zu nehmen, bin ich als Person und nicht meine Argumente...
du hast nichts besseres in deiner Freizeit zu tun
wusste gar nicht dass du Officer Doofy bist.
Was schiebst du bitte für Filme
IchBinEinBot
Komm mal klar.
Du lebst in deiner eigenen Welt
du bist hier nicht in im echten Leben sondern in einem Spiel.
du Bürokrat
deine falschen Denkmuster
vielleicht weniger vorm PC hocken und sich lieber weiter bilden
im Gegensatz zu dir Zusammenhänge verstehen, gute Argumente bringen, gutes Feedback äußern
man merkt innerhalb von 5 Minuten wie du deine Freizeit sinnvoll nutzt
Ich werde auf Angriffe bezüglich mir, meiner Bildung, meinen Kompetenzen und meiner Freizeitgestaltung nicht genauer eingehen. Ich trenne zwischen On- und Offline.
Allerdings weiße ich, dass das Bild das du damit probierst aufzubauen, ab:
"Ein ungebildeter Ü30, der im Leben nichts außer das GrieferGames-Forum hat und dort in der vielen Zeit, die er dort verbringt, immer jemanden sucht, den er mit seinen unnötigen Beiträgen provozieren kann."
Ich hab dich doch richtig zusammengefasst oder?
Diese Behauptungen und Provokationen deinerseits sind eine Frechheit...
Zudem suchst du externe Fetzen um das Thema nochmehr um mich zu drehen...
Allerdings ohne Kontext, um hier ein schlechtes Bild von mir, als dem Themensersteller, zu kreiren.
Den Hinweis, denn du zum Thema "unnötige Beiträge" zitiert hast ist vom 25. September 2020 und die Beispiele zum Thema "So geistreiche Beiträge" sind aus Forumspielen, dass sind Unterforen in denen Beiträge eben keine Mehrwert bringen müssen. Auch diese Beipiele sind aus 2019 und 2021...
Warum postest du nich meine anderen Beiträge aus Foren die auch Punkte geben? Weil z.B. Passwortkriterien für GG Auth vielleicht doch ein ganz "geistreicher Beitrag" ist?
Ich mein den Beitrag hab ich erst vor ein paar Tagen geschrieben und nicht 2019...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Auch gehst du in deiner emotionalen Schreibweise an meinen Fragen und Argumenten vorbei:
- Allgemein verzerst du die Debatte dahin, dass ich als "Bestimmer" und "Bürokrat" im Bezug der Definition von Gewinnitems auftreten möchte. Das stimmt nicht. Aber ich denke wir sind uns einig, wenn ein Item ein Gewinn ist, sollte es auch eindeutig als solches erkennbar sein. Und das sind jene aus meiner Sichtweise eben nicht, bitte geh auf meine Fragen ein.
Zum Thema warum der Bot nicht gesignt hab bringst du nun folgendes Beispiel:
Wenn ich signe IchBinEinBot schuldet dir 100m ist er dann auch gültig?
Allerdings gibt es entscheidende Unterschiede, weshalb ein Vergleich hinkt:
Du signst das Item nicht als Schulden eines Dritten, sondern als Geldversprechen, die man bei deinem Bot einlösen können soll.
Auch was ich mit der Rolle des Bots und des Begriffs "Middleman" meine, scheint nicht richtig rübergekommen zu sein:Der Botname ist eigentlich eh erst einmal außen vor, da er nicht signiert hat, sondern du, und nur als "Middleman" des Zahlungsversprechens auftritt.
Mache kein MM
dazu ein passender Clip -> *Clip entfernt, dass kein Thumb angezeigt wird ~bot*Du lebst in deiner eigenen Welt, wenn man mit einem Sign als MM auftritt muss Abge ja täglich hunderte von MM trades machen, wäre Zeit für Trusted MM
Es ging auch nicht um dich, sondern um den Bot und wie er im Bezug zu den Items steht. Ich habe es hier mal farblich markiert. (In meinem Beitrag hatte ein Komma gefehlt, wenn es dadurch zum Missverständniss kam, tuts mir leid.)
Zudem habe ich den Begriff Middleman absichtlich markiert, um zu zeigen, dass hier nicht direkt das GrieferGames-Verständnis des Begriffes meine.
Ich meintee, dass der Bot ein Mittler bzw. Teil der funktionellen Umsetzung im Verprechen ist und nicht als Aussteller bzw. Gläubiger auftritt.Hättest du jetzt ein Item im AH von Dobermannx gesigned gekauft und hättest dann gecheckt dass es den Bot gar nicht mehr gibt wäre es ja auch nicht deine Schuld stimmt such die Schuld dann lieber bei jemand anderen xd
Der Unterschied ist, dass es dich und deinen Bot aktiv gibt? Ich meine, der Ankauf ist ja keine funktionales Problem, sondern er kauft eben nur diese Items nicht an, wie in der Signatur zugesichert.
ICH signiere meine Items wie ich es will und wenn ich darauf schreibe dass dieser Erdblock dir Fly Rechte verleiht und du dann dafür 500k zahlst, bist du auch einfach nur NAIV.
Ich bereits schoneinmal geschrieben, dass es keinen Sinn macht ein unrealistisches Versprechen mit einem realistischen Versprechen zu vergleichen und werde das hier nicht nochmal ausführen.
Wenn du so auf meinen Rang abfährst wo steht denn beim Sign mein Rang
wäre es was anderes wenn der Bot die Gewinne gesigned hätte dann wärs oki oderZum zweiten Teil (gelb): Ja, genau richtig! Dann wäre klar, dass das Geldversprechen direkt von einem Casino kommt und im Zusammenhang wahrscheinlich einen Gewinn darstellt.
Das du deinen Rang hast ist durch Tablist, Forum, Chatfeatures etc. bekannt und du hast dadurch einen Ruf nicht scammen zu dürfen. Deshalb habe ich den Rang überhaupt erwähnt. Er ist relevant für die Glaubwürdigkeit des Items.Ne nicht meine Community die können im Gegensatz zu dir Zusammenhänge verstehen, gute Argumente bringen, gutes Feedback äußern und das wichtigste sie lassen sich nicht von irgendwelchen alten Gewinnen die im Umlauf sind abzocken. Außerdem sind 99% der alten Gewinne die noch im Umlauf sind gescammt worden durch einen Casino bug, bist du also vielleicht jetzt ein Spieler mit der Moral gescammte Gewinne einlösen zu wollen?
Wenn gutes Feedback = positives Feedback sein muss...
Zum inhaltlichen Zipfel: Ich möchte das von dir in deienr Signatur zugesicherte: die Items gegen Zahlung einlösen...
Am Item ist nicht ersichtlich, dass es sich um einen Gewinn handelt oder? Inhaltlich hast du meine Fragen und Punkte noch nicht beantwortet...
Antworte gerne mal sachlich mit Input, ansonsten lass es einfach gleich...
(Das gilt vorallem auch für alle anderen, in persönlichen Gesprächen hättet ihr wahrscheinlich eine andere Wortwahl...)
Ich bin keine Person, die fest bei der eignenen Perspektive bleiben muss, aber anstatt die Chance zu Nutzen die Fragen zum Umgang mit diesen Items (was ich bis jetzt als Scamm sehe) zu beantworten, werde ich disrespektiert und deine Perspektive nicht hinterfragt.
LG Bot
man munkelt ich hatte an dem Tag auch nicht gerade die beste Laune, hätte er sich Anfangs aber nicht komplett quer gestellt wäre das Gespräch auch wahrscheinlich anders verlaufen. Korrekte Aktion von dir mit den 250k
