Anonyme Votes bei Startkick

Ne finde ich schlecht, jeder der abstimmt sollte dazu stehen (meine Meinung)

Finde es ncie da ich mindestens 4 Leute kenne die sich nicht trauen bei meinen startkicks nein zu machen onemeterboy

Schlechte Idee. Bitte auf keinen Fall umsetzen. Wenn man /ja oder /nein macht, sollte man auch dazu stehen... Sonst kann man ja gleich sagen der Ersteller solle auch Anonym sein... Finde es gut so wie es momentan ist mit den Startkicks.

Ich schließe mich den Leuten an die dagegen sind.
Wenn man das Anonym machen würde, würde jeder einfach Random wählen weil man es ja eh nicht sieht.

Bin ebenfalls dagegeng. Wer zu "feige" ist seine Meinung mit dem "ja/nein" aus zudrücken, der hat pech.

Dazu muss gesagt werden, dass ja keiner gezwungen wird, bei einem Startkick /ja oder /nein zu machen.

Und wie auch schon ,,unbannbare" gesagt hat, wer nicht zur seiner Meinung steht soll es schlichtweg einfach lassen.

Angenommen du startkickst jemanden für den Grund "Opfer" und dies Anonym, wie sollte der gestartkickte dann den Bösen Anonymen Startkicker Reporten im Forum?

Richtig, garnicht.

Also wird das nicht klappen.

Zitat von alarm

Angenommen du startkickst jemanden für den Grund "Opfer" und dies Anonym, wie sollte der gestartkickte dann den Bösen Anonymen Startkicker Reporten im Forum?

Richtig, garnicht.

Also wird das nicht klappen.

Oben steht doch Das gilt nur für die, die /ja und/nein machen

Bin dagegen da man schon wissen sollte wer für ja und wer dagegen stimmt

Zitat von onemeterboy

Zitat von alarm

Angenommen du startkickst jemanden für den Grund "Opfer" und dies Anonym, wie sollte der gestartkickte dann den Bösen Anonymen Startkicker Reporten im Forum?

Richtig, garnicht.

Also wird das nicht klappen.

Oben steht doch Das gilt nur für die, die /ja und/nein machen

Ja aber als gestartkickter siehst du es auch?

Und Fremde wollen ja ebenfalls Startkicks reporten?

den Ersteller sieht man doch noch

finde es besser weil dann kann man auch den leuten es erklären

Zitat von GhostLucaHD

finde es besser weil dann kann man auch den leuten es erklären

Wie meinst du des?

Achso!!!

das habe ich dann misverstanden!

Finde aber das man für seine Stimmung

Wer abstimmt hat eine festgelegte Meinung und wer eine festgelegte Meinung hat sollte auch in der Lage sein diese zu begründen/zu rechtfertigen.

Wenn ich einen bekannteren Spieler auf einem CB (berechtigt) mit kicke muss ich ebenso dazu stehen wie wenn ich den 10. Kick gegen bekannte Scammer mal nicht mitmache.

Also meine Meinung: Alles beim alten belassen!

Zitat von DieserEineVier

Zitat von GhostLucaHD

finde es besser weil dann kann man auch den leuten es erklären

Wie meinst du des?

Wenn ich jz jemand kicke wen ist ehal wegen z.B. beleidigung und leute die ich kenne machen /nein dann erkläre ich ihn den kick. Oder auch umgekehrt

Jeder Startkick welche nicht so ist wie er sein darf wird von einem /nein von mir bewertet, dazu stehe ich auch.

Wenn nun ein Spieler, z.b. scotchsnapi für den Grund "Ihr wisst schon warum" gekickt wird, so mache ich /nein weil dies kein Grund ist. Wird der Spieler nun aber für einen vernünftigen Grund wie z.B. Rufmord gestartkickt und ich habe dies selbst miterlebt/gesehen so mache ich /ja.

Ich stehe immer zu meiner Meinung und wenn ich der Meinung bin, dass Rufmord zu Scamm gehört, dann bin ich der Meinung und sage dies offen und ehrlich (PS. Bin nicht der Meinung, dass Rufmord zu Scamm gehört. Nur ein Beispiel). Beim ersten Mal wirkt es vielleicht ein wenig dumm sich "rechtfertigen" zu müssen, aber irgendwann ist es einfach so. Habe ich deshalb einen schlechten Ruf? Nein