Citybuild: Job-System / Quest-System

Heyho,

ich stelle mir gerade die Frage, wie sich das Kräfteverhältnis hier entwickelt...
Ja, das Handeln auf dem GG-Server beschränkt sich auf 4 grundlegende Themen:

• abbauen > (ggf. weiterverarbeiten >) verkaufen
• oder günstig ankaufen > (ggf. weiterverarbeiten >) gewinnbringend verkaufen/verwenden
• oder Item extern erhalten (z. Bsp. Truhendrop, etc,) > verkaufen
• oder Dienstleistung gegen Geld/Ware erbringen

Das InGame-Money wurde/wird aus 2 Quellen auf den Server gebracht...
"Künstlich" durch den Owner/Admins bei Events oder durch andere Tätigkeiten...
"Natürlich" (sofern man das sagen kann), durch das frühere "Startguthaben" und den Erhalt von bis zu 200$/Tag/Spieler durchs Voten.
Ansonsten verschieben sich die Geldmittel derzeit beim Handel zwischen Spielern nur.

Vor einer Super-Inflation (wie in vielen anderen MMO's) ist der Server also bisher dadurch geschützt, dass es keine serverseitige unbegrenzte "Generierung" von Ingame-Money gibt und man dieses auch nicht mit Echtgeld erwerben kann.
Durch das (zugegebenermaßen geringe) Abstrafen von Scammern... sowie Löschen von Bot-Accounts & die Zahlung für Perks und Merges wird dem Server zusätzlich permanent Geld entzogen.

Bezüglich des NPC stehen jetzt also die Interessen von "stabilen Verkaufspreisen" (die in einer Marktwirtschaft immer von Angebot und Nachfrage abhängen) gegenüber denen einer völligen Geldentwertung (Super-Inflation).

Momentan herrscht hohes Überangebot und mäßige Nachfrage. Der Preis schwankt, aber sinkt stetig... Für mich kommen 2 mögliche Szenarien auf:
> Ist die Nachfrage irgendwann "gedeckt" und es besteht weiterhin ein Überangebot fällt der Preis schlagartig ins Bodenlose und Ressourcen sind so wenig wert, dass niemand mehr dafür farmen will... Das Angebot wird somit geringer, der Preis erholt sich langsam... (Natürliche Regulierung)

> Die Nachfrage bleibt vorhanden (da ständig neue Spieler auf den Server kommen & bestehende Spieler neue Projekte anfangen) und die Preise gestalten sich bis zu einem Punkt, an dem Verkäufer & Käufer sich überlegen, inwiefern der Handel noch rentabel ist. Fällt die Entscheidung der Unwirtschaftlichkeit wird das Angebot geringer und der Preis aufgrund der anhaltenden Nachfrage wieder steigen... (Natürliche Regulierung)

Zudem, nach welchen Maßstäben würdest du die Preise des NPC einstellen?

Angenommen von 75% des Marktpreises, der je nach Tageszeit, CB & abgenommener Menge um bis zu 100% schwanken kann... Beacons wurden Anfang letzte Woche über den Tag verteilt von unterschiedlichen Leuten und in unterschiedlichen Mengen für einen Preis von 1000$ - 450$/Stück verkauft... Setzt du hier den NPC-Preis jetzt am höchsten/niedrigsten oder Durchschnittspreis an? und wie oft änderst du diesen NPC-Preis?

Heute sehe ich Angebote von unter 400$/Stück für Beacons... Änderst du die Preise der NPC's wöchentlich, täglich, stündlich? Wer ist für das permanente Beobachten und Protokollieren der Preisentwicklung und die ständigen Anpassungen an den NPC's zuständig?

Und wie werden dem Server die massiv neu entstehenden Geldmittel entzogen, um eine allgemeine Inflation aller Gegenstände & Dienstleistungen (nicht nur der Ressourcen) entgegenzuwirken?

Resümee:

In Bezug auf den Vorschlag sehe ich hier Vor- & Nachteile...
Von den technischen Möglichkeiten diesen NPC einzuführen und dem mgl. Missbrauch durch Bots abgesehen (die hat man immer)...

Auf der einen Seite könnte man durch den NPC die Preise kurzfristig wieder erhöhen, da man das Angebot bei gleichbleibender Nachfrage verknappt. Wird der Preis des NPC bei steigendem "Marktpreis" ebenfalls angehoben, so kann man dies bis zum gewünschten "Zielwert" zur Stabilisierung des Produktpreises diverser Items/Materialien und Ressourcen machen.

Auf der anderen Seite müssten hier sowohl die logistischen Fragen geklärt werden "Wer ist für dauerhafte und fehlerfreie Protokollierung der Preise zuständig? Wie oft muss der Preis angepasst werden? Nach welchem Maßstab wird der Preis angepasst?" und es müsste eine neue lukrative und gewünschte Möglichkeit geschaffen werden dem Server Geld zu entziehen...

Sorry, dass es etwas länger und ausführlicher wurde, aber wenn man sich mehrere Jahre VWL, BWL und Wirtschaftsrecht in seinen Schädel prügelt... muss das Wissen irgendwann mal ausgepackt und zur Anwendung gebracht werden... Das haben unsere Lehrer doch immer gesagt: "Ihr werdet das Alles mal im Leben brauchen."

Also mal vorweg sollte man nicht Wunschpreise im Chat als Marktpreis sehen.

1000$ für ein Beacon sind pures Wunschdenken?

Jetzt zu den Preisen:

Nein diese Würde ich nicht an den aktuellen Markt anpassen.

Man müsste sich Überlegen ab welchen Preis der Markt zu instabil wird und diese annehmen.

Also davon dann 50-75%.

Steigt der Marktpreis muss man ihn auch nicht übermäßig stabilisieren daher brauch man ihn auch nicht erhöhen.

Sinkt er aber wieder wird die Option des Händlers wieder attraktiver.

Natürlich wird Geld in Umlauf gebracht aber das passiert jeden Tag mit dem Voten oder die /pay* Aktionen.

Es muss natürlich Ziel sein dies so gering wie möglich zu halten um in keiner Inflation zu fallen.

Nur was bedeuten diese Begriffe?

Inflation: es gibt mehr Geld wie für die Bezahlung des Bedarfs benötigt wird.

Was durch das Überangebot an Geld zu steigenden Preisen führt.

Deflation:

Das Angebot ist höher als der Bedarf was zu fallenden Preisen führt.

Beides darf nicht Übertrieben werden sondern man muss die Waage halten.

Das inverkehrbringen von Geld ist die logische Schlussfolgerung die man auf das einführen der Booster machen muss um eine Stabilisierung zu erzielen.

Das kann man durch sinnlose Maßnahmen machen indem man einfach jeden willkürlich eine Summe Payt. Dies hat aber nur eine Inflation zur Folge da das Überangebot bestehen bleibt.

Oder man macht es über Subventionen.

Diese nehmen dann Rohstoffe vom Markt welche Vernichtet werden. Bleibt immernoch eine gewisse Inflation jedoch werden Preise stabilisiert dabei.

Ohne eines von beiden müsste man eine Nachfrage schaffen die Momentan nicht da ist, in Höhe der jetzigen Mehrproduktion.

Das soll was sein?

Zitat von Caddae

Also mal vorweg sollte man nicht Wunschpreise im Chat als Marktpreis sehen.

1000$ für ein Beacon sind pures Wunschdenken?

Sage nicht einfach, das 1000$ für ein Beacon wunschdenken ist, vor der großen Duper Welle und der Einführung der Booster, waren Beacon immer so um die 1k-1.2k und nicht bei teilweise 300.

Es kommt ja Geld in das System, aber mit einem Händler der nur Resourcen ankauft, auch wenn er wenig zahlt kommt nur noch mehr Geld in Umlauf und das ist nicht gut,

Bots, naja wenn einer sich da seine Botfarmen aufbaut, und er nur ein paar dias ausgibt für die Hacke aber 20-50 Fache and resourcen rausholt, der verkauft auch an ein Händler.

Frage ist nur was soll aus dem zusätzlich im Umlauf gebrachten Geld werden?

Die jetztigen Möglichkeiten werden da auf dauer nicht reichen.

Zitat von Caddae

Natürlich wird Geld in Umlauf gebracht aber das passiert jeden Tag mit dem Voten oder die /pay* Aktionen.

Es muss natürlich Ziel sein dies so gering wie möglich zu halten um in keiner Inflation zu fallen.

Zitat von Caddae

Das inverkehrbringen von Geld ist die logische Schlussfolgerung die man auf das einführen der Booster machen muss um eine Stabilisierung zu erzielen.

Ja & Nein... Das Geld in der bisherigen "Einbringung" wird durch die genannten Maßnahmen (Perks, kostenpflichtige Commands und Strafen für Fehlverhalten/Banns) wieder herausgenommen. Zwar nicht vollständig, die Inflation auf den Servern ist nur deutlich schleichender...

Zitat von Caddae

Ohne eines von beiden müsste man eine Nachfrage schaffen die Momentan nicht da ist, in Höhe der jetzigen Mehrproduktion.

Dieser Satz lässt sich auf Geld, ebenso anwenden, wie auf andere Güter. Geld ist in diesem Sinne nichts anderes als ein "universelles Tauschmittel". Eine Mehrproduktion hiervon, muss auch eine erhöhte Nachfrage nach sich ziehen, wie du selbst aufzeigst...

Daher: Zur Preisstabilisierung nun mehr Geld auf den Markt zu werfen, muss in gleichem (oder zumindest angemessenem) Maße mit steigender Geldentziehung einhergehen. Sonst erreichst du nur einen allgemeinen Geldverfall und deine gute Intention ist verloren, da sich der Wertverfall von den Ressourcen auf das Geld umlegt, was wiederum alle Items betrifft.

Wie du schon angebracht hast, sollte dieser Händler wie eine "Subvention" fungieren. Nur, dass Subventionen vom Staatshaushalt, d.h. aus dem bestehenden Geldkreislauf entnommen werden, ohne neues Geld in die Wirtschaft einzubringen.
Durch dein System käme es also nicht einer Subvention, sondern zu einer durch Zentralbanken (deren "Rolle" in diesem Fall durch Serverowner & Admins abgedeckt wird) geförderten Wirtschaftsfinanzierung. Etwas, dass in unserer modernen Wirtschaft generell nicht durchgeführt wird... da es in der Vergangenheit eben genannte Problematik der Inflation und dem allgemeinen Wertverfall förderte.

Zitat von Caddae

Jetzt zu den Preisen:

Nein diese Würde ich nicht an den aktuellen Markt anpassen.

Man müsste sich Überlegen ab welchen Preis der Markt zu instabil wird und diese annehmen.

Also davon dann 50-75%.

Steigt der Marktpreis muss man ihn auch nicht übermäßig stabilisieren daher brauch man ihn auch nicht erhöhen.

Sinkt er aber wieder wird die Option des Händlers wieder attraktiver.

Alles anzeigen

Zitat von 50U7R34P3R

Wird der Preis des NPC bei steigendem "Marktpreis" ebenfalls angehoben, so kann man dies bis zum gewünschten "Zielwert" zur Stabilisierung des Produktpreises diverser Items/Materialien und

Ressourcen machen.

Soweit klar... Mit dem gewünschten NPC also einen fixen "Mindestpreis" für bestimmte Items etablieren und die Preisentwicklung unter diesen Preis dadurch stoppen, dass Spieler lieber dorthin verkaufen, als an weniger potente Abnehmer auf dem freien Markt. Was zur zweiten von mir aufgeführten Situation führt:

Zitat von 50U7R34P3R

> Die Nachfrage bleibt vorhanden [...] und die Preise gestalten sich bis zu einem Punkt, an dem Verkäufer & Käufer sich überlegen, inwiefern der Handel noch rentabel ist. Fällt die Entscheidung der Unwirtschaftlichkeit wird das Angebot geringer und der Preis aufgrund der anhaltenden Nachfrage wieder steigen... (Natürliche Regulierung)

Da der NPC-Preis nicht über ein gewisses Maß ansteigt (Von mir "Zielwert" genannt; du beschreibst es als den Preis ab dem der Markt instabil wird. Ich denke aber wir meinen beide das Gleiche.) ist eine Preisentwicklung "nach oben" (also einer freien Wirtschaft) nichts im Wege. Der Marktpreis wird aber stets auf einem Mindestniveau gehalten, was totalen "Wertverfall" bestimmter Items somit verhindert.

Die natürliche Regulierung des Marktpreises künstlich zu forcieren... Eine gute Kompromisslösung für diesen Punkt!

Zitat von Caddae

Ohne eines von beiden müsste man eine Nachfrage schaffen die Momentan nicht da ist, in Höhe der jetzigen Mehrproduktion.

Das soll was sein?

• Neue Spieler (kommen sowieso ständig, neue Spieler, brauchen neue Ressourcen...)
• neue CB's (sind im Zuge der Performanceverbesserungen wohl geplant, kommen auch gelegentlich)
• durch vorheriges bedingt auch neue Projekte auf neuen CB durch neue und alte Spieler
• neue Rezepte für Items, welche Ressourcen oder Produkte aus diesen benötigen

Wie ich schon sagte, steht einem solchen NPC (aus meiner Sicht) nicht viel entgegen, wenn man die offenen Fragen klären kann...

Zitat von 50U7R34P3R

"Wer ist für dauerhafte und fehlerfreie Protokollierung der Preise zuständig? Wie oft muss der Preis angepasst werden? Nach welchem Maßstab wird der Preis angepasst?" und es müsste eine neue lukrative und gewünschte Möglichkeit geschaffen werden dem Server Geld zu entziehen...

Die Fragen nach der Logistik lassen sich unter dem neuen Gesichtspunkt (fixer Mindestpreis) klären...
Hierzu muss von einem notwendigen Übel ausgegangen werden, welches man nur noch an der aktuellen Marktsituation festmachen kann... Da dieser Mindestpreis anschließend auch nicht mehr geändert werden muss (außer im Rahmen einer massiven Geldentwertung/Geldaufwertung), fällt kein großer Aufwand bei der Verwaltung dieser Option oder durch dauerhafte Überwachung des Marktes an.

Wenn wir jetzt noch eine passende Möglichkeit finden, dem Geldkreislauf auf dem Server eben jenes Geld effektiv zu entziehen, ist dieser Vorschlag auf dem besten Weg!

Es muss etwas sein, dass sowohl viele kleine, als auch einzelne große Mengen an Geld abschöpft; etwas das die Spieler wollen und auch bereit sind viel InGame-Geld dafür auszugeben... Es muss implementierbar sein und einen Nutzen haben, dabei aber so wenig Aufwand wie möglich für Entwicklung, Umsetzung & Verwaltung darstellen...

Zitat von 50U7R34P3R

Wenn wir jetzt noch eine passende Möglichkeit finden, dem Geldkreislauf auf dem Server eben jenes Geld effektiv zu entziehen, ist dieser Vorschlag auf dem besten Weg!

Es muss etwas sein, dass sowohl viele kleine, als auch einzelne große Mengen an Geld abschöpft; etwas das die Spieler wollen und auch bereit sind viel InGame-Geld dafür auszugeben... Es muss implementierbar sein und einen Nutzen haben, dabei aber so wenig Aufwand wie möglich für Entwicklung, Umsetzung & Verwaltung darstellen...

Hätte da eine Idee, Ich wäre für eine Welt die eine Shopingmall hat wie z.B. auf Bausucht, die aus vielen kleinen Plots besteht die man mieten kann Betrag X pro Tag, hat man nicht genug Geld wird sie wieder gelöscht und der nächste Spieler kann sich ein Laden mieten.

Man müßte Aktiv im Shop sein zum verkaufen also ohne Chestshop oder ähnlichen.

Die Miete müßte angemessen sein, also auch so das sich nicht nur super Reiche einen Shop auf dauer leisten können.

Vorteile:

Da die Mall von allen CB´s erreicht werden könnte, währe es ein optimaler Treffpunkt um Geschäfte abzuwickeln.

Jeder Spieler kann sich seinen Laden so einrichten wie er möchte.

Durch die Miete wird Geld aus dem System genommen.

Das Plugin gibt es und funktioniert.

Nachteil:

Fällt mir gerade keiner ein, außer das die Spieler auch in ihrem Shop sein müßten zum verkaufen, aber da könnten die ja dann ein Schil hinstellen wann die ihren Laden aufmachen

man muss einfach manchmal auch wissen wenn man übertreibt.

Eine Anmerkung das man sich Gedanken machen sollte das Geld wieder rauszunehmen ist eine Sache.

Das reinwursteln von anderen Ideen was anderes.

Letzteres sorgt nur für Vollkommene Überladung des Thema was zwangsläufig die Chance auf Ablehnung erhöht.

Da plötzlich 10 Ideen in einer zusammen geschmissen sind und so die Ablehnung einer Idee das ablehnen der anderen 9 Nach sich ziehen würde.

Zitat von Caddae

man muss einfach manchmal auch wissen wenn man übertreibt.

Eine Anmerkung das man sich Gedanken machen sollte das Geld wieder rauszunehmen ist eine Sache.

Das reinwursteln von anderen Ideen was anderes.

Letzteres sorgt nur für Vollkommene Überladung des Thema was zwangsläufig die Chance auf Ablehnung erhöht.

Da plötzlich 10 Ideen in einer zusammen geschmissen sind und so die Ablehnung einer Idee das ablehnen der anderen 9 Nach sich ziehen würde.

Nicht umbedingt, wenn man schon eine Idee hat die viel Geld in den Wirtschaftskreislauf bring, und damit auch was negatives hat, sollte auch diskutiert werden was man gegen diesen Negativ Effekt machen kann, das nennt sich dann Komplettlösung und hat damit auch wieder mehr Erfolg angenommen zu werden.

Es soll ja am Ende nicht heißen wurde nicht angenommen weil damit zu viel neues Geld auf den Server kommt.

Idee nicht schlecht.

Nur ein wenig ungenau, hier noch ein paar Beispielfragen.

Wie oft sollte man den Job machen können?

Wie viel Geld kann man maximal verdienen?

Welche Jobs gibt es noch?

Wo findet der Job statt? Farmwelt, extra Welt etc.?

--------

Ich kenne mich mit dem Programmieren null aus, aber denke dass es auch schwer zu programmieren ist.

Wie sehen andere das?

Wäre auf eine Meinung anderer gespannt.

Hey,

Ja ich bin deiner Meinung zmaxee es noch ein wenig zu ungenau aber ich denke das würde nicht zu Griefergames passen da es ein sehr ist auf dem man handelt egal ob items ist irgendwelche Dienstleistung.

Mein Fazit : Die Idee ist grundsätzlich gut aber passt nicht zu Server

Lg. Slimi

Diese Idee kam ja schon öfters und wurde immer wieder abgelehnt da GG kein Wirtschaftsserver ist bzw nicht gewollt ist für den Server. Das große Problem wäre das Bots farmen könnten und somit würde man zuviel Geld bekommen.

Hier ähnliche Links :

Ingame Job um an Geld zu kommen ? Holzfäller , Bauarbeiter , PvPler , MonsterHunter :)

Super Server, Verbesserungsvorschlag speziell für die Anfäger

Jobs auf Griefergames

Gruß

Da gebe ich euch recht!

Schönen guten Tag,

wie XNarnix bereits sagte wird auf auf GrieferGames kein Jobs System geben, da wir kein Wirtschaftsserver sind und die Administration solch ein Plugin nicht möchte.

Zitat von XNarnix

Diese Idee kam ja schon öfters und wurde immer wieder abgelehnt da GG kein Wirtschaftsserver ist bzw nicht gewollt ist für den Server. Das große Problem wäre das Bots farmen könnten und somit würde man zuviel Geld bekommen.

Hier ähnliche Links :

Ingame Job um an Geld zu kommen ? Holzfäller , Bauarbeiter , PvPler , MonsterHunter :)

Super Server, Verbesserungsvorschlag speziell für die Anfäger

Jobs auf Griefergames

Gruß

Alles anzeigen

Ich danke dir für deinen Vorschlag und viel Spaß weiterhin auf GrieferGames.

Schönen guten Tag,

deine Idee wird vom Status „Offen“ auf den Status „Abgelehnt“ verändern und zwar aus folgendem Grund:

GrieferGames ist kein Wirtschaftserver, daher finde ich ein Jobs Plugin für nicht angebracht. Ein Jobs Plugin daher, da man durch das Abbauen von Blöcken Geld bekommt.

Vielen Dank für dein Feedback und viel Spaß weiterhin auf GrieferGames.

In welchem Bereich würdest Du das Feature begrüßen? Auf allen CB server

Was ist Deine grundsätzliche Idee? Das man sich mit /job einen Job nehmen kann und z.b als Holzfäller arbeiten kann und für jeden selbst abgebauten block kriegt man geld

Wie sollte sie im Detail funktionieren? Man soll mit /job einen Job nehmen können und damit geld verdienen kann

Welche positiven Effekte bringt sie mit sich? Das sich neue Spieler schnell an etwas geld kommen und das Ältere Spieler die Farmwelt wieder öfter benutzen

Heyho,

da GrieferGames kein Wirtschaftsserver ist, liegt der Schwerpunkt hier nicht an dieser Stelle.

Aus diesem Grund werden Handels-PlugIns, Shop-PlugIns, sowie Job-Systeme grundsätzlich von der Administration abgelehnt.

Du kannst aber jederzeit Geld verdienen, indem du in der Farmwelt Material farmst und an andere Spieler verkaufst.

Die Jobs werden dann halt von anderen Spielern vergeben, statt vom Server.

Schönen guten Tag,

deine Idee wurde auf den Status „Abgelehnt“ verändert und zwar aus folgendem Grund:

Da Griefergames kein Wirtschaftsserver ist wird es auch kein Jobs System geben. Geld kannst du dadurch verdienen, dass du Items an Spieler verkaufst.

Vielen Dank für dein Feedback und viel Spaß weiterhin auf GrieferGames.

Heyho,

Das Thema ist scheinbar immer noch aktuell !

Bisher ist noch kein Content an das Thema herangetreten...

Abge hat nun bereits 2 mal erwähnt, dass ein "Admin-Shop", der Items ankaufen würde, in Überlegung steht. Abge hat angegeben, dass die InGame-Währung deflationär angelegt ist, weswegen die regulierte Einbringung von InGame-Money nicht kritisch zu betrachten ist.

Daher mache ich nochmal auf den Entwurf hier aufmerksam...

Zusammenfassung des Ganzen:

Admin-Shop einführen

• Einbringen wichtigster Items
  • farmbare Materialblöcke (Holz, Stein, ... bis Obsidian) & daraus hergestellte Blöcke (... bis Leuchtfeuer)

• reiner Ankauf von Items, kein Verkauf
  • Einbringung von Geld
  • Entnahme von Materialüberschuss
  • fixer Mindestpreis für Items
• Anti-Bot-Maßnahmen / OP-Lager / AFK-Farmer/Generatoren
  
  • ggf. über bewegenden NPC/Villager?
  • Anzahl an Items pro Tag/Woche/Monat limitieren
  • Tausch von Items/Itemstacks gegen "Tokens", welche in entsprechenden Mengen seperat gegen andere Items getauscht werden können (Diamanten, Eggs, Köpfe, Spawner, etc)

Ich glaube in Zwiebackgesicht seinem Stream hätte ich auch gehört, das ein Handels NPC/BOT bereits in Planung ist.

Grüße

Mario

Moin Moin,

Was ist Dein grundsätzlicher Vorschlag? Man führt ein Jobcenter ein

Wie sollte er im Detail funktionieren? Ein Spieler kann an einem Villager am Spawn Aufträge annehmen, z.B. 64Holz für 50$

Anderer Vorschlag wäre, dass man als normaler Spieler im "Jobcenter" jobs annehmen können. Es gibt z.B. ja auf Bausucht die Mall. Wenn man das auf GG macht und sich dann in der "Mall" einen Platz kaufen kann, kann man da z.B. sagen ich zahl da 10000$ ein und sagt ich kaufe Quarz für 250$ und ein Spieler kann da hingehen und immer Quarz geben und das Geld bekommen

Welche positiven Effekte bringt dieser mit sich? Mehr Moneyverteilung

Hast Du noch abschließende Worte zu sagen? Meinung von euch?