Citybuild: Politische Systeme

Support- und Community-Themen werden lediglich über unseren Discord-Server abgewickelt, wo ihr uns schneller und unkomplizierter erreicht.
Meldet euch einfach dort, wenn ihr Fragen oder Anliegen habt: https://discord.griefergames.net/

    <Was ist dein konkreter Vorschlag?>

    Wir, die Partei "Die Monarchisten", fordern mehr Demokratie! Wir möchten eine Bürgermeisterwahl für jeden Citybuild durchführen!

    <Wie soll es funktionieren?>

    Wir fordern am Internationalen Kampftag der Arbeiterklasse mehr Demokratie! Wir haben bereits eine seriöse Bürgermeisterwahl auf CB5 durchgeführt. Diese kam sehr gut an. Wir stellen uns so eine Wahl so vor:

    -Die Wahl findet im Forum statt

    -Jeder Forumaccount hat das Wahlrecht

    -Ein Kandidat muss sich beim Team anmelden und beweisen, dass er öfters auf dem CB spielt

    -Der Erzherzog gewinnt immer

    -Die Wahl dauert 4 Tage an

    -Gewählt ist der, welcher an meisten Stimmen hat

    -Falls 2 die gleiche Stimmanzahl haben, wird eine Stichwahl durchgeführt

    Der Bürgermeister hat folgende Rechte und Pflichten:

    Er gilt als Stellvertreter für den jeweiligen Citybuild und hat ein Ministerium, welches sich für den CB "kümmert".

    Er muss öfters mal Vorschläge im Forum beantragen.
    <Was für positive Effekte würde es geben?>

    Es gäbe mehr Scheindemokratie und das Fußvolk würde denken, es hätte was zu sagen. Seriöse Demokratie ist wichtig

    <Hast du noch etwas zu sagen?>

    Hater würden meinen, dass wäre nicht Ernst(Röhm) gemeint. Wir sagen: Das ist sehr seriös! Deshalb nur noch die Partei "Die Monarchisten"!

    Guten Abend UnbekannterMensch ,

    eine Wahl kann jeder Zeit stattfinden. In deinem Vorschlag, sehe ich keine Punkt, wo das Team benötigt wird.

    Um eine Antwort zu bekommen, ob ein Spieler auf einem Citybuild aktiv ist, kann man den Chat fragen, welcher sicherlich eine Antwort liefert. Und wenn die User einen Bürgermeister auf einem Citybuild haben wollen, sieht man dann an der Beteiligung.

    Für eine Wahl empfehle ich dir dieses Unterforum: Dies und Das

    Vielen Dank für dein Feedback und viel Spaß weiterhin auf GrieferGames.net!

    #Closed

    Liebe Grüße

    EntchenBuilds

    <Was ist dein Vorschlag?>

    Das inoffizielle "Adelsgesetz der Hierachie des Adels" offiziell machen.

    <Wie genau sieht dieses Adelsgesetz aus?>

    Adelsgesetz der Hierache des Adels:

    Vorwort: "Im Anfang war das Wort,und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott.Dieses war im Anfang bei Gott. Alles wurde durch dasselbe, und ohne dasselbe wurde auch nicht eins, das geworden ist. In ihm war Leben, und das Leben war das Licht der Menschen." (Joh 1,1–4)

    "Nach der Demokratie folgt die Diktatur, darauf die Tyrannei, und aus dieser folgt die Demokratie." (Kilian "AdHdA")

    Artikel 1: Liste der Adelstitel

    (1)Kaiser, König, Erzherzog, Großherzog, Herzog, Großfürst, Kurfürst, Fürst, Baron, Markgraf, Graf, Pfalzgraf, Reichsgraf, Altgraf, Burggraf, Landgraf, Raugraf, Waldgraf, Rheingraf, Wildgraf, Herr von, Ritter, Edler (Die weibliche Form hat gewöhnt -in hinter dem Titel, die diverse Form existiert nicht.)

    Artikel 2: Kaiser

    (1)Auf GrieferGames darf es mehrere Kaiser gleichzeitig geben.

    (2)Ein Kaiser muss vorzeigen können, dass er über mindestens 3 Königen herrscht.

    (3)Ein Kaiser wird von Abge gekrönt und ausgerufen.

    (4)Ein Spieler mit dem Titel Kaiser ist erst ein Kaiser, wenn er von Abge gekrönt und von den Kurfürsten mit einer Mehrheit gewählt wurde.

    (5)Ein Kaiser hat die Pflicht, für Frieden zu sorgen.

    Artikel 3: Kurfürsten

    (1)Die Kurfürsten sind: Der König von Böhmen, Pfalzgraf bei Rhein, Herzog von Sachsen, Markgraf von Brandenburg, Herzog von Salzburg und Landgraf von Hessen-Kassel.

    (2)Die Kurfürsten haben die Pflicht, einen König des Deutsch-Römischen Königreichs zu wählen. Dieser wird von Abge darauf zum Kaiser gewählt.

    (3)Ein Adeliger darf einen Antrag bei den Kurfürsten auf die Kaiserkrone absenden, über diese wird abgestimmt.

    (4)Die Kurfürsten dürfen nicht Kaiser werden.

    Artikel 4: Adelstitel

    (1)Ein Adeliger darf sich nicht aussuchen, welchen Titel er hat. Er muss diesen beantragen.

    (2)Auch ein Pöbel darf einen Titel bei einem König beantragen. Normalerweise wird dieser jedoch nur zum Ritter geschlagen und erhält keinen höheren Titel.

    (3)Einem Adeligen wird vorbehalten, die Gebiete und den Titel einen Adeligens selbst anzuerkennen. Er darf demnach selbst entscheiden, welchen Rang der andere Adelige hat. Jedoch kann dies durch einen Krieg gelöst werden.

    Artikel 5: Geltungsbereich

    (1)Dieses Gesetz gilt als inoffiziell unter den Adeligen.

    (2)Dieses Gesetz soll als offiziell gelten.

    Artikel 6: Abgegriefts Rolle

    (1)Abge muss dieKaiser ernennen. Tut er das nicht, bzw. ignoriert er, können dies auch die Kurfürsten durchführen.

    (2)Wenn Abge seine Aufgabe verweigert, wird er nicht bestraft.

    Artikel 7: Gleichberechtigung

    (1)Offiziell müssen alle Pöbel eines Adeligen Gleichberechtigung haben.

    (2)Der Adelige hat offiziell die gleichen Rechte, wie ein Pöbel.

    <Was für positive Effekte würde es geben?>

    Die offizielle Anerkennung aller Adeligen gilt als erstrebenswert.

    <Hast du noch etwas zu sagen?>

    Die Monarchisten forden dies.

    Interesting.

    Ich glaube aber nicht, dass das GG braucht bzw. das es schwer umzusetzen wäre und der Nutzen gleich null ist.

    Liebe Grüße


    Stefthemaster

    No. 1 in the House :kappa:

    Bitte erwähnt mich nicht in Verkaufsthreads, danke! :)

    Forengötter: https://forengoetter.org


    "Die meisten Menschen wollen lieber durch Lob ruiniert als durch Kritik gerettet werden."

    - Amerikanische Redensart

    Zitat von Stefthemaster

    Interesting.

    Ich glaube aber nicht, dass das GG braucht bzw. das es schwer umzusetzen wäre und der Nutzen gleich null ist.

    Wir haben momentan das Problem, dass König Teemo kein Kaiser werden kann, da zu wenige Kurfürsten auf GrieferGames spielen. Da hat das schon einen Nutzen.

    Leider kann ich mich ohne weiteres nicht zum Kaiser nennen. Sonst würde das die Meinung meines Volkes unterdrücken, bzw die meiner Gefolgsleute.

    Verteidigt seine Länderein


    Sämtliche Unterhaltungen dienen der Unterhaltung.

    Zum Glück wurde dieser Mist vor vielen Jahren bereits überwunden. Diesen Mist brauchen wir auch nicht erneut!

    Sollte dies RP darstellen, dann lasst euch von Abge einen eigenen CB erstellen und einen eigenen Bereich im Forum.

    Zitat von SirKosmos

    Hast du dieses komische Gesetz nicht vor ein paar Monaten hier posten müssen?

    Wurde auch damals von allen Seiten abgelehnt.

    Nein, das war ein anderes Gesetz und gegen Gleichberechtigung. Hiet werden Adelige und normale Spieler gleichgestellt.

    Oh Mann. In einem Gesetzt festschreiben, welche konkrete Person an der Macht ist. Das ist ja wie ein Eid auf eine konkrete Person ausüben.

    Aus der Geschichte nicht gelernt? Ich mag hier auch nur wieder auf "Die Welle" aufmerksam machen, als Buch und Film erhältlich.

    #Rebellen

    Zitat von Sahdyy

    Oh Mann. In einem Gesetzt festschreiben, welche konkrete Person an der Macht ist. Das ist ja wie ein Eid auf eine konkrete Person ausüben.

    Aus der Geschichte nicht gelernt? Ich mag hier auch nur wieder auf "Die Welle" aufmerksam machen, als Buch und Film erhältlich.

    #Rebellen

    Dort steht nichts von "Welche Person an der Macht ist", sondern nur die Ernennung von Kaisern

    Ist für mich das Gleiche. Lager die Ernennung zum Beispiel in eine Mitteilung oder einer Vergündungsniederschrift aus und ich kann meinen Kritik an der Stelle zurückziehen. :)

    Aber sowas gehört einfach in kein Gesetz.

    Heyho,

    ich sehe nicht so ganz, wo der Nutzen dieses "Gesetzes" läge...

    Im Moment herrscht, formal gesehen, eine Autokratie, mit Abge als Autokrat, was nichts schlechtes ist. Zudem funktioniert der Server von der Verwaltung her im Moment exzellent, daher ist hier keine Neustrukturierung vonnöten.

    Bis auf den Fakt, dass die "Monarchisten" wahrscheinlich die Kandidaten für den Adel stellen würden, und damit einen enormen Einfluss gewinnen würden, sehe icht nicht, was dieses System außer Repressalien gegenüber niedriger positionierten Spielern anbietet. Wer vergibt die Titel? Was sollen die einzelnen Titel können? Was passiert mit jemandem der scammt? Usw. Usw., alles Fragen, auf die es keine praktikable Lösung gibt, die von der Administration in irgendeiner Form gebilligt würde.

    Daher wird euer Gesetzesetwurf abgelehnt.

    Locutus :locutus:

    PS: Wir sind Borg. Wir brauchen keinen Kaiser. Alle Kaiser werden assimiliert werden.

    Mit freundlichen Grüßen,

    Locutus :locutus:

    Hast du die vorherige Übersichtsseite gelesen und verstanden?

    Ja

    Was ist dein grundsätzlicher Vorschlag?

    Mein grundsätzlicher Vorschlag wäre es die repräsentative Demokratie einzuführen mit einpaar Änderungen einführen. Bedeutet, jeder Griefergames Spieler kann eine Partei, oder ein Clan gründen, die eine bestimmte Meinung vertritt.

    Wie sollte er im Detail funktionieren?

    Okay, ich weiß das hört sich wie ein Troll an, aber denkt nach. Die Parteien wird man pro Monat oder jeden 2. Monat wählen können und aus den beliebtesten Parteien kommen Mitglieder in den Griefer Rat, wie ich ihn nenne. Dort kann man neue Ideen vorschlagen und darüber wird abgestimmt. Sobald die Mehrheit oder zum Beispiel über 60% dafür sind wird eine Abstimmung gemacht bei der jeder mitmachen kann und wenn dir Mehrheit dafür sind werden die Contents diese Idee umsetzen. Auch Ideen von der Community wird im Griefer Rat diskutiert. Natürlich kann diese Idee, von Abge oder einem Admin jederzeit abgelehnt werden. Dies sollte dann aber auch ein Grund mit sich bringen. Eine Partei zu erstellen sollte dann auch kostenlos sein. Und ich weiß dieses Feature wäre das wohl größte was Griefergames jemals tun würde, aber das würde sich ziemlich auszahlen, meiner Meinung nach. Es muss dann noch eine maximale Anzahl der Änderungen geben, nicht dass das Team vor Anstrengung explodiert.

    Welche positiven Effekte bringt dieser mit sich?

    Es gäbe viel mehr Struktur, und die Griefergames Leute könnten sehr viel entscheiden. Griefergames wäre allgemein viel spannender als zu vor. Dies wäre so ein großes Feature, dass viel mehr Leute auf Griefergames kommen würden und es nicht so langweilig wird, da die Community immer wieder miteinander diskutiert über neue Ideen und Features. Es gäbe mehr zu tun, und das würde auch dazu führen, dass das Team einbisschen mehr zur Arbeit kommt und auch mehr gebraucht wird. Dafür gäbe es auch viel mehr und coolere Updates, denn wenn das Volk allgemein über die Updates entscheidet werden die Updates auch gut bei den Leuten aufkommen. Am Anfang wird es einbisschen schwer, das umzusetzen, aber es wird sich später dann garantiert auszahlen. Ich habe auch schon Leute befragt und 35 von 40 Leuten finden diese Idee gut.

    Weitere Anmerkungen

    Ihr könnt hier gerne unterschreiben, damit das Team wirklich sieht, wie viele Leute dafür sind (Daten bleiben privat!):

    Einmal editiert, zuletzt von 50U7R34P3R (24. Januar 2023 um 02:17) aus folgendem Grund: Formularübertragung

    Dafür gibt es doch die Contents und den Bereich Vorschläge im Forum

    Es ist nicht deine Schuld,

    Dass die Welt ist wie sie ist,

    Es wär nur deine Schuld,

    Wenn sie so bleibt


    Spoiler anzeigen

    Ich behalte mir jederzeit das Recht meine Gebote ungültig zu machen ;D.

    Dafür ist der Feedback Bereich da. Deine Methode hört sich zwar ganz sinnvoll an ist jedoch einfach nur viel zu aufwendig

    :diesereinevier: EGH Owner :diesereinevier:

    Zitat von Albert Einstein
    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.


    kann man auch ein Community Center aufbauen wo man ingame abstimmen kann. Dann kannst du den Grieferrat im Prinzip übergehen. Bei 5-6 Contens kann man eigentlich auch regelmäßige Com Talks machen und sich da die besten Dinge zur Abstimmung raussuchen. Die sollen doch eh ein Bindeglied zwischen Administration und Com sein.

    Man muss da meiner Meinung nach aber zwischen 2 Dinegn Unterscheiden.

    Es gibt sachen die für den Gewinn der GmbH wichtig sind. Das darf man sich als Eigentümer eigentlich nicht aus der Hand nehmen lassen. Z.B. Kisten updates, Booster, Shopprodukte.... Da kann man vorschläge lesen aber man sollte die Hoheit da behalten.

    Dann gibt es dinge die für User sind um Spielspaß zu erhöhen, neue Möglichkeiten zu schaffen... Da kann man Problemlos zusammen dran arbeiten und diese gemeinsam entwickeln. Konzepte zusammen planen, transparent sein....

    Schafft auch zusammenhalt und Zufriedenheit. Und man entwickelt eine gemeinsame Vision zur Zeit soll es ja eine geben die nur wenige kennen.

    Je mehr Spaß und Zufriedenheit die User haben, um so besser geht es dem Server, umso mehr verdient die GmbH. Man ist aufeinander angewiesen.