/checkplot claim ändern

Hallo GG-Team und Community

Ich habe des öfteren hier beschwerden gelesen, dass die per /chekplot claim gekauften Grundstücke die Reihenfolgen verändern! Dies geschieht ja nur, wenn das beantragte Grundstück "Älter" als die vorhandenen Grundstücke ist. Dieses Könnte man durch das löschen des Grundstückes vermeiden!

Ich weiss auch dass es jeder spieler selber machen kann, aber wäre es nicht fair dieses gleich mit dem Befehl zu tätigen?

Man nehme an ich beantrage ein plot, antrag wird bewilligt und ich claime es, muss dafür schon 10k löhnen und es ist an meiner ersten stelle wo ich es nicht haben will! Folge: ich müsste es entweder gleich mergen, wofür mir evtl das geld fehlt, oder ich müsste es löschen und neu claimen, was dann wieder 10k kostet! Für manche vielleicht nicht der Rede wert, aber nicht jeder hat so viel vermögen, dass ihm die 10k extra nicht weh tun!

Natürlich kann man es mit alias etc ändern aber ist ja auch nicht sinn der sache oder irre ich mich da?

Sollte dieser vorschlag schon gemacht worden sein, einfach meinen löschen!

Habe hier in der kurzen suche nichts gefunden!

MFG

Moradon

Zitat von 1Waschbaer

Naja, soweit ich weiß gab es Anfangs viele Beschwerden darüber dass mit Checkplot beantragte Grundstücke durch das Löschen eben von anderen Usern geclaimed wurden die nicht den Antrag gestellt hatten.

Würde das Problem damit dann nicht wieder auftreten, bzw. wurde nicht dieses Feature extra so eingeführt damit das nicht wieder passieren kann?

Ich meine es so wie es jetzt ist! Du gibst ja /checkplot claim ein und es wird gecleart und dir direkt überschrieben, meiner Meinung nach muss man nur den clearbefehl durch Delete ersetzen und fertig xD

Ich weiß nicht ob es so funktioniert aber meiner Meinung nach werden durch /checkplot claim 2 Befehle im Hintergrund ausgeführt einmal /p clear und dann hinterher /p setowner da das gs unmittelbar nach Eingabe direkt dir gehört! Sollte das so richtig sein müsste man /p clear einfach nur durch /p del ersetzen und fertig!

Wie gesagt ich weiß nicht ob es so funktioniert wenn nicht bitte einfach berichtigen!

Zitat von Skyggegris

ich finde die Reihenfolge mischt sich eh immer durch, vor allem wenn man Plots fürs Mergen claimt und nach dem Verbinden hat man wieder eine andere Reihenfolge. Alias setzen, bei Bedarf aktualisieren und gut ist

An sich hast du recht, ja!

Aber man beantragt die Plots ja eigentlich um sein Gs dann vergrößern/Erweitern zu können! Nun gibts aber auch Spieler, die sich diese Plots sichern wollen, da sie zur Zeit nicht das Geld haben um gleich zu mergen! Diese haben dann eine verschobene Plotreihenfolge, welches natürlich nicht wirklich ein Problem darstellt, aber halt des Öfteren schon gemeldet wurde! Dies könnte man durch meinen Vorschlag einfach vermeiden! Vorrausgesetzt das geht so einfach wie von mir beschrieben!

Zitat von Sahdyy

Der Vorschlag klingt gut, dürfte aber nicht so einfach umzusetzen sein. Bei einem Delete bis zum nächsten Claim ist eine kurze Zeitspanne in die durch Zufall eine Spieler mit /p auto das Plot claimen kann. Die Wahrscheinlichkeit ist gering, aber gegeben. Das bedeutet, das Plot müsste im Vorfeld für jegliches claimen außer durch den Automaten selbst blockiert werden und erst nach dem Claim wieder freigegeben werden. Ich kenne Plot Square nicht, kann mir aber Vorstellen dass das nicht trivial umzusetzen ist.

Bevor hier wieder etwas schief geht, behalte ich doch lieber das jetzt funktionierende System und lebe damit, dass meine Plotreihenfolge sich ändert.

wer nicht wagt, der nicht gewinnt!

Ich verstehe vollkommen was du meinst, aber seien wir mal ehrlich, wie hoch ist die chance, dass jemand mit p auto genau dieses gerade per checkplot zu claimende gs bekommt? Das sind maximal ne sekunde wenn überhaupt, die man zeit hätte mit p auto dieses plot zu bekommen, das halte ich nun wirklich für sehr unwahrscheinlich wenn nicht gar unmöglich!

Wie ich auch schon sagte ist die plotreihenfolgen Verschiebung nichts wirklich weltbewegendes, dennoch liest man hier einige Beiträge, die dieses stört! Diese beiträge müssen dann auch immer wieder mit den gleichen antworten beantwortet werden was, so denke ich, die Teammitglieder oder auch hilfreichen spieler doch schon nervt!

Es guck halt wirklich kaum jemand nach ob es in dieser Richtung schon Beiträge gibt oder nicht!